“Pamukta destek geçen yılla aynı kaldı!”

CHP Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, tüm dünyada stratejik bir ürün olarak bilinen pamukta fark ödemesi desteğinin geçen yılla aynı oranda kalmasına tepki gösterdi.

Adana 26.09.2022, 12:57

“Pamukta destek geçen yılla aynı kaldı!”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, tüm dünyada stratejik bir ürün olarak bilinen pamukta fark ödemesi desteğinin geçen yılla aynı oranda kalmasına tepki gösterdi.
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın pamukta mazot ve gübre desteğini 3 kat artırmakla övündüğünü ancak mazot ve gübre ile birlikte diğer girdi maliyetlerinin bir yılda en az 5 kat arttığını göz önüne almadığını dile getiren Dr. Şevkin, “Ayrıca pamuk fark ödemesi destekleme oranında geçen yıla göre hiçbir değişiklik yapılmadı. Pamuk üreticisi geçen yıl 1.10 lira fark ödemesi alıyordu. Onca emeğe, girdi maliyetlerindeki fahiş artışlara, pamuktaki zorlu üretime karşın bakanlık bu yıl da fark ödemesi desteğini 1.10 lira olarak belirledi. Yani hiçbir değişiklik olmadı” diye konuştu.

“DESTEKLEME ARTIŞI DOĞRU DEĞİL”
Dolayısıyla mazot ve gübre desteğinin göz önüne alındığında aslında öyle anlatılan gibi büyük bir destekleme artışı olmadığını vurgulayan Dr. Şevkin, şunları söyledi:
“Kimse kimseyi kandırmasın. Pamuk üretiminin devam etmesi isteniyorsa bakanlığın pamuk politikasını mutlaka gözden geçirmesi gerekiyor. Pamuk, diğer ürünlere benzemez. Tekstil sanayisiyle övünüyoruz ama pamuğu dışardan ithal ediyoruz. Tekstilin hammaddesi pamuğu üretecek kapasitemiz varken neden ekim alanları düşüyor? Sadece tekstilde değil, bitkisel yağ sanayisinde, yem sanayisinde, selüloz sanayisinin hammaddesi olarak da kullanılan pamuğun üretimin artırılması için mutlaka yeni politikalar geliştirilmek zorundadır. Ayrıca fark ödemesi desteği artırılmalı, mazot ve gübre desteği de günün şartlarına göre artırılmalıdır.”

AREA'dan anket: "CHP'nin yükselişi sürüyor"

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	33	90
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	33	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. M.City	33	76
3. Liverpool	34	74
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. M. United	33	53
7. Newcastle	33	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	32	47
10. Bournemouth	34	45
11. Brighton	33	44
12. Wolves	34	43
13. Fulham	34	42
14. Crystal Palace	34	39
15. Brentford	34	35
16. Everton	34	33
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	34	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	32	81
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	32	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14