Antalya’da günlerdir aynı söylentiler dolaşıyor: “Başkan vekilliği yeniden seçilecekmiş”, “Şu ilçe belediye başkanı büyükşehire vekil olabilirmiş”, “Meclis tekrar oylama yapacakmış.” Bu şehirde kulis hiç durmaz ama bazen öyle noktalar gelir ki, artık kulis değil yanlış bilgi konuşuyor. Başkan vekilliği tartışması da tam olarak böyle.
Öncelikle hukuku ortaya koymak gerekiyor. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 17. maddesi açık: Büyükşehir Belediye Başkan Vekili, Belediye Kanunu’ndaki usullere göre belirlenir. Ancak büyükşehir kapsamındaki ilçe belediye başkanları başkan vekili olamaz. Bu hüküm yoruma kapalıdır. Bu kadar açık bir madde varken “ilçe belediye başkanı büyükşehire vekil olur” iddiasının hukuki hiçbir temeli yoktur.
Gelelim Antalya’daki duruma. Muhittin Böcek yıllık izin, rapor veya geçici görevlendirme nedeniyle görevden ayrılsaydı, kendi yerine vekil bırakabilirdi. Ancak şu anda durum farklıdır. Muhittin Böcek cezaevinde olduğu için fiilen görevden uzaklaşmış durumdadır ve bu nedenle kendi vekilini atama yetkisi yoktur. Bu durumda süreç Büyükşehir Belediye Meclisi’nde işletilir ve meclis, yasaya uygun şekilde Büşra Özdemir’i başkan vekili olarak seçmiştir. Bu seçim meşrudur ve hukuka uygundur.
Peki seçim yeniden yapılabilir mi? Hayır. Bunun için üç olağanüstü durum gerekir: Başkanın kesin hüküm alması, başkanın görevden düşmesi veya başkanın vefatı. Bu üç şartın dışında “yeniden başkan vekili seçelim” deme yetkisi yoktur. Kanun buna izin vermemektedir. Dolayısıyla şehirde konuşulan söylentiler hukuki değil, tamamen siyasi beklentilerden ibarettir.
Antalya bugün zor bir dönemdeyken koltuk tartışmalarından önce hizmete odaklanmak gerekiyor. Kimin ne beklediği değil, hukukun ne dediği önemlidir. Ve hukuk diyor ki: Başkan vekili meclis tarafından seçilmiştir ve ilçe belediye başkanlarının büyükşehir belediye başkan vekili olması yasaktır. Gerisi sadece dedikodudur.
Unutulmamalıdır ki, hukukun olduğu yerde söylentinin hükmü kalmaz.