“7 bin jeoloji ve jeofizik mühendisi işsiz kalabilir”
CHP Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, düzenlediği basın toplantısında, TBMM’ye sunulan “Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin 21, 22, 23 ve 24. maddelerinin jeoloji mühendisliği mesleğini ve zemin etüdü hizmetlerini kökten ortadan kaldıracağını vurguladı.
CHP Adana Milletvekili, TBMM Başkanlık Divanı Üyesi ve Jeoloji Yüksek Mühendisi Dr. Müzeyyen Şevkin, Jeoloji Mühendisleri Odası Genel Başkanı Hüseyin Alan, Yönetim Kurulu Üyesi Düzgün Esina ve Jeofizik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi İsmail Demirci ile birlikte düzenlediği basın toplantısında, TBMM’ye sunulan “Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin 21, 22, 23 ve 24. maddelerinin jeoloji mühendisliği mesleğini ve zemin etüdü hizmetlerini kökten ortadan kaldıracağını vurguladı.
Dr. Şevkin, teklifin özellikle 6 Şubat depremlerinin acı yıldönümüne yaklaşılan bu dönemde kabul edilemez olduğunu belirterek, bilimsel zemin etütlerini hiçe sayan düzenlemelerin deprem güvenliğini de tehlikeye atacağını ifade etti.
TEKLİFİN MESLEĞİ TEHDİT EDEN UNSURLARI!
CHP’li Dr. Şevkin, teklif ile getirilmek istenen düzenlemelerin şu kritik sorunları doğuracağını kaydetti:
“- Etüt ve proje müellifliği sisteminin tamamen ortadan kaldırılması Jeoloji mühendisliğinin bireysel bilgi üretimi, deney, test ve bilimsel gelişim temeli yok edilmektedir. Mühendislik hizmeti, yaratıcılığı ve gelişimi olmayan, birkaç bürokratın dar çerçevesinde robotik bir yapıya dönüştürülmek istenmektedir. Serbest mühendislik zapturapt altına alınmakta, yaklaşık 7 bin jeoloji mühendisi işsiz bırakılma riskiyle karşı karşıya kalacaktır.
- Zemin etüdü hizmetlerinde kota ve sınırlama getirilmesi Hangi ilde kaç firmanın çalışacağı, firmalarda kimlerin istihdam edileceği doğrudan Bakanlık tarafından belirlenecektir. Yaklaşık 2 bin tescilli firmanın büyük bölümü kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak, binlerce jeoloji ve jeofizik mühendisi işsiz kalacaktır.
- Zemin laboratuvarlarına getirilen imkânsız zorunluluk Dünyada hiçbir örneği olmayan bir uygulama ile her sondajın başında sabahtan akşama kadar personel bulundurma zorunluluğu getirilmektedir. Bu düzenleme laboratuvarları fiilen çalışamaz hale getirecek, yüzlerce personel istihdamı gerektirecek ve paradoksal olarak sahteciliğin önünü açacaktır.”
“DEPREME KARŞI BİLİMSEL YAKLAŞIM VE KATILIMCI SÜREÇ ŞART”
Dr. Müzeyyen Şevkin, TBMM Deprem Komisyonu’nda jeoloji mühendislerinin zemin etütlerinin yerinde denetimini esas alacak şekilde yapı denetim süreçlerine dahil edilmesi yönündeki önerilerin hayata geçirilmesini beklerken, tam tersine mesleği yok sayan ve engelleyen bu teklifin Meclis gündemine gelmesini kabul edilemez bulduğunu belirtti.
Türkiye’nin deprem gerçeği ortadayken, özgürlük, adalet, kurumsallık, katılımcılık ve akılcılık ekseninde köklü reformlara ihtiyacı varken; jeoloji/jeofizik mühendislerini tamamen işsiz bırakacak bu yaklaşıma hep birlikte karşı çıkılması gereğine dikkat çeken Dr. Şevkin, şunları söyledi:
“- Şehirlerimizi rant kaygısından uzak, meslek odaları, üniversiteler, toplum ve karar vericilerin katılımcı modeliyle, bilimin ve mühendisliğin ışığında planlamalıyız.
- İmar planları; afet risk haritaları, mikro bölgeleme çalışmaları ve altyapı planlarıyla bütüncül hazırlanmalı, şeffaf süreçlerle uygulanmalıdır.
- Belediyelerde yeterli sayıda ve yetkinlikte jeoloji mühendisi istihdam edilmeden yapı ruhsatı verilmemeli; bu eksiklik giderilene kadar ruhsat işlemleri askıya alınmalıdır.
- Afetlere hazırlık; keyfi müdahalelere kapalı, bilimsel temelli ve caydırıcı hukuki-cezai yaptırımları olan kalıcı yasal düzenlemelerle sağlanmalıdır.”
MESLEĞİN KORUNMASI İÇİN ÇAĞRI YAPTI
Sonuç olarak, Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin 21, 22, 23 ve 24. maddelerinin geri çekilmesi ya da kamu yararı ve bilimsel veriler esas alınarak kökten yeniden hazırlanması gerektiğini söyleyen Jeoloji Yüksek Mühendisi Dr. Müzeyyen Şevkin, “Bu yasaya karşı hep birlikte yüksek sesle itiraz etmeli, kamuoyunu bilgilendirmeli ve mesleğimizin, bilimin ve ülkemizin geleceğini korumalıyız” çağrısında bulundu.
“JEOLOJİ, JEOFİZİK MÜHENDİSLERİNE İHTİYAÇ VAR, KAMUDA ÇALIŞAN MÜHENDİSLERİN ÜCRETLERİ İYİLEŞTİRİLMELİ”
Dr. Şevkin, sözlerini şöyle tamamladı:
“Bu kadar afetin yaşandığı, neredeyse yılda bir defa ölümlü depremlerin meydana geldiği, doğa olaylarının insan eliyle ne yazık ki afete dönüştüğü ülkemizde jeoloji, jeofizik mühendisleri ve yer bilimcilere şiddetle ihtiyaç vardır. Kamuda çalışan mühendislerin ücretlerinin iyileştirilmesi, yasal düzenlemeler yapılırken bilimin, sivil toplum örgütlerinin, üniversitelerin ve ilgili meslek odalarının görüşlerinin alınması büyük önem taşımaktadır.”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
22 | 52 |
3. Trabzonspor |
22 | 45 |
4. Göztepe |
22 | 41 |
5. Beşiktaş |
22 | 40 |
6. Başakşehir FK |
22 | 33 |
7. Kocaelispor |
22 | 30 |
8. Samsunspor |
22 | 30 |
9. Gaziantep FK |
22 | 28 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Kasımpaşa |
22 | 19 |
16. Eyüpspor |
22 | 18 |
17. Kayserispor |
22 | 16 |
18. Fatih Karagümrük |
22 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
26 | 54 |
2. Esenler Erokspor |
26 | 53 |
3. Amed SK |
25 | 50 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Çorum FK |
26 | 44 |
6. Pendikspor |
25 | 42 |
7. Iğdır FK |
26 | 41 |
8. Boluspor |
26 | 38 |
9. Manisa FK |
26 | 37 |
10. Keçiörengücü |
26 | 36 |
11. Bandırmaspor |
26 | 36 |
12. Van Spor FK |
25 | 35 |
13. İstanbulspor |
26 | 35 |
14. Ümraniyespor |
26 | 32 |
15. Sivasspor |
25 | 31 |
16. Sarıyer |
25 | 30 |
17. Serik Belediyespor |
26 | 29 |
18. Sakaryaspor |
25 | 24 |
19. Hatayspor |
26 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
27 | 58 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
27 | 10 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Real Madrid |
24 | 60 |
2. Barcelona |
24 | 58 |
3. Villarreal |
24 | 48 |
4. Atletico Madrid |
24 | 45 |
5. Real Betis |
24 | 41 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
24 | 31 |
9. Athletic Bilbao |
24 | 31 |
10. Osasuna |
24 | 30 |
11. Getafe |
24 | 29 |
12. Girona |
24 | 29 |
13. Sevilla |
24 | 26 |
14. Deportivo Alaves |
24 | 26 |
15. Valencia |
24 | 26 |
16. Elche |
24 | 25 |
17. Rayo Vallecano |
23 | 25 |
18. Mallorca |
24 | 24 |
19. Levante |
24 | 18 |
20. Real Oviedo |
23 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Kocaelispor
Samsunspor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Bodrum FK
Çorum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Boluspor
Manisa FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sivasspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Real Madrid
Barcelona
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Girona
Sevilla
Deportivo Alaves
Valencia
Elche
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo