2 Nisan boykotu ne kadar etkili oldu? Toplum Çalışmaları Enstitüsü açıkladı
Toplum Çalışmaları Enstitüsü, 2 Nisan'da gerçekleştirilen 'ekonomik boykot'un toplumsal etkilerini analiz ettiği çalışmanın sonuçlarını paylaştı. Sonuçlara göre boykot, muhalif seçmenin çoğunlukta olduğu bölgelerde belirgin bir şekilde hissedildi.
Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasının ardından Özgür Özel'in çağırısıyla başlayan boykot kampanyası, 2 Nisan günü satın alma davranışlarının tamamen terk edildiği geniş çaplı bir ekonomik boykota dönüştü. Milyonlarca öğrenci, vatandaş, siyasetçi ve ünlü isimlerin desteğini alan ekonomik boykotun etkisi, Toplum Çalışmaları Enstitüsü'nün araştırmasıyla analiz edildi.
Raporda, boykotun etkisi İstanbul ve Ankara’daki alışveriş merkezleri baz alınarak değerlendirildi. Google Maps’in “yoğunluk saatleri” verileri üzerinden yapılan çalışmada, muhalefet seçmeninin ağırlıklı olduğu ilçelerde yer alan AVM’lerde 2 Nisan günü ziyaretçi sayısında belirgin bir düşüş yaşandığı, ertesi gün ise bu bölgelerdeki hareketliliğin hızla normale döndüğü tespit edildi.

Toplum Çalışmaları Enstitüsü, CHP'nin çağırısıyla 2 Nisan 2025 tarihinde uygulanan 'ekonomik boykot'un toplumsal etkilerine ilişkin ilk kapsamlı ve veri odaklı analiz raporunu paylaştı. “Boykot Etki Analizi” adlı raporda, İstanbul ve Ankara’daki AVM yoğunlukları, esnaflarla yapılan anket sonuçları ve TCMB'nin ekonomik verileri analiz edildi. Analiz sonucunda, boykotun özellikle muhalif seçmenin arasında geniş bir yankı uyandırdığı belirlendi.

Ekonomim'deki habere göre, İstanbul ve Ankara’daki alışveriş merkezleri baz alınarak değerlendirilen araştırmada, Google Maps'in “yoğunluk saatleri” verilerinden yararlanıldı. Sonuçlar, muhalefet seçmeninin ağırlıklı olduğu ilçelerde yer alan AVM’lerde 2 Nisan günü ziyaretçi sayısında belirgin bir düşüş yaşandığını gösterdi.

Ramazan Bayramı sonrasında tüketimde yüzde 26’lık bir düşüşün tespit edildiği çalışmada boykotun toplumsal etkisinin homojen bir şekilde dağılmadığı ve siyasi görüşün bu tür eylemlere katılımı büyük ölçüde etkilediği belirlendi. Raporda, “Cumhur İttifakı seçmeninin yoğun olduğu bölgelerde iktidarın boykotu etkisizleştirmek için yürüttüğü karşı mobilizasyon çabası kısmen başarılı olsa da, muhalefet seçmeninin baskın olduğu yerlerde boykot net şekilde hissedildi” değerlendirmesi yapıldı.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
22 | 52 |
3. Trabzonspor |
22 | 45 |
4. Göztepe |
22 | 41 |
5. Beşiktaş |
22 | 40 |
6. Başakşehir FK |
22 | 33 |
7. Kocaelispor |
22 | 30 |
8. Samsunspor |
22 | 30 |
9. Gaziantep FK |
22 | 28 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Kasımpaşa |
22 | 19 |
16. Eyüpspor |
22 | 18 |
17. Kayserispor |
22 | 16 |
18. Fatih Karagümrük |
22 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Esenler Erokspor |
26 | 53 |
2. Erzurumspor FK |
25 | 51 |
3. Amed SK |
25 | 50 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Pendikspor |
25 | 42 |
6. Çorum FK |
25 | 41 |
7. Iğdır FK |
26 | 41 |
8. Boluspor |
26 | 38 |
9. Keçiörengücü |
25 | 36 |
10. Bandırmaspor |
25 | 36 |
11. Van Spor FK |
25 | 35 |
12. İstanbulspor |
26 | 35 |
13. Manisa FK |
25 | 34 |
14. Ümraniyespor |
26 | 32 |
15. Sivasspor |
25 | 31 |
16. Sarıyer |
25 | 30 |
17. Serik Belediyespor |
25 | 29 |
18. Sakaryaspor |
25 | 24 |
19. Hatayspor |
26 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
26 | 57 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
26 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Real Madrid |
24 | 60 |
2. Barcelona |
24 | 58 |
3. Villarreal |
23 | 45 |
4. Atletico Madrid |
24 | 45 |
5. Real Betis |
24 | 41 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
24 | 31 |
9. Athletic Bilbao |
24 | 31 |
10. Osasuna |
24 | 30 |
11. Getafe |
24 | 29 |
12. Girona |
24 | 29 |
13. Sevilla |
24 | 26 |
14. Deportivo Alaves |
24 | 26 |
15. Valencia |
24 | 26 |
16. Elche |
24 | 25 |
17. Rayo Vallecano |
23 | 25 |
18. Mallorca |
24 | 24 |
19. Levante |
23 | 18 |
20. Real Oviedo |
23 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Kocaelispor
Samsunspor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Esenler Erokspor
Erzurumspor FK
Amed SK
Bodrum FK
Pendikspor
Çorum FK
Iğdır FK
Boluspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Ümraniyespor
Sivasspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Real Madrid
Barcelona
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Girona
Sevilla
Deportivo Alaves
Valencia
Elche
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo