Manifest’e soruşturma hakkında hukukçular ne diyor?

Savcılığın konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kulalndı;

“06/09/2025 tarihinde Şişli ilçesi Harbiye Mahallesi'nde bulunan Küçükçiftlik Park isimli konser alanında Manifest Grubu tarafından verilen halka açık konser sırasında, şarkı söyleyen grup üyeleri ile sahnede dans ve gösteri yapan şahıslar tarafından, toplumun sahip bulunduğu ortak edep (ar ve haya) duygularının ihlâli ve incitilmesi, edep ve ahlâk temizliğine, toplum kültürünün önemli bir kısmını oluşturan edep, iffet, ar ve haya duyguları, edep törelerine saldırı niteliği taşıyan, çocukları ve gençlerin bu duygularına zarar verip olumsuz etkileyici nitelikte olan eylem ve hareketlerde bulunduklarının tespit edilmesi üzerine, söz konusu halka açık konserdeki bu eylemler ile ilgili olarak TCK'nın 225. Maddesinde düzenlenen "Hayasızca Hareketler" ve "Teşhircilik"suçundan ve yapılacak inceleme ve araştırmalar sonrasında tespit edilecek suçlar kapsamında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için değerlendirme ve soruşturma yapılmak üzere şüpheliler hakkında Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından resen soruşturma başlatılmış olup, bu kapsamda bu aşamada gerekli araştırma, inceleme ve şüphelilerin tespiti için Kolluk Birimlerine talimat verilmiştir.” 

Av. Furkan Açıkgöz soruşturma hakkında hukuki görüşlerini Yurttan Seslere değerlendirdi.

“Öncelikle burada söz konusu olanın bir sanat faaliyeti olduğunu unutmamak lazım. Sahne performansı şarkı sözüyle, ışığıyla, koreografisiyle, kostümüyle bir bütün. Bunlardan herhangi birine yapılan müdahale aslında performansın tamamına yapılmış olacaktır. Bu halde de sanatsal faaliyete karşı bir müdahale olduğunu söyleyebiliriz. Yani TCK’da tanımlanan hayasızca davranış suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığını değerlendirmeye başlamadan önce bunu not etmek gerekir. Örneğin Femen eylemleri de bu şekilde ele alınmalı. Bir fikir açıklaması, protesto yöntemi olarak tercih edildiği unutulmamalı bu eylemlerin. Dahası, bir insanın giyim tarzı, kıyafet seçimi de bu suçun konusu olamaz. Çünkü o da kişinin kendisini ifade etme şeklinin bir parçası. Buradaki müdahale bütünüyle hayat tarzına müdahale anlamına gelecektir. Yargıtay da kişinin giyim tarzının teknik olarak teşhircilik anlamına gelmeyeceğini belirtiyor kararlarında. Bu suç teşhircilik hareketi yönünden, aslında doğrudan huzur bozmak maksatlı çıplaklık ya da cinsel organın alenen gösterilmesi gibi fiillerle işlenebilecek bir suç. Kanaatimce müzik grubuna başlatılan soruşturmayı teknik anlamda ceza hukuku yönüyle değil de kültürel, siyasi bir müdahale olarak ele almak ve anlamak gerekir.”

Cumurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral X hesabından yapıtığı paylşımda Manifestgrubunun foroğrafını blurlayarak şu ifadelere yer vermişti: “"Manifest" grubu denen bu ahlâksız-edepsiz-hayasız zebani kılıklı yaratıklar,bir daha bu teşhirciliği yapamayacak şekilde haklarında işlem yapılmalıdır.”