CHP'li Adıgüzel: İnternet fiyatları el yakıyor
CHP Genel Başkan Yardımcısı Onursal Adıgüzel, yaptığı yazılı basın açıklamasında Türkiye’de uygulanan internet fiyat ve politikalarını değerlendirdi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, yaptığı yazılı basın açıklamasında Türkiye’de uygulanan internet fiyat ve politikalarını değerlendirdi. Enflasyon Araştırma Grubu’nun çalışmasına göre aylık enflasyonda en fazla yükseliş görülen grubun % 17,82 ile “Telefon ve Internet Ücretleri” olduğunu belirten Adıgüzel, “Her zamankinden daha çok ihtiyaç duyduğumuz bir dönemde, internet fiyatları el yakıyor. Olmazsa olmazımız internet artık bir lüks değil, temel bir ihtiyaç. Ancak iktidar bunu kabul etmemekte ısrarcı. Öyle ki tüm dünya vatandaşlarına ucuz ve kaliteli internet hizmeti götürme gayretindeyken, AKP iktidarı art arda yapılan zamlarla, hayat pahalılığıyla iki yakasını bir araya getiremeyen vatandaştan nasıl daha çok vergi toplarız derdinde. Pandemi döneminde iletişim vergisinin oranını %7,5’tan %10’a çıkaran başka ülke var mıdır? Türkiye’de bir üniversite öğrencisi bilgisayar sahibi olmak için 36 ay vadeyle tüketici kredisine başvuruyor. Bir gencin bilgisayar alabilmek için maaş bordrosuyla banka şubesine gitmek zorunda bırakıldığı ülkede refahtan, zenginlikten bahsetmek mümkün müdür?” ifadelerini kullandı.
“Vatandaş Bir Cep Telefonu Kendine Diğerini de Devlete Alıyor”
Türkiye’de vatandaşın sadece internet hizmetleri için halihazırda %18 KDV, %10 ÖİV (Özel İletişim Vergisi) ödediğine dikkat çeken Adıgüzel, “Bunlar sadece faturaya yansıyanlar. Bir de vatandaşın cihaz alırken ödedikleri var. Örneğin; Türkiye’de bir vatandaş cep telefonu almak istiyorsa, %1 Kültür Bakanlığı payı, %10 TRT Bandrol ücreti, % 50 ÖTV, %18 KDV derken, neredeyse cihazın vergisiz fiyatı kadar vergiyi de devlete ödüyor. Vatandaş bir cep telefonu kendisine alırken bir tane de devlete alıyor. Peki, ödediği verginin karşılığını alabiliyor mu? Hayır. Altyapı, yatırım eksikleri, vatandaşa hizmeti öncelemeyen politikalar nedeniyle vatandaş pahalı ve hepsinden öte yavaş ve kalitesiz internet kullanmaya devam ediyor. Türkiye’de dolaylı vergi uygulamaları absürt bir hale gelmiş durumda. İnternet hizmetleri de dahil olmak üzere temel ihtiyaçlardaki vergi politikasının acilen revize edilmesi gerekmektedir” dedi.
“Dijital Dünyada Tedavülden Kalkmış Hızla İnternete Bağlanıyoruz”
Öte yandan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK) güncel verilerine göre Türkiye’deki sabit genişbant abonelerinin yaklaşık %33,9’unun 10-16 Mbps hızla internete bağlandıklarını söyleyen Adıgüzel, “Sabit genişbant internet abonelerinin hızlara göre dağılımına baktığımızda, %33,9’nun 10-16 Mbps, %20,7’nin 16-24 Mbps, %15,2’sinin ise 24-35 Mbps arası internet hızına sahip olduğunu görüyoruz. 2-4 Mbps arası kullananların oranı %4,1, 4-10 Mbps arası kullananların oranı yüzde 15,4. 50 – 100 Mbps hız kullananların oranı ise sadece %4,4:
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
22 | 52 |
3. Trabzonspor |
22 | 45 |
4. Göztepe |
22 | 41 |
5. Beşiktaş |
22 | 40 |
6. Başakşehir FK |
22 | 33 |
7. Kocaelispor |
22 | 30 |
8. Samsunspor |
22 | 30 |
9. Gaziantep FK |
22 | 28 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Kasımpaşa |
22 | 19 |
16. Eyüpspor |
22 | 18 |
17. Kayserispor |
22 | 16 |
18. Fatih Karagümrük |
22 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
26 | 54 |
2. Esenler Erokspor |
26 | 53 |
3. Amed SK |
25 | 50 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Çorum FK |
26 | 44 |
6. Pendikspor |
25 | 42 |
7. Iğdır FK |
26 | 41 |
8. Boluspor |
26 | 38 |
9. Manisa FK |
26 | 37 |
10. Keçiörengücü |
26 | 36 |
11. Bandırmaspor |
26 | 36 |
12. Van Spor FK |
25 | 35 |
13. İstanbulspor |
26 | 35 |
14. Ümraniyespor |
26 | 32 |
15. Sivasspor |
25 | 31 |
16. Sarıyer |
25 | 30 |
17. Serik Belediyespor |
26 | 29 |
18. Sakaryaspor |
25 | 24 |
19. Hatayspor |
26 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
27 | 58 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
27 | 10 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Real Madrid |
24 | 60 |
2. Barcelona |
24 | 58 |
3. Villarreal |
24 | 48 |
4. Atletico Madrid |
24 | 45 |
5. Real Betis |
24 | 41 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
24 | 31 |
9. Athletic Bilbao |
24 | 31 |
10. Osasuna |
24 | 30 |
11. Getafe |
24 | 29 |
12. Girona |
24 | 29 |
13. Sevilla |
24 | 26 |
14. Deportivo Alaves |
24 | 26 |
15. Valencia |
24 | 26 |
16. Elche |
24 | 25 |
17. Rayo Vallecano |
23 | 25 |
18. Mallorca |
24 | 24 |
19. Levante |
24 | 18 |
20. Real Oviedo |
23 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Kocaelispor
Samsunspor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Bodrum FK
Çorum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Boluspor
Manisa FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sivasspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Real Madrid
Barcelona
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Girona
Sevilla
Deportivo Alaves
Valencia
Elche
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo