"İBB temsilcisini Kanal İstanbul toplantısından atarak neyi gizliyorsunuz?"
CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun Kanal İstanbul gündemiyle gerçekleştirdiği toplantıda, İBB temsilcisinin telefonuna el konulmasını ve hakarete uğramasını Meclis gündemine taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun Kanal İstanbul gündemiyle gerçekleştirdiği toplantıda, İBB temsilcisinin telefonuna el konulmasını ve hakarete uğramasını Meclis gündemine taşıdı.
Aydoğan, büyük tartışmaların odağındaki Kanal İstanbul’la ilgili 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun gerçekleştirdiği toplantıda, Kurul Müdürü Ersoy Köse’nin hukuk dışı biçimde, bir kamu görevlisinin İBB yöneticilerine toplantı içeriğini aktardığı sırada hakaret edip elinden telefonunu almasını Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a sordu.
CHP Milletvekili Aydoğan, “Sadece 16 milyon İstanbulluyu değil, bütün Türkiye’yi ilgilendiren bu rant projesinin içeriğine dair konuşulurken, bir kamu görevlisinin İBB yetkililerine bilgi aktarılmasına engel olunması, üstüne belediye temsilcisine hakaret edilmesi kabul edilebilir değildir, hukukla bağdaşır bir yanı yoktur.” dedi.
Turan Aydoğan, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a yönelttiği sorularda, hukuk dışı, hiçbir iş ahlakı ve adalet anlayışına sığmayan tutumu karşısında Kurul Müdürü Ersoy Köse hakkında Bakanlığın nasıl bir tasarrufta bulunduğunu, herhangi bir idari veya hukuki işlem başlatılıp başlatmadığını dile getirdi.
CHP Milletvekili Aydoğan, hazırladığı soru önergesinde şunları ifade etti:
1. Türkiye kamuoyunu ve geleceğini ilgilendiren bir konuda, aynı zamanda kamu görevlisi olan belediye temsilcisinin İBB yetkilileriyle bilgi paylaşımına müdahale eden Kurul Müdürü Ersoy Köse hakkında Bakanlığınızca herhangi bir idari ve hukuki işlem başlatılmış mıdır? Herhangi bir yaptırım uygulanmış mıdır?
2. Doğrudan İstanbul halkını ve kenti yöneten İBB’yi ilgilendiren Kanal İstanbul’la ilgili bir toplantının içeriğinin paylaşılmasına hukuk dışı biçimde, çalışma etiğine ve adalet anlayışına sığmayacak bir tutumla engel olunmasındaki amaç nedir? Bir kamu görevlisinin devre dışı bırakıldığı toplantıda, İBB’yi kim temsil etmiştir? Temsil edilmediyse bu toplantı katılımcılar itibarıyla şeffaflığını korumuş mudur?
3. Çevre örgütleri, akademisyenler ve uzmanlar tarafından bir rant-emlak projesi olduğu açıkça dile getirilen “Kanal İstanbul’a dair bir toplantıda, İBB yetkililerine bilgi akışının önüne geçilerek halktan hangi gerçekler gizlenmeye çalışılmaktadır?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo