"Ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdamı arttırılsın"

CHP Kırşehir Milletvekili Metin İlhan, ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemeleri Sağlık Bakanına sordu.

Kırşehir 19.01.2021, 10:45
"Ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdamı arttırılsın"

CHP Kırşehir Milletvekili Metin İlhan, kamuda çalışmakta olan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdam sayılarına ilişkin yönetmelik hükümlülüklerinin resmiyette ve fiiliyatta uygulamaya konulmadığını gündeme getirerek özellikle pandemi süreci de dahil olmak üzere her branşta ihtiyaç duyulan sağlık personelleri arasında yer alan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemeleri Sağlık Bakanına sordu.

İLHAN: “YILLAR İÇERİSİNDE MEZUN SAYISI ARTAN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI TEKNİKERLERİNİN İSTİHDAM ORANLARI NE YAZIK Kİ ÇOK DÜŞÜKTÜR!”

İlhan, Türkiye’de şu an 43 tanesi vakıf olmak üzere 73 üniversitede Ağız ve Diş Sağlığı bölümünün mevcut olduğunu, 2018 - 2019 senelerinde mezun olan Ağız ve Diş Sağlığı Teknikeri sayısının 4871 olarak kaydedildiğini, 10.12.2020 tarihi itibarı ile mezun sayısının 25 bine yaklaştığını dolayısıyla yıllar geçtikçe mezun sayısı artan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin 2018 - 2020 seneleri arasında Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan istihdam sayıları 366 olmuştur dedi ve 2018 KPSS puanı ile Sağlık Bakanlığı'na istihdam oranlarının ise ne yazık ki % 0.65 olduğunu ekledi.

AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI ALANINDA EĞİTİM ALAN UZMAN KİŞİLER İŞSİZLER ORDUSUNDA YERİNİ ALMAKTADIR.

Ağız ve Diş Sağlığı gibi çok hassas bir konuda, teknikerlerin istihdam edilmesi gereken yerlerde sertifikalı personeller, taşeron işçiler, hemşireler, ebeler, hatta temizlik personelleri ile işlerin çözülmeye çalışıldığına vurgu yapan CHP Milletvekili İlhan, buna karşılık bu bölüm için eğitim almış alanında uzman kişilerin işsizler ordusunda yerini aldıklarının altını çizdi.

Diğer taraftan alanında uzman olmayan kişilerin liyakat ilkesine uymayan bir şekilde istihdam ediliyor olmasının çapraz enfeksiyon riskini arttırdığını ve bu durumun da pandemiyle savaş sürecinde Türkiye’yi zor durumda bıraktığını ifade eden İlhan, yönetmelikte yer alan her "2 diş hekimine 1 ağız ve diş sağlığı teknikeri planlaması"nın ise uygulanmadığına dikkat çekti.

İLHAN: “PANDEMİ SÜRECİ DE DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE HER ALANDA YÜKSEK İHTİYAÇ DUYULAN SAĞLIK ÇALIŞANLARI ARASINDA YER ALAN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI TEKNİKERLERİNİN İSTİHDAMINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE İVEDİLİKLE GEÇİLMELİDİR.”

İlhan, Türkiye'de kamuda çalışan diş hekimi sayısının 30 binin üzerinde olduğunu ve yönetmeliğe göre kamuda çalışan ağız ve diş sağlığı teknikeri sayısının 15 bin olması gerekirken maalesef bu sayının 2 bin olduğunu da söyleyerek pandemi süreci de düşünüldüğünde her alanda yüksek ihtiyaç duyulan sağlık çalışanları arasında yer alan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemelere ivedilikle geçilmesi gerektiğini belirterek Bakana sırasıyla şu soruları yöneltti: “Pandemi sürecinde filyasyon için bile ihtiyacımız olan ve istatistiki verilere bakıldığında da çok ama çok yetersiz bir sayıda bulunan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamı konusunda Bakanlıkça herhangi bir çalışmanız ve planlamanız var mıdır?, Yönetmelik hükümleri gereğince 2 diş hekimine 1 ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdam edilmesi gerekirken mevcut durum bunun oldukça gerisindedir. Bu durumun sebepleri nelerdir?”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 19 41
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Başakşehir FK 19 29
7.  Samsunspor 19 27
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Gençlerbirliği 19 19
12.  Çaykur Rizespor 19 19
13.  Konyaspor 19 19
14.  Antalyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 19 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 22 30
13.  Sivasspor 22 29
14.  İstanbulspor 22 28
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 22 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 21 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Girona 21 25
11.  Elche 21 24
12.  Sevilla 21 24
13.  Athletic Bilbao 21 24
14.  Valencia 21 23
15.  Deportivo Alaves 21 22
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13