banner14

"Ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdamı arttırılsın"

CHP Kırşehir Milletvekili Metin İlhan, ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemeleri Sağlık Bakanına sordu.

Kırşehir 19.01.2021, 10:45
"Ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdamı arttırılsın"

CHP Kırşehir Milletvekili Metin İlhan, kamuda çalışmakta olan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdam sayılarına ilişkin yönetmelik hükümlülüklerinin resmiyette ve fiiliyatta uygulamaya konulmadığını gündeme getirerek özellikle pandemi süreci de dahil olmak üzere her branşta ihtiyaç duyulan sağlık personelleri arasında yer alan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemeleri Sağlık Bakanına sordu.

İLHAN: “YILLAR İÇERİSİNDE MEZUN SAYISI ARTAN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI TEKNİKERLERİNİN İSTİHDAM ORANLARI NE YAZIK Kİ ÇOK DÜŞÜKTÜR!”

İlhan, Türkiye’de şu an 43 tanesi vakıf olmak üzere 73 üniversitede Ağız ve Diş Sağlığı bölümünün mevcut olduğunu, 2018 - 2019 senelerinde mezun olan Ağız ve Diş Sağlığı Teknikeri sayısının 4871 olarak kaydedildiğini, 10.12.2020 tarihi itibarı ile mezun sayısının 25 bine yaklaştığını dolayısıyla yıllar geçtikçe mezun sayısı artan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin 2018 - 2020 seneleri arasında Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan istihdam sayıları 366 olmuştur dedi ve 2018 KPSS puanı ile Sağlık Bakanlığı'na istihdam oranlarının ise ne yazık ki % 0.65 olduğunu ekledi.

AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI ALANINDA EĞİTİM ALAN UZMAN KİŞİLER İŞSİZLER ORDUSUNDA YERİNİ ALMAKTADIR.

Ağız ve Diş Sağlığı gibi çok hassas bir konuda, teknikerlerin istihdam edilmesi gereken yerlerde sertifikalı personeller, taşeron işçiler, hemşireler, ebeler, hatta temizlik personelleri ile işlerin çözülmeye çalışıldığına vurgu yapan CHP Milletvekili İlhan, buna karşılık bu bölüm için eğitim almış alanında uzman kişilerin işsizler ordusunda yerini aldıklarının altını çizdi.

Diğer taraftan alanında uzman olmayan kişilerin liyakat ilkesine uymayan bir şekilde istihdam ediliyor olmasının çapraz enfeksiyon riskini arttırdığını ve bu durumun da pandemiyle savaş sürecinde Türkiye’yi zor durumda bıraktığını ifade eden İlhan, yönetmelikte yer alan her "2 diş hekimine 1 ağız ve diş sağlığı teknikeri planlaması"nın ise uygulanmadığına dikkat çekti.

İLHAN: “PANDEMİ SÜRECİ DE DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE HER ALANDA YÜKSEK İHTİYAÇ DUYULAN SAĞLIK ÇALIŞANLARI ARASINDA YER ALAN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI TEKNİKERLERİNİN İSTİHDAMINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE İVEDİLİKLE GEÇİLMELİDİR.”

İlhan, Türkiye'de kamuda çalışan diş hekimi sayısının 30 binin üzerinde olduğunu ve yönetmeliğe göre kamuda çalışan ağız ve diş sağlığı teknikeri sayısının 15 bin olması gerekirken maalesef bu sayının 2 bin olduğunu da söyleyerek pandemi süreci de düşünüldüğünde her alanda yüksek ihtiyaç duyulan sağlık çalışanları arasında yer alan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamına ilişkin düzenlemelere ivedilikle geçilmesi gerektiğini belirterek Bakana sırasıyla şu soruları yöneltti: “Pandemi sürecinde filyasyon için bile ihtiyacımız olan ve istatistiki verilere bakıldığında da çok ama çok yetersiz bir sayıda bulunan ağız ve diş sağlığı teknikerlerinin istihdamı konusunda Bakanlıkça herhangi bir çalışmanız ve planlamanız var mıdır?, Yönetmelik hükümleri gereğince 2 diş hekimine 1 ağız ve diş sağlığı teknikeri istihdam edilmesi gerekirken mevcut durum bunun oldukça gerisindedir. Bu durumun sebepleri nelerdir?”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 10 24
2. Hatayspor 10 20
3. Alanyaspor 10 20
4. Fenerbahçe 10 19
5. Karagümrük 10 18
6. Beşiktaş 9 17
7. Konyaspor 10 17
8. Galatasaray 9 17
9. Altay 10 15
10. Adana Demirspor 10 13
11. Başakşehir 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Öznur Kablo Yeni Malatya 10 12
14. Sivasspor 10 11
15. Kayserispor 10 11
16. Giresunspor 10 9
17. Antalyaspor 10 9
18. Göztepe 10 8
19. Kasımpaşa 10 6
20. Rizespor 10 4
Takımlar O P
1. Ümraniye 10 24
2. Ankaragücü 10 24
3. Eyüpspor 10 20
4. Erzurumspor 10 19
5. Bandırmaspor 10 18
6. Kocaelispor 9 16
7. Tuzlaspor 9 14
8. Gençlerbirliği 9 14
9. Samsunspor 9 12
10. Boluspor 9 11
11. Bursaspor 9 11
12. Menemenspor 10 11
13. İstanbulspor 9 10
14. Denizlispor 9 10
15. Altınordu 10 10
16. Adanaspor 10 9
17. Manisa FK 10 9
18. Ankara Keçiörengücü 9 7
19. Balıkesirspor 9 6
Takımlar O P
1. Chelsea 9 22
2. Liverpool 9 21
3. Man City 9 20
4. West Ham 9 17
5. Brighton 9 15
6. Tottenham 9 15
7. M. United 9 14
8. Everton 9 14
9. Leicester City 9 14
10. Arsenal 9 14
11. Wolverhampton 9 13
12. Brentford 9 12
13. Aston Villa 9 10
14. Watford 9 10
15. Crystal Palace 9 9
16. Southampton 9 8
17. Leeds United 9 7
18. Burnley 9 4
19. Newcastle 9 4
20. Norwich City 9 2
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 21
2. Real Madrid 9 20
3. Sevilla 9 20
4. Atletico Madrid 9 18
5. Real Betis 10 18
6. Osasuna 10 18
7. Rayo Vallecano 10 16
8. Athletic Bilbao 9 16
9. Barcelona 9 15
10. Valencia 10 13
11. Espanyol 10 13
12. Mallorca 10 12
13. Villarreal 9 11
14. Elche 10 10
15. Celta de Vigo 9 7
16. Granada 9 7
17. Cádiz 10 7
18. Deportivo Alaves 9 6
19. Levante 10 5
20. Getafe 9 2