CHP'li Özcan, Akbelen’de başlatılan zeytin kesimlerini Meclis gündemine taşıdı

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay süreçleri devam ederken Milas Akbelen’de başlatılan zeytin kesimlerini Meclis gündemine taşıdı. Özcan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle yedi soru yöneltti.

Muğla 17.09.2025, 15:31
CHP'li Özcan, Akbelen’de başlatılan zeytin kesimlerini Meclis gündemine taşıdı

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay süreçleri devam ederken Milas Akbelen’de başlatılan zeytin kesimlerini Meclis gündemine taşıdı. Özcan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle yedi soru yöneltti.

Zeytinliklerin madencilik faaliyetlerine açılmasını da içeren kanun teklifi 19 Temmuz’da tüm tepkilere rağmen Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda kabul edildi. Yasa yürürlüğe girdikten sonra gözler, Türkiye’nin zeytin üretiminde kritik öneme sahip olan Muğla’ya çevrildi. Nitekim 12 Eylül 2025’te Milas ilçesinde ilgili şirket yetkilileri zeytinliklere girerek söküm öncesi hazırlığı olarak sayım yapmaya başladı. 15 Eylül tarihinde sabah saatlerinde, kamyonlar ve kesim ekipleri Akbelen’e gelerek zeytin kesimine başladı. Bu katliama direnen 4 yurttaş gözaltına alındı. Hukuki süreçler sonuçlanmadan başlatılan bu uygulama Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan tarafından TBMM gündemine taşındı.

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi veren Özcan, devam eden hukuki süreçlere rağmen yapılan kesimlerin hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını vurguladı.

Anayasa Mahkemesi ve Danıştay süreçleri devam ediyor

Özcan, köylülerin itirazlarına, bilim insanlarının uyarılarına ve çevre mücadelesi yürüten demokratik kitle örgütlerinin tepkilerine rağmen 19 Temmuz 2025’te TBMM’de kabul edilen “7554 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile zeytinliklerin madencilik faaliyetline kurban edilmek istendiğini hatırlattı.

Bugün CHP olarak Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını ve başvurunun diğer siyasi partilerden ve bağımsız milletvekillerinden destek gördüğünü belirtti. Ekosistemimize geri dönüşsüz zararlar verecek olan bu kanunun yürürlüğünü durdurma ve iptali istemiyle yapılan başvuruya köylülerin ve ekoloji mücadelesi yürüten yurttaşların AYM önünde toplanarak sahip çıktığını vurguladı.

Ayrıca Resmî Gazete’de 4 Ağustos 2025 tarihinde yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” için Danıştay 8. Dairesi’ne yürütmenin durdurulması talebiyle dava açıldığını anımsattı.

“Muğla’da yaratacağı tahribatı verilerle ortaya koymuştuk!”

Kanun teklifinin Komisyon ve Genel Kurul aşamalarında, Muğla’da yaratacağı tahribatı verilerle ortaya koyduklarını vurgulayan Özcan, “25 köy doğrudan maden sahasında kalacak, toplamda 57 köy etkilenecek; yaklaşık 5.670 bina zarar görecek; 42.550 dönüm zeytinlik alan ve yaklaşık 820 bin zeytin ağacı taşınacak veya yok edilecek; 187.620 dönüm orman alanı, 104.900 dönüm tarım alanı ve 12.980 dönüm doğal sit alanı geri dönülmez biçimde etkilenecektir” dedi.

Özcan’dan Bakan Yumaklı’ya 7 soru

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti;

"7554 sayılı Kanun’un Anayasa Mahkemesi’nde iptali için süreç devam ederken şirketin zeytin kesimine başlaması hukuki güvenlik ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşıyor mu?

4 Ağustos 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” hakkında yürütmenin durdurulması talebiyle Danıştay’a dava açılmışken, bu yargı süreci sonuçlanmadan başlatılan söküm işlemleri; yürütmeyi durdurma kararı verilmesi halinde geri dönülmez nitelikte ekolojik tahribata ve hukuka aykırılığın ağırlaşmasına yol açmayacak mıdır?

Sayım, kesim ve taşıma işlemi yapılan arazilerin, amaç dışı kullanım izni var mıdır? Amaç dışı kullanılmasına dair kamu yararı kararı alınmış mıdır?

Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinde “…madencilik faaliyeti yürütülecek kısımdaki zeytin ağaçlarının maden sahalarının bulunduğu ilçe ve il sınırlarına öncelik vermek suretiyle taşınması…” ibaresi bulunmaktadır. Buna göre; ne kadarlık bir alanda kaç adet zeytinlik ağaç nereye taşınacaktır?

Taşıma işlemi için gerekli sökme taşıma izinleri verilmiş midir? Taşınacak bölgenin mülkiyeti kime aittir?

Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinde “…Zeytin ağaçlarının taşınmasının mümkün olmadığı durumlarda … iznin öncesinde aralarında biyolog ve ziraat mühendisinin de bulunduğu uzman kişilerden alınan görüşler doğrultusunda Bakanlıkça belirlenecek alanda… ve taşınamayan zeytin ağacı sayısının en az iki katı zeytin ağacı ile oluşan zeytin sahası tesis edilmesi zorunludur” ibaresi bulunmaktadır. Buna göre; taşınması mümkün olmayan kaç adet zeytin ağacı vardır? Kimlerden uzman görüşü / rapor alınmıştır? Bu raporlar kamuoyuna açıklanacak mıdır?

Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için nerede, ne kadarlık zeytin sahası tahsis edilmiştir?"

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 22 55
2.  Fenerbahçe 22 52
3.  Trabzonspor 22 45
4.  Göztepe 22 41
5.  Beşiktaş 22 40
6.  Başakşehir FK 22 33
7.  Kocaelispor 22 30
8.  Samsunspor 22 30
9.  Gaziantep FK 22 28
10.  Alanyaspor 22 26
11.  Gençlerbirliği 22 23
12.  Antalyaspor 22 23
13.  Çaykur Rizespor 22 21
14.  Konyaspor 22 20
15.  Kasımpaşa 22 19
16.  Eyüpspor 22 18
17.  Kayserispor 22 16
18.  Fatih Karagümrük 22 12
Takımlar O P
1.  Esenler Erokspor 26 53
2.  Erzurumspor FK 25 51
3.  Amed SK 25 50
4.  Bodrum FK 25 45
5.  Pendikspor 25 42
6.  Çorum FK 25 41
7.  Iğdır FK 26 41
8.  Boluspor 26 38
9.  Keçiörengücü 25 36
10.  Bandırmaspor 25 36
11.  Van Spor FK 25 35
12.  İstanbulspor 26 35
13.  Manisa FK 25 34
14.  Ümraniyespor 26 32
15.  Sivasspor 25 31
16.  Sarıyer 25 30
17.  Serik Belediyespor 25 29
18.  Sakaryaspor 25 24
19.  Hatayspor 26 7
20.  Adana Demirspor 25 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 26 57
2.  Manchester City 26 53
3.  Aston Villa 26 50
4.  Manchester United 26 45
5.  Chelsea 26 44
6.  Liverpool 26 42
7.  Brentford 26 40
8.  Everton 26 37
9.  Bournemouth 26 37
10.  Newcastle United 26 36
11.  Sunderland 26 36
12.  Fulham 26 34
13.  Crystal Palace 26 32
14.  Brighton & Hove Albion 26 31
15.  Leeds United 26 30
16.  Tottenham 26 29
17.  Nottingham Forest 26 27
18.  West Ham United 26 24
19.  Burnley 26 18
20.  Wolverhampton 26 9
Takımlar O P
1.  Real Madrid 24 60
2.  Barcelona 24 58
3.  Villarreal 23 45
4.  Atletico Madrid 24 45
5.  Real Betis 24 41
6.  Espanyol 24 35
7.  Celta Vigo 24 34
8.  Real Sociedad 24 31
9.  Athletic Bilbao 24 31
10.  Osasuna 24 30
11.  Getafe 24 29
12.  Girona 24 29
13.  Sevilla 24 26
14.  Deportivo Alaves 24 26
15.  Valencia 24 26
16.  Elche 24 25
17.  Rayo Vallecano 23 25
18.  Mallorca 24 24
19.  Levante 23 18
20.  Real Oviedo 23 16