"Ne alıp veremediğiniz var Muğla'yla?"

CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin “yeşili ve mavisiyle gözbebeğimiz Muğla’da iktidarın başlattığı talan ve rant düzeni Muğla’ya büyük zararlar veriyor” diyerek iktidara yüklendi.

Muğla 25.07.2021, 15:28

TBMM’nin son çalışma gününde Genel Kurul Kürsüsünden iktidara seslenen CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin “yeşili ve mavisiyle gözbebeğimiz Muğla’da iktidarın başlattığı talan ve rant düzeni Muğla’ya büyük zararlar veriyor” diyerek iktidara yüklendi.

Girgin şunları söyledi; “Okluk Koyunda yapılan yazlık saray faciası, Gökova imar planı fiyaskosu, Bodrum’da 1.1 milyon metrekare alanın kamu arazisinden çıkarılıp yapılaşmaya açılması,Fethiye yassıca adası ve Kabataş pilajının özel şirketlere devri, Marmaris Kumlubük koyunun imara açılması gibi, sayamayacağımız yüzlerce karar ile Muğla kıyılarına adeta çökülüyor.”

DAVALAR AÇILDI

“Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından imar ve çevre konularında 100’ün üzerinde dava açıldı” diyen Girgin “Çevre platformları da hükümetin bu talan politikasına karşı hukuki mücadele sürdürüyor.Yani bir şehrin belediyesi, çevrecisi, milletvekili, halkı, gazetecisi, şehrinin yağmalamaması için mücadele ediyor.Niye? Yeşile düşman, beton sevdalısı iktidardan yaşadığı yeri korumak için. Ne alıp veremediğiniz var Muğla’yla” diyerek tepkisini gösterdi.

YAZ NÜFUSUNA GÖRE DESTEK VERİLSİN

“Yerleşik nüfus üzerinden hesaplanan pay oranlarındaki adaletsizlik giderilmelidir.” Diyen CHP’li Girgin “Turizm sektörünün ağırlıklı olduğu il ve ilçelerde altyapı yatırımlarının daha hızlı bir şekilde çözülebilmesi amacıyla; turizm gelirlerinden veya turizm sektöründeki şirketlerden elde edilen vergi gelirleri üzerinden ayrılacak payın Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde oluşturulacak altyapı destek hesabına aktarılması sağlanmalıdır.” Dedi ve yatırımlarda yazlık nüfus esas alınmalıdır çağrısını Meclis kürsüsünden yineledi.

TURİZM MASTER PLANI YAPILMALI, YETKİ YERELDE OLMALI

“Turizm Bakanı’nın görevi kendi otelleri için imar alanları açmak değildir. Turizm Bakanı’nın görevi turizmi 12 aya yaymak, sektörün ve turizm emekçilerinin mağduriyetini önlemek için çözümler üretmektir” diyen Girgin tek taraflı alınan kararların Muğla’ya ve ülke turizmine zarar verdiğini ifade etti.

Girgin konuşmasının devamında şunları belirtti: “Turizm alanları ilan ediliyor, oysa yetki yerelde olmalı, yerelde yerel aktörlerle konuşup verilere, istatistiğe dayanan bir planlama yapılmalıdır. İktidarın 2023 eylem planında Muğla turizmi için Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sayfalarında sadece Datça eko-turizmi öngörülüyor.

Oysa bütün Muğla için turizm master plan yapılmalı, hangi yerde ne gibi yatırımlar yapılmalı, yatak kapasitesi ne olmalı, hangi tür tesisler olmalı, hangi çeşit turizm bu işin içine katılmalı ve yat turizmi geliştirme yolları gibi örgütsel modeller öngören strateji geliştirilip yenilikçi adımlar atılmalıdır.”

MUÇEV LİMİTED ŞİRKETİNİN ATTIĞI HER ADIMIN TAKİPÇİSİYİZ

“MUÇEV Limited Şirketi, Muğla bölgesinde bulunan dünyaca ünlü 14 plaj, iskele, koy ve tesisin işletme ve ihaleye verme hakkını aldı. Kıyılarda kamu yararının sağlanması için esas olan kıyı şeritlerinin yerel yönetimlere tahsis edilmesidir” diyen Girgin Meclis kürsüsünden iktidara şu soruları yöneltti:

Söz konusu alanların MUÇEV Limited Şirketine devrinin hukuki dayanakları nelerdir?

Kamu gücünü arkasına almış bir sermaye şirketinin denetimine yönelik mevzuat nedir?

MUÇEV Limited Şirketi, kamusal varlığımız olan kıyılarımızı, kamunun gücüyle Sayıştay denetimine tabi olmadan yönetmek için mi kurulmuştur?

Girgin son olarak: “Bu kürsüden sesleniyoruz. Muçev Limited Şirketi’nin attığı her adımın takipçisiyiz, Bunu aklınızdan çıkarmayın!”

#Süleyman Girgin

CHP, Yerel Yönetimler Çalıştayı düzenleyecek

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	33	90
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	33	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	33	74
2. Liverpool	33	74
3. M.City	32	73
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. Newcastle	32	50
7. M. United	32	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	31	47
10. Brighton	32	44
11. Wolves	33	43
12. Fulham	34	42
13. Bournemouth	33	42
14. Crystal Palace	33	36
15. Brentford	34	35
16. Everton	33	30
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	33	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	32	81
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	32	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14