"Ne alıp veremediğiniz var Muğla'yla?"

CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin “yeşili ve mavisiyle gözbebeğimiz Muğla’da iktidarın başlattığı talan ve rant düzeni Muğla’ya büyük zararlar veriyor” diyerek iktidara yüklendi.

Muğla 25.07.2021, 15:28
"Ne alıp veremediğiniz var Muğla'yla?"

TBMM’nin son çalışma gününde Genel Kurul Kürsüsünden iktidara seslenen CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin “yeşili ve mavisiyle gözbebeğimiz Muğla’da iktidarın başlattığı talan ve rant düzeni Muğla’ya büyük zararlar veriyor” diyerek iktidara yüklendi.

Girgin şunları söyledi; “Okluk Koyunda yapılan yazlık saray faciası, Gökova imar planı fiyaskosu, Bodrum’da 1.1 milyon metrekare alanın kamu arazisinden çıkarılıp yapılaşmaya açılması,Fethiye yassıca adası ve Kabataş pilajının özel şirketlere devri, Marmaris Kumlubük koyunun imara açılması gibi, sayamayacağımız yüzlerce karar ile Muğla kıyılarına adeta çökülüyor.”

DAVALAR AÇILDI

“Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından imar ve çevre konularında 100’ün üzerinde dava açıldı” diyen Girgin “Çevre platformları da hükümetin bu talan politikasına karşı hukuki mücadele sürdürüyor.Yani bir şehrin belediyesi, çevrecisi, milletvekili, halkı, gazetecisi, şehrinin yağmalamaması için mücadele ediyor.Niye? Yeşile düşman, beton sevdalısı iktidardan yaşadığı yeri korumak için. Ne alıp veremediğiniz var Muğla’yla” diyerek tepkisini gösterdi.

YAZ NÜFUSUNA GÖRE DESTEK VERİLSİN

“Yerleşik nüfus üzerinden hesaplanan pay oranlarındaki adaletsizlik giderilmelidir.” Diyen CHP’li Girgin “Turizm sektörünün ağırlıklı olduğu il ve ilçelerde altyapı yatırımlarının daha hızlı bir şekilde çözülebilmesi amacıyla; turizm gelirlerinden veya turizm sektöründeki şirketlerden elde edilen vergi gelirleri üzerinden ayrılacak payın Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde oluşturulacak altyapı destek hesabına aktarılması sağlanmalıdır.” Dedi ve yatırımlarda yazlık nüfus esas alınmalıdır çağrısını Meclis kürsüsünden yineledi.

TURİZM MASTER PLANI YAPILMALI, YETKİ YERELDE OLMALI

“Turizm Bakanı’nın görevi kendi otelleri için imar alanları açmak değildir. Turizm Bakanı’nın görevi turizmi 12 aya yaymak, sektörün ve turizm emekçilerinin mağduriyetini önlemek için çözümler üretmektir” diyen Girgin tek taraflı alınan kararların Muğla’ya ve ülke turizmine zarar verdiğini ifade etti.

Girgin konuşmasının devamında şunları belirtti: “Turizm alanları ilan ediliyor, oysa yetki yerelde olmalı, yerelde yerel aktörlerle konuşup verilere, istatistiğe dayanan bir planlama yapılmalıdır. İktidarın 2023 eylem planında Muğla turizmi için Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sayfalarında sadece Datça eko-turizmi öngörülüyor.

Oysa bütün Muğla için turizm master plan yapılmalı, hangi yerde ne gibi yatırımlar yapılmalı, yatak kapasitesi ne olmalı, hangi tür tesisler olmalı, hangi çeşit turizm bu işin içine katılmalı ve yat turizmi geliştirme yolları gibi örgütsel modeller öngören strateji geliştirilip yenilikçi adımlar atılmalıdır.”

MUÇEV LİMİTED ŞİRKETİNİN ATTIĞI HER ADIMIN TAKİPÇİSİYİZ

“MUÇEV Limited Şirketi, Muğla bölgesinde bulunan dünyaca ünlü 14 plaj, iskele, koy ve tesisin işletme ve ihaleye verme hakkını aldı. Kıyılarda kamu yararının sağlanması için esas olan kıyı şeritlerinin yerel yönetimlere tahsis edilmesidir” diyen Girgin Meclis kürsüsünden iktidara şu soruları yöneltti:

Söz konusu alanların MUÇEV Limited Şirketine devrinin hukuki dayanakları nelerdir?

Kamu gücünü arkasına almış bir sermaye şirketinin denetimine yönelik mevzuat nedir?

MUÇEV Limited Şirketi, kamusal varlığımız olan kıyılarımızı, kamunun gücüyle Sayıştay denetimine tabi olmadan yönetmek için mi kurulmuştur?

Girgin son olarak: “Bu kürsüden sesleniyoruz. Muçev Limited Şirketi’nin attığı her adımın takipçisiyiz, Bunu aklınızdan çıkarmayın!”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9