CHP'li Şaroğlu'ndan "Maden sahası" tepkisi
Tunceli'de 2019 yılında 43 bin 500 hektar alanda maden ruhsatı verilmişti.
CHP Tunceli Milletvekili Polat Şaroğlu, kentte çeşitli bölgelerde 145 tane maden ruhsatı verildiği ve 43 bin dönem hektar alanın maden sahası ilan edildiğini belirterek, doğaya zarar verecek her türlü maden çalışmasının karşısında olacaklarını söyledi.
Madencilik çalışmalarında İktidara yakın maden şirketlerinin kentte madencilik çalışması yapma girişimleri olduğuna dair bilgiler aldıklarını ifade eden CHP Tunceli Milletvekili Polat Şaroğlu, İktidara yakın maden şirketlerinin ülke ekonomisine katkı sağlamadıklarını ve sadece sermayelerini güçlendirdiklerini belirterek doğaya zarar verecek maden çalışmalarının karşısında olacaklarını kaydetti.
“43 BİN DÖNÜM HEKTAR ALAN MADEN SAHASI İLAN EDİLDİ”
Tunceli'nin doğa yapısıyla, endemik bitki çeşitliliğiyle, milli parklarıyla ve su yataklarıyla yerüstü zenginlikleriyle dikkat çeken bir kent olduğunu vurgulayan Şaroğlu, şöyle konuştu:
*Tunceli ilimizde çeşitli bölgelerde 145 tane maden ruhsatı verildi 43 bin dönüm hektarlık bir alan ise maden sahası ilan edildi.
*Ama buna karşın bir iki mermer sahası haricinde başka bir maden sahası işletmesi şuan için yok. Dönem dönem ilimizde maden sahası için çalışma yapmak ve sondaj vurmak isteyenler geliyor.
*Ama STK'lar ve siyasi partilerin vermiş olduğu mücadele karşısında geri adım atmak zorunda kalıyorlar.
*Çünkü Tunceli yerüstü zenginliklerinin yeraltı zenginlerinden daha fazla olan bir bölge. Böyle bir bölgenin de üç tane emperyalist gücün gelip doğamızı yok etmesine müsaade ettirmeyiz.
*Bu konuda Tunceli halkı çok duyarlı ve gereken tepkiyi göstermekte geç kalmıyor.
*Biz tabii ki madenciliğe karşı değiliz doğaya zarar vermeyen topraktan ayrıştırırken doğayı bozmadan ve sadece ticari kaygıyla hareket edilmeyen çalışmalara karşı olan insanlar değiliz.
“MADEN ÇALIŞMALARININ ÇOĞU DOĞANIN YAPISINI BOZUYOR”
*Maden çalışmalarının çoğunun doğanın yapısını bozacağı, su yataklarını bozacağı ve endemik bitkilere ve yaban hayatına zarar verecek çalışmalar yapılmasından dolayı bölgemizde bu tür bir maden çalışması yapılmasına izin veremeyiz.
*Doğa turizmiyle kentin ekonomik kalkınmasını sağlayacak bir coğrafyada yerüstü zenginliklerinden daha fazla faydalanacağımıza inandığımız için bu alanda yatırım yapacak girişimcilere kapımız açık.
*İktidara yakın maden şirketleri bölgemizde maden sahası çalışmaları yapmak için girişimde bulunduklarına dair bilgiler alıyoruz ancak şuana kadar böyle bir çalışma yok.
*İktidara yakın maden şirketleri zaten işbirlikçiler. Bölgede çıkan madenlerle ülke ekonomisine katkı sağlamıyorlar sadece kendilerinin zenginliklerine zenginlik katma derdinler.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
19 | 41 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Başakşehir FK |
19 | 29 |
7. Samsunspor |
19 | 27 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
12. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
13. Konyaspor |
19 | 19 |
14. Antalyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
19 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
22 | 30 |
13. Sivasspor |
22 | 29 |
14. İstanbulspor |
22 | 28 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
22 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
21 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Girona |
21 | 25 |
11. Elche |
21 | 24 |
12. Sevilla |
21 | 24 |
13. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
14. Valencia |
21 | 23 |
15. Deportivo Alaves |
21 | 22 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Antalyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Deportivo Alaves
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo