"Turizmde KDV mağduriyeti giderilmeli"

CHP Antalya Milletvekili Av. Cavit Arı yaptığı açıklamada "Ev veya villasını kiraya verenleri için %18 olarak uygulanarak turizmde KDV mağduriyetine sebep olmaktadır" dedi.

Antalya 08.09.2021, 09:55
"Turizmde KDV mağduriyeti giderilmeli"

Kaş ve civarında bir dizi ziyaret ve incelemelerde bulunan TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI yaptığı açıklamada “Pandemi öncesi yaz tatillerini otellerde geçirmeyi tercih eden tüketici grubu pandemiyle birlikte tercihlerini değiştirmiş artık daha güvenli olduğu düşüncesiyle sezonluk/aylık/günlük ev veya villa kiralamayı tercih etmiş ve etmektedir. Ancak aynı sektörde faaliyet gösterip benzer konaklama hizmeti sunan otel veya pansiyon işletmelerine %8 oranında uygulanan KDV oranı ev veya villasını kiraya verenleri için %18 olarak uygulanarak turizmde KDV mağduriyetine sebep olmaktadır ki ev veya villasını kiraya verenler bu mağduriyetin kendileri içinde %8 olarak uygulanarak giderilmesini talep etmektedirler.” dedi.

Açıklamasında “Yaklaşık bir buçuk yıldır beraber yaşadığımız Koronavirüs pandemisi hayatımızdan tamamıyla çıkmasa da aşının yaygınlaşmasıyla birlikte virüsün etkisinin azalacağı umuduyla gündelik rutinlerimize dönmeye başladık. Ancak bazı sektörlerde hayatın normalleştiğini söylemek zor. Bu sektörlerden birisi de turizm sektörüdür. Bacasız sanayi olarak adlandırılan ve ülkemize ciddi bir döviz girişi sağlayan bu sektör, maalesef pandemiden en fazla etkilenen sektörlerin başında gelmektedir. Pandemi öncesi yaz tatillerini otellerde geçirmeyi tercih eden tüketici grubu pandemiyle birlikte tercihlerini değiştirmiş artık daha güvenli olduğu düşüncesiyle sezonluk/aylık/günlük ev veya villa kiralamayı tercih etmiş ve etmektedirler. Önceden münferit rastlanan ev kiralama işi en çok tercih edilen tatil modeli halini almıştır. Genellikle de internetteki aracı platformlar veya emlakçılar vasıtasıyla bu kiralamalar yapılmaktadır. Özellikle Antalya’nın gözde tatil destinasyonlarından olan Kaş ilçemize yaptığım ziyarette 5 binin üzerinde kiralık villa olduğu 300’ün üzerinde de aracı platformun bulunduğu, yeni bir iş alanı ve sektör oluştuğu bilgisi vatandaşlarımız tarafıma aktarılmıştır.” diyen CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI “Ayrıca kiralamaların ister aracı kurumlar isterse de doğrudan mülk sahipleri tarafından yapılıyor olsun, yıl içerisinde birden fazla kişiye kısa dönemli kiralama yapıldığından ticari kazanç sahibi olarak mükellefiyet tesis ettirildiği, defter tutulduğu, fatura kesildiği, KDV hesaplanıp elde edilen kira geliri ticari kazanç olarak beyan edildiği, burada bir ticari kazanç söz konusu olduğu içinde, kira tutarı üzerinden %18 oranında KDV hesaplandığı, ancak bunun yanında aynı işi yapan turizm işletme belgeli otel veya pansiyonlara KDV oranı %18 yerine %8 olarak uygulandığı, ayrıca otel ve pansiyon gibi turizm sektöründe villa kiralayarak aynı konaklama hizmetini sunan işletmelere Turizm işletme belgesi verilmediği de söylenmiştir.” dedi.

Ev veya villa kiralama, turizm sektörüne alternatif bir turizm konaklama sistemi olarak yerini almıştır. Ayrıca otel veya pansiyon konaklamasında göremeyeceğimiz bir şekilde kiracının günlük yiyecek, içecek ve sair ihtiyaçlarını karşılamak için yerel esnaftan yaptığı alışveriş de bölgenin ticari hayatına ciddi ekonomik katkı sağlamaktadır diyen Milletvekili Arı, “Ancak konut sahiplerinin söz konusu kiralama işleminden kaynaklı yıllık yüzde 75’lere varan bir masraflarının olduğu söylenmektedir. Bu konutları kiraya verenler öncelikle kiralama işlemlerini hızlı ve güvenilir hizmet veren profesyonel aracı kurumlar ile gerçekleştirmeyi tercih ettiklerinden %20 oranında bir komisyon ödemektedirler. Sonrasında konutun bakım ve idamesi ile elektrik ve su masrafları için %15-20 düzeyinde bir masraflarının olduğu ve son olarak da %18 KDV’nin içinde olduğu yasal yükümlüklerinin de %35-40 mertebesine ulaştığı söylenmektedir.” dedi.

Açıklamasını “Kaş ilçemizdeki vatandaşlarımız, aynı sektörde konaklama hizmeti veren villaları kiraya verenler otel ve pansiyonlara uygulanan %8’lik KDV oranının kendilerine de tatbikini talep etmekte olup bu durumun yörede diğer ekonomik faaliyetleri canlandırıcı etkisinin olacağını belirtmektedirler.” diyerek tamamlayan Arı, Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan’a cevaplaması istemiyle vermiş olduğu yazılı soru önergesinde aşağıdaki soruları yönelterek konuyu meclis gündemine taşıdı.

Aynı sektörde benzer konaklama hizmetini sunan turizm konaklama tesisleri arasındaki eşitliği bozarak rekabet şartlarının bir kesim lehine değişmesine neden olan farkı KDV oranlarının uygulanmasının sebebi nedir?

Konutlarını kiraya veren mükelleflerinin yukarda özetlenen yakınmalarını dikkate alarak KDV oranlarını eşitlemeyi düşünüyor musunuz? Bu konuda bir analiz ve değerlendirme çalışması yapacak mısınız?

Bu durumdaki mükellefleri rahatlatacak ilave teşvik ve indirim mekanizmaları getirmeyi düşünüyor musunuz?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14