CHP'li Ateş elektrik ve doğalgaz zamlarını Meclis'e taşıdı
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi ve Enerji Komisyonu Üyesi Türker Ateş; EPDK tarafından mesken aboneleri için elektrik ve doğalgaz abonelerine yapılan zamları meclis gündemine taşıdı.
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi ve Enerji Komisyonu Üyesi Türker Ateş; EPDK tarafından mesken aboneleri için elektrik ve doğalgaz abonelerine yapılan zamları meclis gündemine taşıdı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığına bir soru önergesi veren Ateş, “Konut aboneleri için elektriğe yüzde 25, doğalgaza yüzde 20 zam, enflasyondaki düşüşün yavaşladığı dönemde tek bir anlama gelir. Zamlarla iktidar enflasyonla mücadelede havlu attı. Sadece bu zamlar bile enflasyonu aylık 1 puana yakın yükseltecek” dedi.
Ateş, “Seçimlerden önce oy kazanmak için elektrik ve doğalgaz faturaları düşük tutulmuştu. Şimdi bunun acısı çıkarılıyor. Şimşek döneminde elektriğe gelen zamlar yüzde 94’ü aştı. Yerli doğalgazın bulunduğu müjdesinden bugüne doğalgaza yüzde 192 zam geldi. Bu zamlar enflasyonla mücadele programının zorluklarına katlanan vatandaşın belini iyice bükecek” diye konuştu.
“Sübvanse edilen faturalar dahi ödenemezken, bu zamlarla hiç ödenemez”
Sübvanse edildiği söylenen faturaları dahi vatandaşın ödemekte çok zorlandığına dikkat çeken Ateş, şöyle konuştu:
“İktidarın enerjisi politikası tümden iflas etmiştir. Tüm dünyada enerji fiyatları gerilerken, Türkiye’de bu kadar yüksek zamların gelmesinin tek bir nedeni var. AKP iktidarının enerji faturalarını seçime göre şekillendirmeye çalışması. Şimdi önümüzde seçim yok diyerek, bol kepçeden zamları uyguluyorlar. Vatandaş sübvanse edilen faturaları dahi ödeyemiyordu. Milyonlarca hane faturalarını ödemek için devletten destek alıyordu. Şimdi bu artan rakamlar nedeniyle faturaların ödenme imkanları tümden ortadan kalkıyor. Sübvansiyon ödemeleri yük görülüyor. İlk iki ayda EÜAŞ’a yapılan görevlendirme gideri ödemesi 37 milyar, BOTAŞ’a yapılan 35 milyar. Şimdi bu ödemeleri kısmak için vatandaşa zam yapılıor. İktidar sinekten yağ çıkarmaya çalışıyor ama sinekte yağ kalmadı”
Ateş, önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:
“2025 yılında EÜAŞ’a ve BOTAŞ’a ödenmesi öngörülen görevlendirme gideri ne kadardır?
Yıl sonuna kadar elektrik ve doğalgaz faturalarına yönelik öngörülen zam oranları ne kadardır?
Görevlendirme giderlerinin azaltılması ve azaltılan tutarın yurttaşların faturalarına yansıtılması kamu harcamalarını azaltmak amacıyla mı hayata geçmiştir?
Zamlar yapılırken, 23 aydır uygulanan enflasyonu düşürme programına olası etkileri dikkate alınmış mıdır?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo