"OVP bir fakirleştirme belgesidir"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, iktidarın Orta Vadeli Programı’nı (OVP) eleştirdi.

Mersin 19.01.2026, 14:44
"OVP bir fakirleştirme belgesidir"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, iktidarın Orta Vadeli Programı’nı (OVP) eleştirdi. Kış, “İktidar ‘kriz var’ diyerek OVP’yi şişirdi, vatandaştan fazla vergi topladı; emekliye, çalışana, çiftçiye vermediği parayı faize ödedi” dedi.


OVP hedefi tutmadı, bütçe açığı 409 milyar TL daha düşük çıktı
OVP’de 2025 yılı için 2 trilyon 208 milyar TL olarak öngörülen bütçe açığının, yıl sonunda 1 trilyon 799 milyar TL olarak gerçekleştiğine dikkat çeken Gülcan Kış, aradaki 409 milyar TL’lik farkın “iyi yönetim” iddiasıyla açıklanamayacağını söyledi. Kış, bütçe açığının OVP tahmininin altında kalmasının, bütçe harcamalarının tahmin edilenden 38 milyar TL düşük gerçekleşmesi ve bütçe gelirlerinin büyük kısmı vergi gelirlerinden olmak üzere tahminlerin 369 milyar TL üzerine çıkmasıyla bağlantılı olduğunu ifade etti.
Bu tablonun, iktidarın vatandaşı bir gelir kapısı olarak gördüğünü ortaya koyduğunu belirten Kış, “Vergi gelirleri hedefin çok üzerine çıkmış, buna karşın sosyal harcamalar kısılmış. Yani bütçe açığı kapanırken fatura vatandaşa kesilmiş. Vatandaş daha fazla vergi ödemiş ama karşılığında daha az kamu hizmeti almıştır” değerlendirmesinde bulundu.
“Bu fark iyi yönetimden değil, bilinçli bir tercihten kaynaklanıyor” diyen Kış, “İktidar bütçeyi dengelemek için vatandaşı sıkmış, emeğiyle geçinenleri bir vergi kaynağına indirgemiştir” ifadelerini kullandı.
“Para yok” denilen emekliye kaynak bulunmadı, faize rekor ödeme yapıldı
Gülcan Kış, iktidarın emekli aylıklarıyla ilgili talepleri “bütçe olanakları” gerekçesiyle geri çevirdiğini anımsatarak, aynı dönemde faiz ödemelerindeki artışa dikkat çekti. 2025 yılında bütçe harcamaları içinde en hızlı artışın yüzde 61,7 ile faiz ödemelerinde gerçekleştiğini, faiz ödemelerinin yıllık bazda ilk kez 2 trilyon 54 milyar TL seviyesini aştığını kaydeden Kış, şunları söyledi:
“Emekliye ‘para yok’ denilen yıl, faize rekor kaynak aktarıldı. Emekliye verilmeyen her kuruş, faiz kaleminde büyüdü. Bu bir zorunluluk değil, tercihtir.”
OVP sapmasına rağmen revizyon yok, sorumluluk yok
Kış, OVP’nin normalde orta vadeli bir yol haritası olması gerektiğini, ancak mevcut tabloda hedef ve gerçekleşmeler arasında ciddi farklar oluştuğunu vurguladı. Açık tahminlerinin tutmadığını, gelir ve harcama projeksiyonlarının da gerçekleşmediğini belirten Kış, buna rağmen herhangi bir revizyon yapılmadığını söyledi.
“Ne revizyon var, ne sorumluluk, ne de siyasi bedel” diyen Kış, “OVP artık bir ekonomi programı değil; vatandaşa kemer sıkmayı, zamları ve fedakârlığı kabul ettirmek için kullanılan bir korku belgesine dönüşmüş durumda” ifadelerini kullandı.
Rezervlerdeki düşüş ve 20 milyar dolarlık ‘net hata ve noksan’
Döviz rezervlerine ilişkin verileri de değerlendiren Kış, son bir yıllık dönemde 24,1 milyar dolarlık net dış finansman girişi olmasına rağmen döviz rezervlerinde 19,4 milyar dolarlık azalma yaşandığını hatırlattı. Kış, bu farkın “net hata ve noksan” kalemiyle açıklandığını anımsatarak, bunun ciddi bir güven sorununa işaret ettiğini söyledi.
“Halka ‘rezervler artıyor’ algısı sunulurken, ülkeye gelen dövizin ülkede tutulamadığı görülüyor. Bu tablo, sermaye çıkışının ve güvensizliğin açık göstergesidir” değerlendirmesinde bulundu.
Borç azalıyor gibi görünüyor, ancak batık kredi büyüyor
Kış, vatandaşın borçluluğuna ilişkin rakamların da yanıltıcı okunmaması gerektiğini belirtti. Bireysel kredi ve kredi kartı borçlarının 2–9 Ocak haftasında 18,6 milyar TL azalarak 5 trilyon 976 milyar TL’ye gerilediğini, varlık yönetim şirketlerine olan borçlarla birlikte toplam finansal borcun 6 trilyon 77 milyar TL’yi bulduğunu hatırlattı.
Aynı dönemde bankaların tahsil edemediği batık kredilerin 603 milyar TL’yi aştığını, bireysel kredi ve kredi kartı alacaklarının ise 249,8 milyar TL’ye yükseldiğini vurgulayan Kış, “Vatandaş borcunu ödediği için değil, ödeyemediği için borç azalıyor. Bu bir rahatlama değil, derinleşen bir krizdir” dedi.
Faiz yükseliyor, enflasyon düşmüyor
Faiz oranlarıyla ilgili verileri de paylaşan Kış, ihtiyaç kredisi faizinin yüzde 63,53’e, ihtiyaç, konut ve taşıt kredilerinin oluşturduğu ortalama bireysel kredi faizinin ise yüzde 60,39’a çıktığını belirtti. Buna karşın tarım ürünlerinde üretici fiyatlarının 2025’te yüzde 36,01 arttığını, bazı ürün gruplarında artış oranlarının çok daha yüksek seviyelere ulaştığını ifade etti.
“Faiz artıyor ama enflasyon düşmüyor. Bu politika çalışmıyor, fakat bedeli vatandaşa ödetiliyor” dedi.
“Bu bir bütçe sorunu değil, tercih sorunu”
Açıklamasının sonunda Gülcan Kış, mevcut tablonun bir kaynak yetersizliğinden değil, siyasi tercihlerden kaynaklandığını vurgulayarak, “Kaynak var ama emekliye, çalışana, üreticiye değil; faize ve yanlış politikalara gidiyor. Bu tercih Türkiye’yi fakirleştiriyor” ifadelerini kullandı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 22 55
2.  Fenerbahçe 22 52
3.  Trabzonspor 22 45
4.  Göztepe 22 41
5.  Beşiktaş 22 40
6.  Başakşehir FK 22 33
7.  Kocaelispor 22 30
8.  Samsunspor 22 30
9.  Gaziantep FK 22 28
10.  Alanyaspor 22 26
11.  Gençlerbirliği 22 23
12.  Antalyaspor 22 23
13.  Çaykur Rizespor 22 21
14.  Konyaspor 22 20
15.  Kasımpaşa 22 19
16.  Eyüpspor 22 18
17.  Kayserispor 22 16
18.  Fatih Karagümrük 22 12
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 26 54
2.  Esenler Erokspor 26 53
3.  Amed SK 25 50
4.  Bodrum FK 25 45
5.  Çorum FK 26 44
6.  Pendikspor 25 42
7.  Iğdır FK 26 41
8.  Boluspor 26 38
9.  Keçiörengücü 26 36
10.  Bandırmaspor 25 36
11.  Van Spor FK 25 35
12.  İstanbulspor 26 35
13.  Manisa FK 25 34
14.  Ümraniyespor 26 32
15.  Sivasspor 25 31
16.  Sarıyer 25 30
17.  Serik Belediyespor 26 29
18.  Sakaryaspor 25 24
19.  Hatayspor 26 7
20.  Adana Demirspor 25 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 26 57
2.  Manchester City 26 53
3.  Aston Villa 26 50
4.  Manchester United 26 45
5.  Chelsea 26 44
6.  Liverpool 26 42
7.  Brentford 26 40
8.  Everton 26 37
9.  Bournemouth 26 37
10.  Newcastle United 26 36
11.  Sunderland 26 36
12.  Fulham 26 34
13.  Crystal Palace 26 32
14.  Brighton & Hove Albion 26 31
15.  Leeds United 26 30
16.  Tottenham 26 29
17.  Nottingham Forest 26 27
18.  West Ham United 26 24
19.  Burnley 26 18
20.  Wolverhampton 26 9
Takımlar O P
1.  Real Madrid 24 60
2.  Barcelona 24 58
3.  Villarreal 23 45
4.  Atletico Madrid 24 45
5.  Real Betis 24 41
6.  Espanyol 24 35
7.  Celta Vigo 24 34
8.  Real Sociedad 24 31
9.  Athletic Bilbao 24 31
10.  Osasuna 24 30
11.  Getafe 24 29
12.  Girona 24 29
13.  Sevilla 24 26
14.  Deportivo Alaves 24 26
15.  Valencia 24 26
16.  Elche 24 25
17.  Rayo Vallecano 23 25
18.  Mallorca 24 24
19.  Levante 23 18
20.  Real Oviedo 23 16