"OVP bir fakirleştirme belgesidir"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, iktidarın Orta Vadeli Programı’nı (OVP) eleştirdi.

Mersin 19.01.2026, 14:44
"OVP bir fakirleştirme belgesidir"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, iktidarın Orta Vadeli Programı’nı (OVP) eleştirdi. Kış, “İktidar ‘kriz var’ diyerek OVP’yi şişirdi, vatandaştan fazla vergi topladı; emekliye, çalışana, çiftçiye vermediği parayı faize ödedi” dedi.


OVP hedefi tutmadı, bütçe açığı 409 milyar TL daha düşük çıktı
OVP’de 2025 yılı için 2 trilyon 208 milyar TL olarak öngörülen bütçe açığının, yıl sonunda 1 trilyon 799 milyar TL olarak gerçekleştiğine dikkat çeken Gülcan Kış, aradaki 409 milyar TL’lik farkın “iyi yönetim” iddiasıyla açıklanamayacağını söyledi. Kış, bütçe açığının OVP tahmininin altında kalmasının, bütçe harcamalarının tahmin edilenden 38 milyar TL düşük gerçekleşmesi ve bütçe gelirlerinin büyük kısmı vergi gelirlerinden olmak üzere tahminlerin 369 milyar TL üzerine çıkmasıyla bağlantılı olduğunu ifade etti.
Bu tablonun, iktidarın vatandaşı bir gelir kapısı olarak gördüğünü ortaya koyduğunu belirten Kış, “Vergi gelirleri hedefin çok üzerine çıkmış, buna karşın sosyal harcamalar kısılmış. Yani bütçe açığı kapanırken fatura vatandaşa kesilmiş. Vatandaş daha fazla vergi ödemiş ama karşılığında daha az kamu hizmeti almıştır” değerlendirmesinde bulundu.
“Bu fark iyi yönetimden değil, bilinçli bir tercihten kaynaklanıyor” diyen Kış, “İktidar bütçeyi dengelemek için vatandaşı sıkmış, emeğiyle geçinenleri bir vergi kaynağına indirgemiştir” ifadelerini kullandı.
“Para yok” denilen emekliye kaynak bulunmadı, faize rekor ödeme yapıldı
Gülcan Kış, iktidarın emekli aylıklarıyla ilgili talepleri “bütçe olanakları” gerekçesiyle geri çevirdiğini anımsatarak, aynı dönemde faiz ödemelerindeki artışa dikkat çekti. 2025 yılında bütçe harcamaları içinde en hızlı artışın yüzde 61,7 ile faiz ödemelerinde gerçekleştiğini, faiz ödemelerinin yıllık bazda ilk kez 2 trilyon 54 milyar TL seviyesini aştığını kaydeden Kış, şunları söyledi:
“Emekliye ‘para yok’ denilen yıl, faize rekor kaynak aktarıldı. Emekliye verilmeyen her kuruş, faiz kaleminde büyüdü. Bu bir zorunluluk değil, tercihtir.”
OVP sapmasına rağmen revizyon yok, sorumluluk yok
Kış, OVP’nin normalde orta vadeli bir yol haritası olması gerektiğini, ancak mevcut tabloda hedef ve gerçekleşmeler arasında ciddi farklar oluştuğunu vurguladı. Açık tahminlerinin tutmadığını, gelir ve harcama projeksiyonlarının da gerçekleşmediğini belirten Kış, buna rağmen herhangi bir revizyon yapılmadığını söyledi.
“Ne revizyon var, ne sorumluluk, ne de siyasi bedel” diyen Kış, “OVP artık bir ekonomi programı değil; vatandaşa kemer sıkmayı, zamları ve fedakârlığı kabul ettirmek için kullanılan bir korku belgesine dönüşmüş durumda” ifadelerini kullandı.
Rezervlerdeki düşüş ve 20 milyar dolarlık ‘net hata ve noksan’
Döviz rezervlerine ilişkin verileri de değerlendiren Kış, son bir yıllık dönemde 24,1 milyar dolarlık net dış finansman girişi olmasına rağmen döviz rezervlerinde 19,4 milyar dolarlık azalma yaşandığını hatırlattı. Kış, bu farkın “net hata ve noksan” kalemiyle açıklandığını anımsatarak, bunun ciddi bir güven sorununa işaret ettiğini söyledi.
“Halka ‘rezervler artıyor’ algısı sunulurken, ülkeye gelen dövizin ülkede tutulamadığı görülüyor. Bu tablo, sermaye çıkışının ve güvensizliğin açık göstergesidir” değerlendirmesinde bulundu.
Borç azalıyor gibi görünüyor, ancak batık kredi büyüyor
Kış, vatandaşın borçluluğuna ilişkin rakamların da yanıltıcı okunmaması gerektiğini belirtti. Bireysel kredi ve kredi kartı borçlarının 2–9 Ocak haftasında 18,6 milyar TL azalarak 5 trilyon 976 milyar TL’ye gerilediğini, varlık yönetim şirketlerine olan borçlarla birlikte toplam finansal borcun 6 trilyon 77 milyar TL’yi bulduğunu hatırlattı.
Aynı dönemde bankaların tahsil edemediği batık kredilerin 603 milyar TL’yi aştığını, bireysel kredi ve kredi kartı alacaklarının ise 249,8 milyar TL’ye yükseldiğini vurgulayan Kış, “Vatandaş borcunu ödediği için değil, ödeyemediği için borç azalıyor. Bu bir rahatlama değil, derinleşen bir krizdir” dedi.
Faiz yükseliyor, enflasyon düşmüyor
Faiz oranlarıyla ilgili verileri de paylaşan Kış, ihtiyaç kredisi faizinin yüzde 63,53’e, ihtiyaç, konut ve taşıt kredilerinin oluşturduğu ortalama bireysel kredi faizinin ise yüzde 60,39’a çıktığını belirtti. Buna karşın tarım ürünlerinde üretici fiyatlarının 2025’te yüzde 36,01 arttığını, bazı ürün gruplarında artış oranlarının çok daha yüksek seviyelere ulaştığını ifade etti.
“Faiz artıyor ama enflasyon düşmüyor. Bu politika çalışmıyor, fakat bedeli vatandaşa ödetiliyor” dedi.
“Bu bir bütçe sorunu değil, tercih sorunu”
Açıklamasının sonunda Gülcan Kış, mevcut tablonun bir kaynak yetersizliğinden değil, siyasi tercihlerden kaynaklandığını vurgulayarak, “Kaynak var ama emekliye, çalışana, üreticiye değil; faize ve yanlış politikalara gidiyor. Bu tercih Türkiye’yi fakirleştiriyor” ifadelerini kullandı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 18 43
2. Fenerbahçe 18 42
3. Trabzonspor 18 38
4. Göztepe 17 32
5. Beşiktaş 17 29
6. Başakşehir FK 18 26
7. Samsunspor 18 26
8. Gaziantep FK 18 24
9. Kocaelispor 18 23
10. Alanyaspor 18 21
11. Gençlerbirliği 18 19
12. Çaykur Rizespor 17 18
13. Konyaspor 17 17
14. Kasımpaşa 18 16
15. Antalyaspor 18 16
16. Kayserispor 17 15
17. Eyüpspor 17 13
18. Fatih Karagümrük 18 9
Takımlar O P
1. Amed SK 21 42
2. Erzurumspor FK 21 39
3. Esenler Erokspor 21 38
4. Pendikspor 21 38
5. Çorum FK 21 35
6. Bodrum FK 20 33
7. Iğdır FK 21 33
8. Boluspor 21 32
9. Bandırmaspor 21 30
10. Keçiörengücü 20 29
11. Van Spor FK 21 28
12. Manisa FK 21 27
13. İstanbulspor 20 27
14. Sarıyer 21 27
15. Serik Belediyespor 21 26
16. Sivasspor 20 25
17. Ümraniyespor 21 24
18. Sakaryaspor 21 23
19. Hatayspor 21 7
20. Adana Demirspor 21 2
Takımlar O P
1. Arsenal 22 50
2. Manchester City 22 43
3. Aston Villa 22 43
4. Liverpool 22 36
5. Manchester United 22 35
6. Chelsea 22 34
7. Brentford 22 33
8. Newcastle United 22 33
9. Sunderland 22 33
10. Everton 22 32
11. Fulham 22 31
12. Brighton & Hove Albion 21 29
13. Crystal Palace 22 28
14. Tottenham 22 27
15. Bournemouth 21 26
16. Leeds United 22 25
17. Nottingham Forest 22 22
18. West Ham United 22 17
19. Burnley 22 14
20. Wolverhampton 22 8
Takımlar O P
1. Barcelona 20 49
2. Real Madrid 20 48
3. Villarreal 19 41
4. Atletico Madrid 20 41
5. Espanyol 20 34
6. Real Betis 20 32
7. Celta Vigo 20 32
8. Real Sociedad 20 24
9. Athletic Bilbao 20 24
10. Girona 20 24
11. Elche 19 23
12. Osasuna 20 22
13. Rayo Vallecano 20 22
14. Mallorca 20 21
15. Getafe 20 21
16. Sevilla 19 20
17. Valencia 20 20
18. Deportivo Alaves 20 19
19. Levante 19 14
20. Real Oviedo 20 13