CHP Genel Başkanı ve Manisa Milletvekili Özgür Özel, CHP Grup Başkanvekili ve Ankara Milletvekili Murat Emir ile İstanbul Milletvekili Yunus Emre hakkında, yasama dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkereleri, 17 Şubat 2026’da TBMM Başkanlığı’na iletildi. Meclis Başkanlığı ise tezkereleri Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden oluşan Karma Komisyon’a havale etti.
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter Bürosu tarafından hazırlanan fezlekede Emir'e yöneltilen suçlamalar ortaya çıktı.
AKIN GÜRLEK "ŞİKAYETÇİ"
Medyascope'nun haberine göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24 Haziran 2025’te hazırlanarak Ankara'ya gönderilen fezlekede, Adalet Bakanı Akın Gürlek "müşteki" sıfatıyla yer alıyor.
Fezlekede CHP Grup Başkanvekili Murat Emir'e, "Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" suçlaması yöneltiliyor.
Soruşturmanın, Akın Gürlek'in avukatının şikâyet dilekçesiyle başlatıldığı belirtilirken, Gürlek’in avukatı Abdullah Adır'ın; Emir'in açıklamalarıyla müvekkilini hedef gösterdiğini ve kamu görevlisine hakaret ettiğiniiddia ettiği kaydedildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29 Aralık 2025’te hazırlanan fezlekede, Murat Emir’in, Akın Gürlek hakkındaki lüks yat gezisi ve AKP döneminde İBB’nin kendisine lüks araç tahsis etmesine yönelik açıklamasına yer verildi.
SORU YÖNELTMESİ SUÇ SAYILDI
Fezlekede Murat Emir’in, Akın Gürlek'e yönelik kullandığı, "Sen başsavcı mısın? Şimdiye kadarki başsavcılar bu araçlara bindi mi? Bu şekilde bot şovlara gidip deniz teknesi, milyar dolarlık, milyon dolarlık tekne baktı mı kendisini almak için? Veya şimdiye kadarki başsavcılar niye havuzlu, Boğaz’a nazır villada oturma gereği duymadı da sana yapılıyor bu? Senin bilmediğimiz bir görevin mi var? 2024’te yat bakmaya gitmişsin sen. Başsavcılık görevi dolayısıyla Boğaz’a nazır villa, İl Özel İdaresinin villası Akın Gürlek’e tesis edilmiş" şeklindeki sözleri suçlama konusu yapıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Murat Emir'in o dönem Başsavcı olan Gürlek'e soru yöneltmesini, "Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" suçu olarak değerlendirerek, dokunulmazlığının kaldırılmasını talep etti.
