Son Dakika

HDP'den işçi ölümleri hakkında önerge

HDP

Gündem 11.02.2020, 14:32 11.02.2020, 14:32
HDP'den işçi ölümleri hakkında önerge

HDP İzmir Milletvekili Serpil Kemalbay Pekgözegü, maden ocaklarında yaşanan işçi ölümlerine  ilişkin soru önergesi verdi.



HDP'li Serpil Kemalbay Pekgözegü'nün Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez'in yanıtlaması istemiyle verdiği önerge şöyle:

"İşçi ölümlerinin art arda yaşandığı maden ocaklarında Soma örneğinde olduğu gibi toplu katliamlara ve Aydın Çine örneğinde olduğu gibi ölümcül meslek hastalıklarına sebebiyet veren maden şirketleri ve sahiplerinin hiçbir şey olmamış gibi maden işletmeye devam edebilmeleri cinayete teşebbüs olarak görülmelidir. Türkiye’de maden şirketleri katil maden şirketlerine dönüşen faaliyetlerini aymazlıkla sürdürebilmekte, mevzuat gereği kapatılan madenler dahi fiilen faaliyetini sürdürebilmekte, meslek hastalıkları görmezden gelinmekte ve ilgili bakanlıklar maden şirketlerinin işledikleri suçlara mütemadiyen göz yumarak cezasızlık politikası izlemekte bu nedenle de yaşanan ölümlerin eşit derecede sorumlusu olmaktadırlar.

İktidar 301 madencinin yaşamını yitirdiği Soma faciasından, 16 işçinin yaşamını yitirdiği Şirvan maden faciasından ya da 18 madencinin katledildiği Ermenek maden faciasından ders çıkarmadığı devam eden madendeki iş cinayetlerinde görülmektedir. 

30.01.2020 tarihinde Zonguldak Kilimli’de bir maden ocağında meydana gelen göçükte mahsur kalan işçiler Sabahattin Kalaycıoğlu ve Murat Ovaz yaşamını yitirmiştir. Bu kaçak ocağın 80 gün önce mühürlenmesine rağmen kaçak olarak çalıştırılmaya devam ettirildiği basında yer almıştır. 

Yine Bursa'nın Harmancık ilçesindeki krom madeninde, 2 gün arayla yaşanan ve 2 işçinin ölümüyle sonuçlanan iş cinayetleri maden ocaklarındaki vurdumduymazlığa, insan yaşamına zerrece saygı duyulmamasına, yasa ve yönetmelikleri hiçe sayma cüretine başka bir örnek olmuştur. Bursa'nın Harmancık ilçesindeki krom madeninde bulunan kuyularda yaşanan iş cinayetlerinde; Yaşar Cekel (50), nakliye için kullanılan asansörün boşluğuna düşerek hayatını kaybetmiştir. Yine aynı maden ocağında başka bir kuyuda önceki gün, Seydi Coşkunca (40), gündüz vardiyasına başlamak için asansöre bindiğinde iddiaya göre, asansörde bulunan su borusu yerinden koparak, Coşkunca'nın başına çarpması sonucu yaşamını yitirmiştir. Alınması gereken tedbirler mevzuatlarda mevcut olduğu halde işçilerin basit tedbirler alınmadığı için ölmesinden sorumlu olanlar sadece işletmeler değildir.  İlgili bakanlıklar da en az işletmeler kadar sorumludurlar. 

Yine Aydın Çine’de maden ocakları iş güvenliği önlemlerini almadıkları, mevzuata uygun çalışmadıkları için  işçiler Slikosiz hastalığına yakalanmakta, akciğer filmi çekildikten sonra hastalık görülen işçiler türlü bahanelerle işten  çıkarılmaktadırlar. Bu suça da ilgili Bakanlıkların göz yumduğu, işçileri korumak için yetkilerini kullanmadıkları görülmektedir.

Bu bağlamda;


 

  1. Yukarda adı geçen işçilerin ölümünden sorumlu maden ocakları hakkında son 2 yılda Bakanlığınızca ne tür işlemler yapılmıştır?  

  2. Söz konusu ölümlere sebep olan maden ocaklarının ve şirket sahiplerinin cezasız kalmamaları için Bakanlığınız ne tür önlemler alacaktır?

  3. Maden ocağında önlem almadığı için tek bir işçinin dahi ölümüne ve slikosiz hastalığına yakalanmasına sebep olan maden ocağı sahiplerine ruhsat verilmemesine yönelik bir çalışmanız var mıdır?

  4. Faaliyeti durdurulan maden işletmeleri nasıl oluyor da aylarca faaliyetine devam edebiliyor?  Maden işverenleri ‘Mevzuata takılmayın, çalışmaya devam edin’ şeklinde bir güvenceye mi sahiptir?

  5. Söz konusu ocağın mühürlenmesinin üzerinden 2 ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen bütün bu süre boyunca faaliyetine devam etmesi neden engellenmemiştir?

  6. Yasal şartlar bulunmadığı halde faaliyetine devam eden ocak sahipleri ile danışıklı dövüş içerinde olunduğuna ve kaçak madenlerin fiilen çalışmasına yetkililerce göz yumulduğuna yönelik iddialar araştırılacak mıdır?

  7. Çalıştırma ruhsatı olan ocakların denetimi ne sıklıkta ve kimler tarafından yapılmaktadır?

  8. Ocağı kapatılmış şirkete ait kaçak ocaklara elektrik v.s. türü donanımların bağlanması,  elektrik vb. tüketimlerinin yapılıyor olması ve çıkarılan maden ürünlerinin, faturalarının piyasada dolaşması nasıl mümkün olabilmektedir?   

  9. Maden ocaklarında iş cinayetlerinin, toplu işçi katliamlarının, ölümcül meslek hastalıklarının ve kazaların önlenebilmesi için bilimsel ve teknik yatırımların yanı sıra, örgütlenmenin, sendikalaşmanın, grev hakkının önündeki fiili engellerin kaldırılması yönünde Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?

  10. Maden ocaklarında çalışma koşulları ile birlikte çalışanların sosyal ve ekonomik yaşamlarının da iyileştirilmesine yönelik Bakanlığınızın yapmış olduğu bir çalışma var mıdır?  

  11. Atandığınız tarihten Şubat 2020 ‘ye kadar Bakanlığınızca üretime kapatılan maden ocağı sayısı kaçtır.

  12.  Atandığınız tarihten Şubat 2020’ye kadar yaşamını yitiren, yaralanan ve meslek hastalığına yakalanan maden işçisi sayısı kaçtır?" 

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14