banner100

banner48

HDP'den Zindaşti soruları

HDP

Gündem 12.02.2020, 15:21 12.02.2020, 15:21
HDP'den Zindaşti soruları

HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, Naci Şerifi Zindaşti'nin tahliye sürecini verdiği soru önergesi ile Meclis gündemine taşıdı.


HDP'li Beştaş'ın vermiş olduğu önerge şöyle:

 

Kamuoyunda yeniden tartışmalara konu olan Naci Şerifi Zindaşti'nin ismi ilk kez Yunanistan’da uyuşturucu ile yakalanan bir gemi ve FETÖ üyesi Ergenekon savcısı Zekeriya Öz’ün dava kapsamında gizli tanık yaptığı iddialarıyla gündeme gelmiştir. 26 Eylül 2014 tarihinde Zindaşti’nin kızı Arzi Şerifi Zindaşti ile yeğeni Devrim Öztunç’un içinde bulunduğu araç iki şüpheli tarafından çapraz ateşe tutulmuş; Zindaşti’nin kızı ve yeğeni, olay yerinde yaşamını yitirmiştir. Söz konusu durum ve ötesinde Zindaşti isminin çok sayıda cinayet ve uyuşturucu kaçakçılığı ile anılması, Zindaşti’nin emriyle seri cinayetler işlendiğine dair şüpheler üzerine 6 Nisan 2018’de düzenlenen bir operasyonda Organize Şube Müdürlüğü ekiplerince, Zindaşti ve onunla birlikte hareket eden kişiler gözaltına alınmış ve Zindaşti, “adam öldürmek”, “cinayete azmettirmek”, “FETÖ üyeliği” suçlarından tutuklanmıştır.

Hakkında işlenen cinayetlere dair deliller olan ve gemilerle uyuşturucu ticareti yaptığı iddiası yargıya yansımış olan Zindaşti, tutuklanmasının üzerinden geçen altı aylık bir zaman zarfında aniden tahliye edilmiştir. kamuoyunda tepki çeken bu yargı kararının ardından tahliye kararına savcılık tarafından yapılan itiraz üzerine Zindaşti hakkında yakalama kararı çıkarılmış ancak Zindaşti bulunamamıştır. Bahse konu olayda dikkat çeken en önemli husus ise eski AKP milletvekili olan aynı zamanda Anayasa profesörü olan Burhan Kuzu’nun Zindaşti’nin tahliye edilmesi yönünde mahkemeye baskı yaptığına dair iddialardır. Diğer yandan Zindaşti’nin tahliyesi üzerine HSK olayı inceleme altına almış, tahliye kararını veren hakim Cevdet Özcan’ görevden alarak geçici olarak Küçükçekmece Hakimliğine atamıştır.

"Burhan Kuzu’nun Zindaşti ile fotoğrafı kamuoyunun malumu"


HSK’nin başlattığı müfettiş incelemesi başlatıldığında ise Hakim Cevdet Özcan yeni görev yeri olan Erzurum’a atanmıştır.  Naci Şerifi Zindaşti’nin dönemin Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Prof. Dr. Burhan Kuzu’nun baskısı ile tahliye edildiği iddiasıyla ilgili soruşturma başlatan Hâkimler Savcılar Kurulu’nun hazırladığı dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği ve tahliye skandalı ile ilgili hazırlık soruşturması yapıldığı belirtilirken önümüzdeki günlerde Burhan Kuzu’nun ifadeye çağrılabileciği de kamuoyuna yansıyan iddialar arasındadır. Kamuoyuna yansıyan ve Zindaşti ile ilişkisi olduğuna dair İddiaları, “Kendisini tanımam” diyerek reddeden Burhan Kuzu’nun Zindaşti ile yemek yerken çekilen fotoğrafı ise tüm kamuoyunun malumudur. 

"Burhan Kuzu baskı yaptı"


Zindaşti’nin tahliyesine ilişkin soruşturma başlatan HSK’nin görevlendirdiği müfettişlere ifade veren cumhuriyet savcısı E. D. ile hâkimler Ö. G. ve E.Ö. Burhan Kuzu’yu kastederek, “Sürekli arıyordu. İran ile ilişkiler için serbest kalmalı diye” şeklindeki ifadeleri ise son derece çarpıcıdır.

Yine ifadelerde yer alan “Cevdet Bey en az 3-4 kez farklı zamanlarda beni ziyarete etmişti. Bu ziyaretlerde söz konusu soruşturma dosyasının akıbetini ve ne zaman iddianame düzenleneceğini sormuştu. Bu ısrar ve genel itibarı ile kullandığı çekingen ve mahcup dil bende merak ve şüphe uyandırdı. Tehdit edildiğini veya kendisine şantaj yapıldığını düşündüm ve böyle bir şey olup olmadığını son gelişinde kendisine sordum. Bana ‘Üzerimde çok baskı var. Çok baskı yapıyorlar’ dedi. Nereden olduğunu sorduğumda ‘Ankara’dan Burhan Kuzu sürekli arıyor’ şeklinde yanıtladı. Ben kendisine soruşturmanın yakın zamanda sonuçlanmayacağını söylediğimde benden tutukluluğun gözden geçirilmesi kararının kendi nöbetine denk getirilmemesini, kendisine düşürülmemesini rica etti. Yanlış hatırlamıyorsam Cevdet Bey, dosyanın önüne gelmesi halinde mazeret izni kullanacağını ya da rapor alacağını söylemişti. Cevdet Özcan’ın verdiği tahliye kararına şaşırdım. Cevdet Bey bu dosyada tahliye ve tutukluluğa itiraz kararları vesilesiyle dosyayı görmüştü. tutukluluğun devamına ilişkin karar vermişti. Dosyayı önceden biliyordu ve bu nedenle karara şaşırdım ve şüphe duydum.” şeklindeki açıklamalar da dikkat çekicidir. Keza buna benzer başka ifadeler de kamuoyunda büyük yankı uyandırmış olup ifadelerdeki tutarlılık Burhan Kuzu’nun yargıya baskı yaptığı yönündedir. 

Bu bağlamda;


 

  • Kamuoyuna yansıyan iddialar bağlamında Zindaşti’nin tahliye süreci ile ilgili Bakanlığınız bilgi sahibi midir? Yahut ne ölçüde bilgi sahibidir?



  • Suçluluğu delil durumuna göre sabit olan Zindaşti neden tahliye edilmiştir? Tahliyenin ardından verilen yakalama kararına rağmen neden bulunamamıştır?



  • Zindaşti tahliye edilmesinin hemen ardından nereye kaçmıştır? Zindaşti’nin kaçışında devlet kurumlarının dahli tespit edilmiş midir?



  • Tahliye kararını veren Hâkim Cevdet Özcan’ın tahliye kararını vermemek adına mazeret izni almayı düşünmesine rağmen tahliye kararı vermesinin izahı nedir? Hakimin tahliye kararını vermesini gerektirecek hukuki bir durum olmamasına rağmen tahliye kararı hangi gerekçeye dayandırılmıştır?



  • Zindaşti’nin tahliye kararı üzerine HSK tarafından yapılan araştırmalarda elde edilen bulgular ne yöndedir?




  • Burhan Kuzu ifadeye çağrılacak mıdır?





  • Burhan Kuzu hakkında yargıyı baskı altına alması dolayısıyla ayrıca dava açılması gündemde midir?



  • Burhan Kuzu ile Zindaşti arasındaki bağlantılar araştırılmış mıdır? Elde edilen bulgular ne yöndedir?



  • Burhan Kuzu’nun hiç tanımadığını ifade ettiği Zindaşti ile birlikte yemek yerken çekilen fotoğrafı üzerine hakkında başlatılmış bir savcılık soruşturması var mıdır?



  • Burhan Kuzu’nun iktidar partisi milletvekili olması ve cumhurbaşkanı başdanışmanı olması yargıya baskı uygulamasına sebep midir? İktidar partisi mensupları bir telefonla kişilerin tahliye edilmesini sağlayacak gücü nereden alıyor? Bu konuda bakanlık olarak kamuoyuna bir açıklama yapacak mısınız?



  • AKP’li milletvekilleri ile yine AKP’ye mensup kişilerin nüfuzlarını kullanarak yargıyı baskı altına aldığına dair başkaca örnekler tespit edilmiş midir?



  • Anayasa Profesörü, milletvekili ve cumhurbaşkanı danışmanı olan bir kişinin, yargıyı baskı altına alabileceğine dair geliştirdiği tavır, açıkça hukuk devleti ilkesini ve anayasaca korunan yargı bağımsızlığını açıkça zedelemiyor mu? Burhan Kuzu’nun yol açtığı yargı skandalının çözüme kavuşturulması, bunda sorumluluğu bulunanların cezalandırılması ve yargının yasalara bağlılığı sağlanacak mıdır?



  • Anayasa Profesörü, milletvekili ve cumhurbaşkanı danışmanı olan bir kişinin, adı cinayet ve uyuşturucu ile geçen kişilerle ilişkisinin izahı nedir? 



  • Burhan Kuzu’nun Zindaşti’nin İran ile ilişkiler açısından serbest bırakılması gerektiğine dair kanaatinin anlamı nedir? Neden Zindaşti’nin tahliyesi dış ilişkiler sorunu olarak yansıtılmaktadır?


 

 

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. Liverpool 33 74
3. M.City 32 73
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 33 43
12. Fulham 34 42
13. Bournemouth 33 42
14. Crystal Palace 33 36
15. Brentford 34 35
16. Everton 33 30
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 33 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14