banner14

HDP'den Zindaşti soruları

banner74

HDP

Gündem 12.02.2020, 15:21 12.02.2020, 15:21
HDP'den Zindaşti soruları

HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, Naci Şerifi Zindaşti'nin tahliye sürecini verdiği soru önergesi ile Meclis gündemine taşıdı.


HDP'li Beştaş'ın vermiş olduğu önerge şöyle:

 

Kamuoyunda yeniden tartışmalara konu olan Naci Şerifi Zindaşti'nin ismi ilk kez Yunanistan’da uyuşturucu ile yakalanan bir gemi ve FETÖ üyesi Ergenekon savcısı Zekeriya Öz’ün dava kapsamında gizli tanık yaptığı iddialarıyla gündeme gelmiştir. 26 Eylül 2014 tarihinde Zindaşti’nin kızı Arzi Şerifi Zindaşti ile yeğeni Devrim Öztunç’un içinde bulunduğu araç iki şüpheli tarafından çapraz ateşe tutulmuş; Zindaşti’nin kızı ve yeğeni, olay yerinde yaşamını yitirmiştir. Söz konusu durum ve ötesinde Zindaşti isminin çok sayıda cinayet ve uyuşturucu kaçakçılığı ile anılması, Zindaşti’nin emriyle seri cinayetler işlendiğine dair şüpheler üzerine 6 Nisan 2018’de düzenlenen bir operasyonda Organize Şube Müdürlüğü ekiplerince, Zindaşti ve onunla birlikte hareket eden kişiler gözaltına alınmış ve Zindaşti, “adam öldürmek”, “cinayete azmettirmek”, “FETÖ üyeliği” suçlarından tutuklanmıştır.

Hakkında işlenen cinayetlere dair deliller olan ve gemilerle uyuşturucu ticareti yaptığı iddiası yargıya yansımış olan Zindaşti, tutuklanmasının üzerinden geçen altı aylık bir zaman zarfında aniden tahliye edilmiştir. kamuoyunda tepki çeken bu yargı kararının ardından tahliye kararına savcılık tarafından yapılan itiraz üzerine Zindaşti hakkında yakalama kararı çıkarılmış ancak Zindaşti bulunamamıştır. Bahse konu olayda dikkat çeken en önemli husus ise eski AKP milletvekili olan aynı zamanda Anayasa profesörü olan Burhan Kuzu’nun Zindaşti’nin tahliye edilmesi yönünde mahkemeye baskı yaptığına dair iddialardır. Diğer yandan Zindaşti’nin tahliyesi üzerine HSK olayı inceleme altına almış, tahliye kararını veren hakim Cevdet Özcan’ görevden alarak geçici olarak Küçükçekmece Hakimliğine atamıştır.

"Burhan Kuzu’nun Zindaşti ile fotoğrafı kamuoyunun malumu"


HSK’nin başlattığı müfettiş incelemesi başlatıldığında ise Hakim Cevdet Özcan yeni görev yeri olan Erzurum’a atanmıştır.  Naci Şerifi Zindaşti’nin dönemin Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Prof. Dr. Burhan Kuzu’nun baskısı ile tahliye edildiği iddiasıyla ilgili soruşturma başlatan Hâkimler Savcılar Kurulu’nun hazırladığı dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği ve tahliye skandalı ile ilgili hazırlık soruşturması yapıldığı belirtilirken önümüzdeki günlerde Burhan Kuzu’nun ifadeye çağrılabileciği de kamuoyuna yansıyan iddialar arasındadır. Kamuoyuna yansıyan ve Zindaşti ile ilişkisi olduğuna dair İddiaları, “Kendisini tanımam” diyerek reddeden Burhan Kuzu’nun Zindaşti ile yemek yerken çekilen fotoğrafı ise tüm kamuoyunun malumudur. 

"Burhan Kuzu baskı yaptı"


Zindaşti’nin tahliyesine ilişkin soruşturma başlatan HSK’nin görevlendirdiği müfettişlere ifade veren cumhuriyet savcısı E. D. ile hâkimler Ö. G. ve E.Ö. Burhan Kuzu’yu kastederek, “Sürekli arıyordu. İran ile ilişkiler için serbest kalmalı diye” şeklindeki ifadeleri ise son derece çarpıcıdır.

Yine ifadelerde yer alan “Cevdet Bey en az 3-4 kez farklı zamanlarda beni ziyarete etmişti. Bu ziyaretlerde söz konusu soruşturma dosyasının akıbetini ve ne zaman iddianame düzenleneceğini sormuştu. Bu ısrar ve genel itibarı ile kullandığı çekingen ve mahcup dil bende merak ve şüphe uyandırdı. Tehdit edildiğini veya kendisine şantaj yapıldığını düşündüm ve böyle bir şey olup olmadığını son gelişinde kendisine sordum. Bana ‘Üzerimde çok baskı var. Çok baskı yapıyorlar’ dedi. Nereden olduğunu sorduğumda ‘Ankara’dan Burhan Kuzu sürekli arıyor’ şeklinde yanıtladı. Ben kendisine soruşturmanın yakın zamanda sonuçlanmayacağını söylediğimde benden tutukluluğun gözden geçirilmesi kararının kendi nöbetine denk getirilmemesini, kendisine düşürülmemesini rica etti. Yanlış hatırlamıyorsam Cevdet Bey, dosyanın önüne gelmesi halinde mazeret izni kullanacağını ya da rapor alacağını söylemişti. Cevdet Özcan’ın verdiği tahliye kararına şaşırdım. Cevdet Bey bu dosyada tahliye ve tutukluluğa itiraz kararları vesilesiyle dosyayı görmüştü. tutukluluğun devamına ilişkin karar vermişti. Dosyayı önceden biliyordu ve bu nedenle karara şaşırdım ve şüphe duydum.” şeklindeki açıklamalar da dikkat çekicidir. Keza buna benzer başka ifadeler de kamuoyunda büyük yankı uyandırmış olup ifadelerdeki tutarlılık Burhan Kuzu’nun yargıya baskı yaptığı yönündedir. 

Bu bağlamda;


 

  • Kamuoyuna yansıyan iddialar bağlamında Zindaşti’nin tahliye süreci ile ilgili Bakanlığınız bilgi sahibi midir? Yahut ne ölçüde bilgi sahibidir?



  • Suçluluğu delil durumuna göre sabit olan Zindaşti neden tahliye edilmiştir? Tahliyenin ardından verilen yakalama kararına rağmen neden bulunamamıştır?



  • Zindaşti tahliye edilmesinin hemen ardından nereye kaçmıştır? Zindaşti’nin kaçışında devlet kurumlarının dahli tespit edilmiş midir?



  • Tahliye kararını veren Hâkim Cevdet Özcan’ın tahliye kararını vermemek adına mazeret izni almayı düşünmesine rağmen tahliye kararı vermesinin izahı nedir? Hakimin tahliye kararını vermesini gerektirecek hukuki bir durum olmamasına rağmen tahliye kararı hangi gerekçeye dayandırılmıştır?



  • Zindaşti’nin tahliye kararı üzerine HSK tarafından yapılan araştırmalarda elde edilen bulgular ne yöndedir?




  • Burhan Kuzu ifadeye çağrılacak mıdır?





  • Burhan Kuzu hakkında yargıyı baskı altına alması dolayısıyla ayrıca dava açılması gündemde midir?



  • Burhan Kuzu ile Zindaşti arasındaki bağlantılar araştırılmış mıdır? Elde edilen bulgular ne yöndedir?



  • Burhan Kuzu’nun hiç tanımadığını ifade ettiği Zindaşti ile birlikte yemek yerken çekilen fotoğrafı üzerine hakkında başlatılmış bir savcılık soruşturması var mıdır?



  • Burhan Kuzu’nun iktidar partisi milletvekili olması ve cumhurbaşkanı başdanışmanı olması yargıya baskı uygulamasına sebep midir? İktidar partisi mensupları bir telefonla kişilerin tahliye edilmesini sağlayacak gücü nereden alıyor? Bu konuda bakanlık olarak kamuoyuna bir açıklama yapacak mısınız?



  • AKP’li milletvekilleri ile yine AKP’ye mensup kişilerin nüfuzlarını kullanarak yargıyı baskı altına aldığına dair başkaca örnekler tespit edilmiş midir?



  • Anayasa Profesörü, milletvekili ve cumhurbaşkanı danışmanı olan bir kişinin, yargıyı baskı altına alabileceğine dair geliştirdiği tavır, açıkça hukuk devleti ilkesini ve anayasaca korunan yargı bağımsızlığını açıkça zedelemiyor mu? Burhan Kuzu’nun yol açtığı yargı skandalının çözüme kavuşturulması, bunda sorumluluğu bulunanların cezalandırılması ve yargının yasalara bağlılığı sağlanacak mıdır?



  • Anayasa Profesörü, milletvekili ve cumhurbaşkanı danışmanı olan bir kişinin, adı cinayet ve uyuşturucu ile geçen kişilerle ilişkisinin izahı nedir? 



  • Burhan Kuzu’nun Zindaşti’nin İran ile ilişkiler açısından serbest bırakılması gerektiğine dair kanaatinin anlamı nedir? Neden Zindaşti’nin tahliyesi dış ilişkiler sorunu olarak yansıtılmaktadır?


 

 
Yorumlar (0)
banner78
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 34 70
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 34 55
9. Arsenal 35 52
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 34 41
14. Burnley 35 39
15. Newcastle 35 39
16. Brighton 35 37
17. Southampton 34 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Real Madrid 35 75
3. Barcelona 35 75
4. Sevilla 35 71
5. Real Sociedad 35 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 35 47
9. Athletic Bilbao 35 46
10. Granada 35 45
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Valencia 35 39
14. Levante 35 39
15. Getafe 35 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 35 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 35 29