HDP'li Turan'dan Samandağ soruları

Halkların Demokratik Partisi Mersin Milletvekili Dr. Rıdvan Turan,

Gündem 31.01.2020, 12:30 31.01.2020, 12:30
HDP'li Turan'dan Samandağ soruları

Halkların Demokratik Partisi Mersin Milletvekili Dr. Rıdvan Turan, Hatay’ın Samandağ İlçesi’nin Turizm bölgesi olarak ilan edilmesi ve kıyı bölgelerinin imara açılmasını Meclis gündemine taşıdı.


 

Mersin Milletvekili Rıdvan Turan, konuyla ilgili Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un cevaplaması için soru önergesi verdi. 

 

Hatay Samandağ turizm bölgesi alt bölge 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı, plan açıklama raporunun 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı maddesinde 1989 yılında onanmış olan yürürlükteki bu plan %90 oranında uygulandığı ve buna göre parselasyon planları yapıldığı belirtilmiştir. Ancak söz konusu imar planında belirtilen parselasyon işlemi kamuya açık biçimde yapılmamıştır. Dolayısıyla bölgede kamu yararıyla çelişkili olacak bir biçimde rant sağlanmasının önünü açılmaktadır. Bununla beraber hangi taşınmazlar üzerinde yapılacak imar planı bilinmediğinden mülkiyet hakkı ortadan kalkmaktadır.

"Samandağ nadide bir örnek"


Samandağ ilçemiz farklı kimlik, inanç ve kültürel dokusuyla Türkiye’nin zenginliğini gösteren nadide örneklerinden biridir. Ancak Samandağ ilçesi’nin yaklaşık 30 yıl önce turizm bölgesi olması yönünde hazırlanan planları, kâğıt üzerinde revize edilerek yeniden gündeme getirilmiştir. Bu durum bölgede yaşayan yurttaşlar tarafından tepkiyle karşılanmaktadır.

Samandağ ilçesi Zeytunlu ve Alevışık mahallesinde yaşayan yurttaşlar yaklaşık beş bin imza toplayarak yeni imar planına karşı tepkilerini göstermiştir. Samandağ ilçesinde yaşayan yurttaşlar 1. Etap ilave ve Revizyon 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/ 1000 ölçekli ilave uygulama imar planlarının yaşamlarını olumsuz etkilemesi sebebiyle revize edilmesini istemektedir. Samandağ ilçesindeki yapılması planlanan imar planları bölgede yaşayan insanlar üzerinde ekonomik, kültürel ve sosyal yıkıcı etkiler yaratacaktır. Özellikle bölge insanının inancı açısından kutsal olan Hz. Hızır türbesinin bu imar planından ciddi derecede olumsuz etkileneceği kaygısı yaşanmaktadır. Dolayısıyla Samandağ ilçesinde gerçekleştirilmesi planlanan imar planlarında bölgede yaşayan insanların görüşlerinin alınması hayati önem taşımaktadır.” denilen önergede Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY’un cevaplaması için şu sorular soruldu.

 

  1. Hatay Samandağ ilçesinde gerçekleştirilmesi planlan 1/5000 Nazım ve 1/1000 ölçekli imar planlarının halkın yaşam koşullarını dikkate alarak revize etmeyi düşünmekte misiniz?

  2. Samandağ ilçesinde gerçekleştirilmesi planlan 1/5000 Nazım ve 1/1000 ölçekli imar planları hangi aşamadadır?

  3. Samandağ ilçesinde yaklaşık otuz yıl önce turizm bölgesi ilan edilmesi ve planın revize edilerek günümüzde hayata geçirilmesinin birilerine rant sağlayacağı iddiaları doğru mudur?

  4. Samandağ ilçesinde gerçekleştirilmesi planlanan 1/5000 Nazım ve 1/1000 ölçekli imar planlarında bakanlığınız tarafından bölgede yaşayan insanların görüş ve önerilerini dikkate alınmamasının nedenleri nelerdir?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 35 96
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 35 58
4. Başakşehir 35 55
5. Beşiktaş 35 54
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 35 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 35 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 35 35
18. Hatayspor 35 34
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 33 57
4. Bodrumspor 33 56
5. Ahlatçı Çorum FK 33 56
6. Kocaelispor 33 55
7. Bandırmaspor 33 50
8. Boluspor 33 50
9. Gençlerbirliği 33 50
10. Erzurumspor 33 44
11. Manisa FK 33 40
12. Ümraniye 33 40
13. Keçiörengücü 33 39
14. Tuzlaspor 33 37
15. Adanaspor 33 36
16. Şanlıurfaspor 33 35
17. Altay 33 9
18. Giresunspor 33 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 36 78
4. Aston Villa 36 67
5. Tottenham 35 60
6. Newcastle 35 56
7. Chelsea 35 54
8. M. United 34 54
9. West Ham United 36 49
10. Bournemouth 36 48
11. Brighton 35 47
12. Wolves 36 46
13. Fulham 36 44
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 34 52
8. Valencia 34 48
9. Villarreal 34 45
10. Getafe 34 43
11. Osasuna 34 39
12. Deportivo Alaves 34 39
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 34 37
15. Celta Vigo 34 34
16. Rayo Vallecano 33 34
17. Mallorca 34 32
18. Cadiz 34 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14