CHP'li Özcan'dan MUÇEV soruları

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Fethiye ilçesi Göcek Sahil Yolu'nda MUÇEV tarafından yapılan bakım ve tadilat çalışmalarını Meclis gündemine taşıdı.

Muğla 16.05.2024, 13:14
CHP'li Özcan'dan MUÇEV soruları

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Fethiye ilçesi Göcek Sahil Yolu'nda MUÇEV tarafından yapılan bakım ve tadilat çalışmalarını Meclis gündemine taşıdı. Sahile, tekne turizmi yapan 70 civarında yerel turizmcinin teknesini bağladığını vurgulayan Özcan, Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki'nin yanıtlaması için verdiği soru önergesinde, "MUÇEV Limited Şirketi hangi yetkiye dayanarak bakım ve tadilat gerekçesiyle tekneleri sahilden uzaklaştırmaktır? " diye sordu.

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Fethiye ilçesindeki Göcek Sahil Yolu'nda Muğla Çevre Koruma Vakfı Turizm Limited Şirketi (MUÇEV) tarafından yapılan bakım ve tadilat çalışmalarını Meclis gündemine taşıdı. Özcan, Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki'nin yanıtlaması istemiyle Meclis'e soru önergesi verdi.

"Yerel turizmciler hem teknesini bağlayamamakta, hem maddi kayıplar yaşamaktadır"

Göcek'teki sahile, tekne turizmi yapan 70 civarında yerel turizmci teknesini bağladığını ifade eden Özcan, "Şu an bakım ve tadilat çalışmaları nedeniyle turizmciler teknelerini bağlayamamakta, tekne gezilerini yapamadığı için maddi kayıp yaşamaktadır. Ayrıca bakım ve tadilat işlemlerinin tamamlanmasından sonra, buraya yeniden teknesini bağlamak isteyen yerel turizmcilerin fahiş fiyatlarla yeniden sözleşme yapması gerektiği iddiaları konuşulmaktadır. 3621 Sayılı Kıyı Kanunu’nun da kıyılarda kamu yararının sağlanması için de esas olan kıyı şeritlerinin şirketlere değil, yerel yönetimlere tahsis edilmesidir" dedi.

Özcan'dan Bakan Özhaseki'ye 4 soru

Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki'ye yanıtlaması için şu soruları yöneltti;

• Söz konusu alanın, kamu gücünü arkasına almış bir sermaye şirketi olan MUÇEV Limited Şirketine devrinin hukuki dayanakları nelerdir?

• MUÇEV Limited Şirketi hangi yetkiye dayanarak bakım ve tadilat gerekçesiyle tekneleri sahilden uzaklaştırmaktır?

• Bakım ve tadilat işlemlerinin tamamlanmasından sonra yapılacağı söylenen yeni sözleşmelerde yerel turizmcilerin emeğinin korunması yönünde bir çalışmanız var mıdır?

• Şu an bakım ve tadilat çalışmaları nedeniyle teknesini bağlayamayan turizmcilerin zararını telafi etmek yönünde bir adım atacak mısınız?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 37 99
2. Fenerbahçe 37 96
3. Trabzonspor 37 64
4. Başakşehir 37 58
5. Beşiktaş 37 56
6. Kasımpasa 37 53
7. Alanyaspor 37 51
8. Sivasspor 37 51
9. Rizespor 37 50
10. Antalyaspor 37 48
11. A.Demirspor 37 44
12. Samsunspor 37 43
13. Kayserispor 37 42
14. Konyaspor 37 41
15. Gaziantep FK 37 41
16. Ankaragücü 37 40
17. Hatayspor 37 38
18. Karagümrük 37 37
19. Pendikspor 37 37
20. İstanbulspor 37 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. M.City 38 91
2. Arsenal 38 89
3. Liverpool 38 82
4. Aston Villa 38 68
5. Tottenham 38 66
6. Chelsea 38 63
7. Newcastle 38 60
8. M. United 38 60
9. West Ham United 38 52
10. Crystal Palace 38 49
11. Brighton 38 48
12. Bournemouth 38 48
13. Fulham 38 47
14. Wolves 38 46
15. Everton 38 40
16. Brentford 38 39
17. Nottingham Forest 38 32
18. Luton Town 38 26
19. Burnley 38 24
20. Sheffield United 38 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 37 94
2. Barcelona 37 82
3. Girona 37 78
4. Atletico Madrid 37 73
5. Athletic Bilbao 37 65
6. Real Sociedad 37 60
7. Real Betis 37 56
8. Villarreal 37 52
9. Valencia 37 48
10. Deportivo Alaves 37 45
11. Osasuna 37 44
12. Getafe 37 43
13. Sevilla 37 41
14. Celta Vigo 37 40
15. Las Palmas 37 39
16. Rayo Vallecano 37 38
17. Mallorca 37 37
18. Cadiz 37 33
19. Granada 37 21
20. Almeria 37 18