3600-ek-gostergede-calisma-barisi-ve-adalet-saglanmali-h19679.html "3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı"

"3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı"

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, uygulamaya konulan ve beraberinde çeşitli sorunlar getiren 3600 ek göstergeden yararlanamayan kamu çalışanları için iki ayrı bakana soru önergesi verdi.

Antalya 31.01.2023, 11:53 31.01.2023, 11:55
"3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı"

Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, 3600 Ek Göstergeden yararlanamayan kamu çalışanları için iki ayrı bakana soru önergesi verdi.

Subaşı; “3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı”

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, uygulamaya konulan ve beraberinde çeşitli sorunlar getiren 3600 ek göstergeden yararlanamayan kamu çalışanları için iki ayrı bakana soru önergesi verdi. Subaşı, “Kamuda çalışma barışının sağlanması ve daha adil bir sistem için unvan ayrımı olmaksızın, kazanılmış hak aylığı 1. Dereceye düşen tüm memurlar 3600 ek göstergeden faydalandırılmalıdır” dedi.

Muhalefeti dinlemediler

Hasan Subaşı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Bilgin ile Tarım ve Orman Bakanı Prof. Dr. Vedat Kirişçi tarafından cevaplandırması istemi ile verdiği soru önergesinde 3600 ek gösterge teklifinin hem komisyonda hem genel kuruldaki görüşmeler sırasında verdikleri değişiklik önergeleri ve yaptıkları konuşmaların dikkate alınmadan yasanın çıkarıldığını ve pek çok sorunu da beraberinde getirdiğini anlattı

Örnekler o kadar çok ki

Hasan Subaşı, ortaya çıkan çarpıklıklara örnekler vererek, yan yana çalışan kamu görevlilerine farklı gösterge uygulandığını belirterek şöyle devam etti:

“3600 Ek Göstergeden yararlanamayan çalışanlara dair en çarpıcı örneklerden birisi, sağlık hizmet sınıfında yer alan veteriner sağlık teknikeri veya herhangi bir önlisans programından mezun veteriner sağlık teknisyeni arkadaşlar 3600 ek göstergeden faydalanırken teknik hizmetler sınıfında yer alan tekniker ve teknisyen arkadaşlar faydalanamamaktadır. Örneğin, Tarım Bakanlığında aynı yerde yan yana görev yapan Ziraat Teknikerleri ile veteriner Sağlık Teknikerleri arasında yaşanmaktadır. Tarım ve Orman Bakanlığında Ziraat Teknikerleri olarak çalışanlar 3600 ek göstergeden yararlanamazken, beraber çalıştıkları, yan masada görev yapan Veteriner Sağlık Teknikerleri 3600 ek göstergeden yararlanmaktadır. Aynı şekilde kolluk görevini yürüten çalışanlardan bekçi, polis 3600 ek göstergeden yararlanabiliyorken, orman muhafaza memurları yararlanamamaktadır. Orman muhafaza memurlarının teknik hizmetler sınıfına alınacak olması da sorunu çözmeyecektedir. Yani unvan bazlı bir çalışma yapılmış olması nedeniyle emsal görevlerde ve unvanlarda çalışanlar arasındaki eşitlik ve adalet dengesi bozulmuştur.

Kamuda çalışma barışının sağlanması ve daha adil bir sistem için unvan ayrımı olmaksızın, kazanılmış hak aylığı 1. Dereceye düşen tüm memurlar 3600 ek göstergeden faydalandırılmalıdır”

Subaşı önergesinin sonunda iki bakandan aşağıdaki sorunlarının cevaplandırılmasını istedi:

Aynı yerde çalışan ya da benzer işi yapanlar arasında oluşan 3600 Ek Göstergeden yararlanamayan çalışanlar arasında adaletin sağlanması ve 3600 Ek Gösterge kapsamının genişletilmesi için yürütülen çalışmanız var mıdır?

Sağlık hizmet sınıfında yer alan sağlık teknikerleri 3600 Ek Gösterge alabilirken, teknik hizmetler sınıfında yer alan teknikerler neden 3600 Ek Gösterge kapsamı dışında bırakılmıştır?

Ziraat Teknikerleri ve Orman Muhafaza Memurları ile diğer memurların yaşadığı bu sorunun düzeltilmesi için Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma var mıdır?

Yorumlar (5)
Nurten 1 yıl önce
Biz 1.dereceden emekliler soruya cevabı sandıkta vereceğiz
Fevzi 1 yıl önce
Sayın milletvekilim çok ama çok önemli ve yerinde bir soruna değinmişsiniz.İvedilikle biran önce 1.dereceye gelen bütün memurlara 3600 ek gösterge seçim öncesi acilen verilmesi gerekir.O zaman haksızlık kalkar memnuniyet yerini bulur ve adalet gelmiş olur.
Toplumun büyük bir kesimin bu talebi cevap verilmezse çok pişman olacaklar.Mademki bizim oylarımızı orasını o zaman haklı talebimizi hemen bir düzenlemeyle haledilmesi elzemdir. Toplumun büyük bir kesimi bu haksızlıkır adaletsizliktir eşitsizliktir diyorsa kulak verin 3600 ek göstergeyi 1.dereceye gelen memurlarımıza verin herkes memnun olur ve rahatlar!!!
Rıfat 1 yıl önce
Adaleri sağlayamıyorsanız verdiklerinizi geri çekin iptal edin gitsin huzur gelsin birine var birine yok ADALET,ADALET,ADALET
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 38 102
2. Fenerbahçe 38 99
3. Trabzonspor 38 67
4. Başakşehir 38 61
5. Kasımpasa 38 56
6. Beşiktaş 38 56
7. Sivasspor 38 54
8. Alanyaspor 38 52
9. Rizespor 38 50
10. Antalyaspor 38 49
11. Gaziantep FK 38 44
12. A.Demirspor 38 44
13. Samsunspor 38 43
14. Kayserispor 38 42
15. Hatayspor 38 41
16. Konyaspor 38 41
17. Ankaragücü 38 40
18. Karagümrük 38 40
19. Pendikspor 38 37
20. İstanbulspor 38 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. M.City 38 91
2. Arsenal 38 89
3. Liverpool 38 82
4. Aston Villa 38 68
5. Tottenham 38 66
6. Chelsea 38 63
7. Newcastle 38 60
8. M. United 38 60
9. West Ham United 38 52
10. Crystal Palace 38 49
11. Brighton 38 48
12. Bournemouth 38 48
13. Fulham 38 47
14. Wolves 38 46
15. Everton 38 40
16. Brentford 38 39
17. Nottingham Forest 38 32
18. Luton Town 38 26
19. Burnley 38 24
20. Sheffield United 38 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 95
2. Barcelona 38 85
3. Girona 38 81
4. Atletico Madrid 38 76
5. Athletic Bilbao 38 68
6. Real Sociedad 38 60
7. Real Betis 38 57
8. Villarreal 38 53
9. Valencia 38 49
10. Deportivo Alaves 38 46
11. Osasuna 38 45
12. Getafe 38 43
13. Celta Vigo 38 41
14. Sevilla 38 41
15. Mallorca 38 40
16. Las Palmas 38 40
17. Rayo Vallecano 38 38
18. Cadiz 38 33
19. Almeria 38 21
20. Granada 38 21