3600-ek-gostergede-calisma-barisi-ve-adalet-saglanmali-h19679.html "3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı"

"3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı"

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, uygulamaya konulan ve beraberinde çeşitli sorunlar getiren 3600 ek göstergeden yararlanamayan kamu çalışanları için iki ayrı bakana soru önergesi verdi.

Antalya 31.01.2023, 11:53 31.01.2023, 11:55
"3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı"

Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, 3600 Ek Göstergeden yararlanamayan kamu çalışanları için iki ayrı bakana soru önergesi verdi.

Subaşı; “3600 Ek göstergede çalışma barışı ve adalet sağlanmalı”

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, uygulamaya konulan ve beraberinde çeşitli sorunlar getiren 3600 ek göstergeden yararlanamayan kamu çalışanları için iki ayrı bakana soru önergesi verdi. Subaşı, “Kamuda çalışma barışının sağlanması ve daha adil bir sistem için unvan ayrımı olmaksızın, kazanılmış hak aylığı 1. Dereceye düşen tüm memurlar 3600 ek göstergeden faydalandırılmalıdır” dedi.

Muhalefeti dinlemediler

Hasan Subaşı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Bilgin ile Tarım ve Orman Bakanı Prof. Dr. Vedat Kirişçi tarafından cevaplandırması istemi ile verdiği soru önergesinde 3600 ek gösterge teklifinin hem komisyonda hem genel kuruldaki görüşmeler sırasında verdikleri değişiklik önergeleri ve yaptıkları konuşmaların dikkate alınmadan yasanın çıkarıldığını ve pek çok sorunu da beraberinde getirdiğini anlattı

Örnekler o kadar çok ki

Hasan Subaşı, ortaya çıkan çarpıklıklara örnekler vererek, yan yana çalışan kamu görevlilerine farklı gösterge uygulandığını belirterek şöyle devam etti:

“3600 Ek Göstergeden yararlanamayan çalışanlara dair en çarpıcı örneklerden birisi, sağlık hizmet sınıfında yer alan veteriner sağlık teknikeri veya herhangi bir önlisans programından mezun veteriner sağlık teknisyeni arkadaşlar 3600 ek göstergeden faydalanırken teknik hizmetler sınıfında yer alan tekniker ve teknisyen arkadaşlar faydalanamamaktadır. Örneğin, Tarım Bakanlığında aynı yerde yan yana görev yapan Ziraat Teknikerleri ile veteriner Sağlık Teknikerleri arasında yaşanmaktadır. Tarım ve Orman Bakanlığında Ziraat Teknikerleri olarak çalışanlar 3600 ek göstergeden yararlanamazken, beraber çalıştıkları, yan masada görev yapan Veteriner Sağlık Teknikerleri 3600 ek göstergeden yararlanmaktadır. Aynı şekilde kolluk görevini yürüten çalışanlardan bekçi, polis 3600 ek göstergeden yararlanabiliyorken, orman muhafaza memurları yararlanamamaktadır. Orman muhafaza memurlarının teknik hizmetler sınıfına alınacak olması da sorunu çözmeyecektedir. Yani unvan bazlı bir çalışma yapılmış olması nedeniyle emsal görevlerde ve unvanlarda çalışanlar arasındaki eşitlik ve adalet dengesi bozulmuştur.

Kamuda çalışma barışının sağlanması ve daha adil bir sistem için unvan ayrımı olmaksızın, kazanılmış hak aylığı 1. Dereceye düşen tüm memurlar 3600 ek göstergeden faydalandırılmalıdır”

Subaşı önergesinin sonunda iki bakandan aşağıdaki sorunlarının cevaplandırılmasını istedi:

Aynı yerde çalışan ya da benzer işi yapanlar arasında oluşan 3600 Ek Göstergeden yararlanamayan çalışanlar arasında adaletin sağlanması ve 3600 Ek Gösterge kapsamının genişletilmesi için yürütülen çalışmanız var mıdır?

Sağlık hizmet sınıfında yer alan sağlık teknikerleri 3600 Ek Gösterge alabilirken, teknik hizmetler sınıfında yer alan teknikerler neden 3600 Ek Gösterge kapsamı dışında bırakılmıştır?

Ziraat Teknikerleri ve Orman Muhafaza Memurları ile diğer memurların yaşadığı bu sorunun düzeltilmesi için Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma var mıdır?

Yorumlar (5)
Nurten 1 yıl önce
Biz 1.dereceden emekliler soruya cevabı sandıkta vereceğiz
Fevzi 1 yıl önce
Sayın milletvekilim çok ama çok önemli ve yerinde bir soruna değinmişsiniz.İvedilikle biran önce 1.dereceye gelen bütün memurlara 3600 ek gösterge seçim öncesi acilen verilmesi gerekir.O zaman haksızlık kalkar memnuniyet yerini bulur ve adalet gelmiş olur.
Toplumun büyük bir kesimin bu talebi cevap verilmezse çok pişman olacaklar.Mademki bizim oylarımızı orasını o zaman haklı talebimizi hemen bir düzenlemeyle haledilmesi elzemdir. Toplumun büyük bir kesimi bu haksızlıkır adaletsizliktir eşitsizliktir diyorsa kulak verin 3600 ek göstergeyi 1.dereceye gelen memurlarımıza verin herkes memnun olur ve rahatlar!!!
Rıfat 1 yıl önce
Adaleri sağlayamıyorsanız verdiklerinizi geri çekin iptal edin gitsin huzur gelsin birine var birine yok ADALET,ADALET,ADALET
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 33 51
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Manisa FK 31 36
12. Keçiörengücü 30 36
13. Şanlıurfaspor 30 34
14. Ümraniye 30 34
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 31 14