CHP'li Budak: "86 milyar lira nerede?"
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, pandemi devam etmesine rağmen istihdamın korunması amacıyla uygulanan Kısa Çalışma Ödeneği ve Nakdi Ücret Desteği ödemelerinin uzatılmamasını TBMM gündemine taşıdı.
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, pandemi devam etmesine rağmen istihdamın korunması amacıyla uygulanan Kısa Çalışma Ödeneği ve Nakdi Ücret Desteği ödemelerinin uzatılmamasını TBMM gündemine taşıdı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Bilgin’in yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi veren Budak,“ Hem iş dünyası hem çalışanlar Kısa Çalışma Ödeneği ve Nakdi Ücret Desteği ödemelerinin devam etmesini talep ediyor. Pandemi de henüz sona ermedi. Tüm dünyada dördüncü dalga endişesi hakim. Bu ortamda 2 milyon 173 bin kişinin faydalandığı desteklerin uzatılması talebini iktidarın görmezden gelmesi akla başka soruları getiriyor. Kağıt üzerinde İşsizlik Sigortası Fonu’nda gözüken 86 milyar lira, Fon’da değil mi? 86 milyar lira nerede? İşçinin kara gün parasını da mı yok ettiniz? ” dedi.
Pandemide Türkiye’nin halkına en az doğrudan destek veren ülkeler arasında olduğunu hatırlatan Budak, şöyle konuştu:
“İşsizlik Sigortası Fonu Mayıs Bülteni’ne göre, 1 milyon 176 bin kişi Kısa Çalışma Ödeneği’nden, 996 bin 727 kişi ise Nakdi Ücret Desteği’nden faydalanıyor. Desteklerin sonlanmasıyla 2 milyon 173 bin 544 kişi işsizlik tehlikesi ile karşı karşıya kalacak. Bu kadar fazla insanı etkileyecek bir mesele de iktidar neden önlem almaz? Fon’da 9 Haziran 2021 tarihi itibariyle halen 86 milyar 958 milyon lira kaynak olduğu gözüküyor.
Yılbaşında 99 milyar 995 milyon lira fonun kaynağı var. Yani 6 ayda sadece 13 milyar liralık bir ödeme yapıldı. Var olan kaynakla çok rahat yılsonuna kadar bu ödemeler devam edebilir. Emekçilerin alınteri ile biriken kaynakları emekçilerden esirgeniyor. İktidarın sicili hem Merkez Bankası’nın buharlaştırılan 128 milyar dolar rezervi hem de Merkez Bankası’ndaki yedek akçeye el konulması nedeniyle zaten bir hayli kabarık. İşsizlik Sigortası Fonu’ndaki kaynağın neden kullanılmadığı açıklanmalı.”
FON’UN KAYNAKLARI HANGİ BANKALARDA?
Budak, önergede şu soruların yanıtlanmasını istedi:
Pandemi henüz sona ermemesine rağmen istihdama yönelik verilen Kısa Çalışma Ödeneği ve Nakdi Ücret Desteği ödemeleri neden sonlandırılmaktadır? Bu uygulamaların sona ermesinden etkilenecek 2 milyon 173 bin 544 kişi için farklı bir önlem öngörülmekte midir? Fon’un elinde bulunan tahvillerin ortalama vadeleri kaç yıldır? Fon’un mevduat hesapları vadeli midir? Öyleyse, mevduatlar hangi bankalarda hangi koşullarda değerlendirilmektedir?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo