“Finike’den elinizi çekin”

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, bir yıl önce TBMM gündemine taşıdığı Finike’nin denize hâkim, en güzel yerinde,120 dönüm tek ormanlık ve doğal sit alanının, okçuluk, güreş ve benzeri sporları yapmak adına İl Spor Müdürlüğüne tahsis edilmesini eleştirdi.

Antalya 04.11.2022, 13:08
“Finike’den elinizi çekin”

İYİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, bir yıl önce TBMM gündemine taşıdığı Finike’nin denize hâkim, en güzel yerinde,120 dönüm tek ormanlık ve doğal sit alanının, okçuluk, güreş ve benzeri sporları yapmak adına İl Spor Müdürlüğüne tahsis edilmesini eleştirip, arazinin Bilal Erdoğan’ın başkanlığını yürüttüğü malum vakfa verileceğini belirterek, “Finike’den elinizi çekim” dedi. Subaşı, “son zamanlarda artan plan değişikliklerinin iktidarın alenen arazi yağmasına işaret ediyor” dedi.

Bir yıl kadar önce gündeme gelen konu ile ilgili olarak önce Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından cevaplandırılmak üzere bir soru önergesini verdiğini söyleyen Hasan Subaşı, “Önergeye cevap vermeyen Bakanlık, Finike ve Büyükşehir Belediyelerinin de itirazı üzerine böyle bir direniş gördükten sonra da bu plan gündemden kaldırıldı. Ama geçtiğimiz aylarda yeniden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının planlaması olarak tekrar askıya çıktı. Finike Belediyesi geçtiğimiz ay askı süresi içinde buna itirazını yapmıştır. Gerçekten imar planı çalışmasından geri adım atılmış ama Bakanlık bunu Bakanlığa çekmek suretiyle yeniden bir imar planı yaparak burada belediye hizmet alanı, park ve rekreasyon alanı yerine 3 kat, 2 emsalli konaklama tesisi, yine güreş ve okçuluk spor alanları faaliyeti koymuş ve askıya çıkmıştır. Bakanlık bu alanın yağmalanmasına resmen altyapı hazırlamaktadır” dedi.

Plan değişikliği baştan-aşağıya yanlış

Konu ile ilgili olarak TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmasında askıya çıkarılan bu yeni planının aykırılıklarını dile getiren Subaşı, planlamada ince hesaplar yapıldığını dile getirerek şunları söyledi:

“Öncelikle; Bakanlık makamınca onaylanan ve halen askıda bulunan Antalya İli, Finike İlçesi, 423-436-438 Orman Bölmeleri ve Kale Mahallesi 14 Ada 148 Parsel ve Yakın Çevresini Kapsayan Spor Tesis Amaçlı (Okçuluk, Güreş vb.)1/25.000 ve 1/5000 Ölçekli Nazım İmar planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne (MPYY) ve Finike ilçesi imar planı bütününde öngörülen kent dokusuna aykırılıklar içermektedir.Plan değişikliğine konu bölge coğrafi olarak aynı zamanda 1. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli bir tepenin kuzey yamaçlarını kapsamaktadır. Yamaç kısım 3. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescillidir. Bazı bakanlıklardan görüş alınırken, yerin asıl sahibi Belediyelerle herhangi bir düzenleme ve çalışma yapılmadan değişiklik yapılmıştır.

MPYY’nin 26. Maddesinin birinci fıkrasında ‘İmar planı değişikliği; plan ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozmayacak nitelikte, kamu yararı amaçlı, teknik ve nesnel gerekçelere dayanılarak yapılır’ Hükmü bulunmaktadır. Bakanlık makamınca onaylanan düzenleme bölgedeki teknik ve sosyal alt yapı dengesini bozmakla birlikte, plan açıklama raporunda değişikliğe ilişkin yer seçimin nasıl yapıldığı, niçin bu bölgenin tercih edildiği, bölge topografyasının, bölgesel ulaşım ağının ve diğer kentsel altyapının yapımı düşünülen yatırıma uygunluğuna ilişkin hiçbir teknik ve nesnel açıklama yoktur. Plan açıklama raporunda imar planına esas jeolojik ve jeoteknik etüt raporu bulunup, bulunmadığı hakkında bilgiye rastlanılmadığı gibi, arazi kullanım analizi, eşik sentezi ve sentez gibi mekânsal plan yapım sürecinin en önemli unsurları da bulunmamaktadır. Ayrıca, alan kullanım tablosu ile yapılan değişik dosyasının birbiriyle uyuşmadığı görülmektedir”

Kamu yararı yok, İtirazımız var…

Hasan Subaşı açıklamasının son bölümünde, bu plana Büyükşehir ve Finike Belediyelerinin askı süresi içinde itiraz ettiklerini hatırlatarak, “Yapılanları tümü İmar mevzuatına ve planlama ilkelerine aykırı olup, 3194 sayılı imar kanunun ilgili maddesi gereğince planlara itiraz etmekteyiz. Burada kamu yararının olduğunu söylemek safdillik olacaktır. Bu alenen arazi yağmasıdır. Kamu yararı mı, Bilal Erdoğan’ın yararı mı tartışmasızdır. Antalya ve Finike halkı adına ben de buradan bir kere daha itirazımı belirtiyorum ve bu vakfa, kim olduğu, amacının ne olduğu belli olan bu vakfa ‘Finike’den elini çek’ diyorum” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 36 95
2. Fenerbahçe 36 84
3. Samsunspor 36 64
4. Beşiktaş 36 62
5. Başakşehir 36 54
6. Eyüpspor 36 53
7. Trabzonspor 36 51
8. Göztepe 36 50
9. Rizespor 36 49
10. Kasımpaşa 36 47
11. Konyaspor 36 46
12. Alanyaspor 36 45
13. Kayserispor 36 45
14. Gaziantep FK 36 45
15. Antalyaspor 36 44
16. Bodrum FK 36 37
17. Sivasspor 36 35
18. Hatayspor 36 26
19. A.Demirspor 36 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 38 72
2. Gençlerbirliği 38 68
3. Karagümrük 38 66
4. İstanbulspor 38 64
5. Bandırmaspor 38 64
6. Erzurumspor 38 64
7. Boluspor 38 61
8. Iğdır FK 38 58
9. Amed Sportif 38 57
10. Ahlatçı Çorum FK 38 54
11. Ümraniye 38 53
12. Esenler Erokspor 38 52
13. Sakaryaspor 38 51
14. Keçiörengücü 38 51
15. Manisa FK 38 48
16. Pendikspor 38 48
17. Ankaragücü 38 48
18. Şanlıurfaspor 38 40
19. Adanaspor 38 30
20. Yeni Malatyaspor 38 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 38 84
2. Arsenal 38 74
3. M.City 38 71
4. Chelsea 38 69
5. Newcastle 38 66
6. Aston Villa 38 66
7. N. Forest 38 65
8. Brighton 38 61
9. Bournemouth 38 56
10. Brentford 38 56
11. Fulham 38 54
12. C.Palace 38 53
13. Everton 38 48
14. West Ham United 38 43
15. M. United 38 42
16. Wolves 38 42
17. Tottenham 38 38
18. Leicester City 38 25
19. Ipswich Town 38 22
20. Southampton 38 12
Takımlar O P
1. Barcelona 38 88
2. Real Madrid 38 84
3. Atletico Madrid 38 76
4. Athletic Bilbao 38 70
5. Villarreal 38 70
6. Real Betis 38 60
7. Celta Vigo 38 55
8. Rayo Vallecano 38 52
9. Osasuna 38 52
10. Mallorca 38 48
11. Real Sociedad 38 46
12. Valencia 38 46
13. Getafe 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Alaves 38 42
16. Girona 38 41
17. Sevilla 38 41
18. Leganes 38 40
19. Las Palmas 38 32
20. Real Valladolid 38 16