banner100

banner48

Narenciye Bahçesi'nin ticari alana dönüştürülme iddiası Meclis gündeminde

CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI, Antalya’nın merkezindeki oksijen deposu Narenciye Bahçesinin kiracısı tarafından amacı dışında ticari bir alana dönüştürülmeye çalışıldığı iddialarını meclis gündemine taşıdı.

Antalya 10.02.2021, 10:19
Narenciye Bahçesi'nin ticari alana dönüştürülme iddiası Meclis gündeminde

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI, Antalya’nın merkezindeki oksijen deposu ve bölgenin yaşam kaynağı konumundaki yeşil kalan tek arazisi olan Narenciye Bahçesinin kiracısı tarafından amacı dışında ticari bir alana dönüştürülmeye çalışıldığı iddialarını meclis gündemine taşıdı.

Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, Demircikara Mahallesinde, “Narenciye Bahçesi” olarak bilenen alan, Antalya’nın merkezindeki oksijen deposu ve bölgenin yaşam kaynağı konumundaki yeşil kalan tek arazisidir. İki parselden oluşan arazinin 447 ada 3 numaralı parselindeki 60.815 m2’lik Karakaş Narenciye Vakıf Çiftliği alanı Antalya Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından “Tarımsal İşletmeciliğe Yönelik Narenciye Bakım ve Üretimi” kullanım amacıyla yapılan ihaleyle 2019 yılında 10 yıllığına kiraya verilmiştir. Çeşitli Narenciye türü ağaçların dikili olduğu bu alan, Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsünün 1930 yılından beri kullanımında olan 203.713 m2 tapu alanlı 447 ada 4 numaralı parselle de bitişiktir. Söz konusu narenciye bahçesinin mevcut kiracısı tarafından ihalesinde belirtilen asıl kullanım amacına uymayan ticari bir alana dönüştürülmeye çalışıldığı, yaklaşık 10 dekarlık bir alandaki narenciye ağaçlarının söküldüğü ve alanın orta bölümünün çimlendirildiği, alan üzerine ticari spor tesisi planlandığı, salon, halı saha, büfe ve kafe yapılacağına yönelik iddialar Antalya gündemindedir diyen CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı, “Antalya Kent Konseyi Tarım Çalışma Grubu’nun da çevre sakinleri tarafından iletilen şikayetlere binaen konuyu ele almış ve iddiaların doğruluğunu destekleyen tespitleri olmuştur. Çalışma Grubu’nun ayrıca söz konusu her iki alanın da günümüze kadar tarımsal amaçlar için kullanıldığı, sadece Antalya’ya değil, bütün Türkiye’ye hizmet etmiş ve etmeye devam edebilecek bitki çeşitliliğine sahip olduğu, Antalya halkı için bu yeşil dokunun korunması gerektiği, ticari amaçla kullanımlara izin verilmemesi gerektiği, ranta ve betonlaşmaya yol açabilecek bu gibi kiralamaların yapılmamasını, yapıldı ise acilen iptal edilmesi gerektiğini, çünkü bitki gen kaynaklarının hayati önemde olduğu, mutlaka korunması gerektiğine yönelik açıklamaları olmuştur.” dedi.

Milletvekili Cavit Arı, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli ile Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a verdiği yazılı soru önergesinde yönelttiği; Bu alanda yetkili Vakfılar Bölge Müdürlüğü tarafından, öncelikle bu alanda mevcut durum tespiti yapılmış mıdır? Kaç ağaç vardır? Çeşitleri nedir? Belli midir? Kira sözleşmesinin şartları nedir? Hangi amaçla kiralama yapılmıştır? Bu alanda kiracı tarafından kiralama amacına uygun hangi çalışmalar yapılmaktadır? Kamuoyunda iddia edilen bu konularla ilgili olarak Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından hangi inceleme yapıldı? Bu konuda hangi tespitleri yaptı? İddia edilen şekilde bir aykırılık tespit edilmiş midir? Edilmiş se idare tarafından hangi yaptırımlar uygulanmıştır? Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından bu konuda bugüne kadar bir inceleme ve soruşturma yapılmamış ise bu alanı korumakla birinci derecede sorumlu ve yetkili Vakıflar Bölge Müdürlüğü yetkilileri hakkında bir soruşturma açılmış mıdır? Ya da açılacak mıdır? sorularıyla konuyu meclis gündemine taşıdı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 33 74
2. Liverpool 33 74
3. M.City 32 73
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 33 43
12. Fulham 34 42
13. Bournemouth 33 42
14. Crystal Palace 33 36
15. Brentford 34 35
16. Everton 33 30
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 33 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14