CHP'li Bülbül'den Bakan'a yanıt: "Cehalet örneği"
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Ulaştırma ve Altyapı Bakanının Aydın Büyükşehir Belediyesine yönelik ithamları talihsizlik hatta cehalet olarak yorumladı.
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Ulaştırma ve Altyapı Bakanının Aydın Büyükşehir Belediyesine yönelik ithamları talihsizlik hatta cehalet olarak yorumladı.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu, Aydın Büyükşehir Belediyesinin Aydın Şehir Hastanesi yolunu yapmadığını iddia etti. Konuyla ilgili açıklama yapan CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Bakan Karaismailoğlu’nun iddialarını çürüttü.
Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin şehir hastanesi yolunu yapmak için başvuruda bulunduğunu ancak “yolun” Bakanlığa takıldığını söyledi. Şehir hastanesi yoluyla ilgili planın belediye tarafından yapıldığını ve Aydın Valiliği ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından iki kere onaylandığını belirten Bülbül, ancak Tarım Bakanlığı’nın yolun yarısından fazlasının planını iptal ettiğini belirtti.
CHP’li Bülbül açıklamasına şöyle devam etti:
“Tarım Reformu Genel Müdürlüğü yani Tarım Bakanlığı tüm kurumların teknik olarak uzlaştığı kamu yararı kararını beğenmedi. Ortaya yüzde 60’ları bulan DOP oranlı bir ucube çıktı. Yani uygulanamaz bir düzenleme. Yasa yüzde 45’ten fazla olamaz dediği için. Bu sürecin tamamlanamama nedeni, ortada bir imar yolu olmamasına rağmen Aydınlılar için bir hizmet olması sebebiyle canla başla çalışan ve işin oluru için uğraşan sonunda bir proje çıkaran Aydın Büyükşehir Belediyesi değil, Tarım ve Orman Bakanlığı’dır. Sayın Bakan bir suçlu arıyorsa önce aynaya sonra Tarım ve Orman Bakanlığına baksın. Hesabı Tarım ve Orman Bakanlığından sorsun. Sayın Ulaştırma ve Altyapı Bakanının açıklamaları talihsizlik olduğu kadar tam bir cehalet örneği. Kendisi anlaşılan süreçten hiç haberdar değil. İnsan bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunca, böyle sözlerinin altında kalır.”
CHP’li Bülbül, Bakan Karaismailoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı görevinde olduğu dönemde yolsuzluk yaptığına dair iddiaları ve Cumhuriyet tarihinin en büyük ihalesi olarak adlandırılan Ankara-İzmir hızlı tren ihalesindeki usulsüzlükleri hatırlatarak, “Olmayan bir işi olmuş gibi göstermek Sayın Bakanın huyu anlaşılan. Genel sekreter yardımcılığı yaptığı dönemde de olmayan bir işi olmuş gibi gösterip, tutanak tutulmuş, paralar verilmiş ama ne ihale var ne bina. Sayın Bakan hangi makamda olursa olsun huyu hep aynı kalmış. Oda olmayanı olmuş gibi göstermek. Kendisine tavsiyem başarılı çalışmalara imza atan Aydın Büyükşehir Belediyesi ve CHP’li belediyeler üzerinden yalan, tutarsız, asılsız siyaset yapmasın.” dedi.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo