"Otoyol bahanesiyle tarlalara çöreklendiler!"

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, güzergah değişikliği ile gündeme gelen Aydın-Denizli Otoyol Projesini için “AKP iktidarı yol bahanesiyle yurttaşın tarlasına çörekleniyor” dedi.

Aydın 27.04.2021, 12:43 27.04.2021, 12:45
"Otoyol bahanesiyle tarlalara çöreklendiler!"

CHP Aydın Milletvekili ve Adalet Komisyonu üyesi Süleyman Bülbül, güzergah değişikliği ile gündeme gelen Aydın-Denizli Otoyol Projesini için “AKP iktidarı yol bahanesiyle yurttaşın tarlasına çörekleniyor” dedi.

Aydın-Denizli Otoyol Projesinin güzergahının değiştiği, değiştirilen proje kapsamında yolun yurttaşların tarlalarından geçtiği gündeme geldi. CHP Aydın Milletvekili ve Adalet Komisyonu üyesi Süleyman Bülbül, Meclis gündemine taşıdı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Tarım ve Orman Bakanlığı ve Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına ayrı ayrı soru önergeleri vererek konuyu Meclis’e taşıdı.

Konuyla ilgili açıklama yapan Bülbül, “Aydın ili Buharkent ilçesinin giriş ve çıkış güzergahının 3. kez revize edildiği ve revize sonucunda projenin Buharkent ve çevresinin sebze ihtiyacını temin eden tarım arazilerinden geçtiği söyleniyor. Ancak, bunun gibi değişiklikleri yapmak için belli süreçlerin tamamlanması gerekir. Öncelikle, proje için verilen 08.02.2017 tarihli ÇED Olumlu kararına konu olan ÇED Raporu, ilgili revizeleri kapsamıyor. Aynı şekilde, proje kapsamında yapıldığı iddia edilen revizeleri kapsayan imar planı değişiklikleri askıya çıkarılmamıştır. Kısaca AKP iktidarı yol bahanesiyle yurttaşın tarlasına çöreklenmeye çalışıyor.” dedi.

Bülbül, idari süreçler dışında acele kamulaştırma sürecinin usulsüzlüğüne dikkat çekerek “Proje için 24 Eylül 2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2973 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla Aydın-Denizli Otoyolu kapsamında ilgili alanların acele kamulaştırılması kararlaştırılmıştır. Ancak, söz konusu acele kamulaştırma kararının hangi koordinatları ya da ada ve parselleri kapsadığı belli olmadığı gibi, acele kamulaştırmanın sürecine ilişkin idare tarafından el atma davası dahi açılmadan bölgede çalışmalar başlatılmış, Buharkent’te zeytin ağaçları sökülmüştür. Hiçbir yargı süreci işletilmeden ve bedel tespiti yapılmadan arazide zemin etüdü yapılmaya başlandığı yurttaşlar tarafından ifade edilmiştir. Hukuk devletinin bittiği, vatandaşın emeklerinin, geçim kaynağının bir hiç uğruna ziyan edildiği bir noktadayız” ifadelerini kullandı.

Bülbül, bahsi geçen bakanlıklara şu soruları sordu:

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında kaç kez revize yapılmıştır ?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yapılan revizelerin bilimsel, teknik ve yasal gerekçeleri nelerdir?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında bağlantı yollarının bulunacağı koordinatlarda değişiklik yapılmış mıdır?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında bağlantı yollarının bulunacağı koordinatlarda değişiklik yapıldığına dair bir bildirim yapılmış mıdır?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yapıldığı iddia edilen revizelerle ilgili imar planı değişikliği başvurusu yapılmış mıdır ?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yapıldığı iddia edilen revizelerle ilgili imar planı değişikliği yapılmış mıdır ?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yapıldığı iddia edilen revizelerle ilgili imar planı değişiklikleri ne zaman askıya çıkarılacaktır ?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yapılan revizlerle ilgili yeniden ÇED süreci işletilmesi için başvuru yapılmış mıdır?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yaptığınız iddia edilen revize sonrasında bağlantı yollarının bulunacağı alanla ilgili ÇED kararı, kesinleşmiş imar planı, kamulaştırma işlemleri olmadan sebze tarımı yapılan alanlarda çalışma yapmanızın, zeytin ağaçlarını kesmenizin yasal dayanakları var mıdır ?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında, söz konusu otoyol güzergahının geçeceği tarım alanlarıyla ilgili tarım dışı amaçla kullanıma ilişkin Toprak Koruma Kurulu kararı alınmış mıdır?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında, söz konusu otoyol güzergahının tarım alanlarından geçmesi nedeniyle, kurumunuzdan görüş ya da olur istenilmiş midir?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında, söz konusu otoyol güzergahının tarım alanlarından geçmesiyle ilgili kurumunuzca verilmiş olumlu ya da olumsuz görüşler nelerdir ?

Aydın-Denizli otoyolu güzergahının Buharkent sınırlarındaki kısmında yaptığınız iddia edilen revize sonrasında bağlantı yollarının bulunacağı alanla ilgili ÇED kararı, kesinleşmiş imar planı, kamulaştırma işlemleri olmadan sebze tarımı yapılan alanlarda çalışma yapılmasına, zeytin ağaçlarının kesilmesine karşı hukuki bir girişimde bulunacak mısınız ?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Fenerbahçe 16 36
3. Trabzonspor 16 35
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 16 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sakaryaspor 17 22
13. Sivasspor 17 21
14. Van Spor FK 17 21
15. İstanbulspor 17 21
16. Manisa FK 17 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 17 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 16 25
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 16 18
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9