CHP’li Ateş: “Enflasyonla ülke sanayisi batırılarak mücadele edilmez”
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi Komisyonu Üyesi Türker Ateş, ekonomi yönetimi tarafından uygulanan yüksek faiz politikalarının yaratacağı stagflasyon tehlikesine dikkat çekti.
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi Komisyonu Üyesi Türker Ateş, ekonomi yönetimi tarafından uygulanan yüksek faiz politikalarının yaratacağı stagflasyon tehlikesine dikkat çekti. Hemen her gün Anadolu’nun çeşitli sanayi kentlerinden iflas ve konkordato haberleri geldiğine dikkat çeken Ateş, “Enflasyonla ülke sanayisini batırarak mücadele edemezsiniz. Yüksek faiz nedeniyle iflas eden şirket sayıları hızlandı. Büyük bir işsizlik dalgası kapıda. Ekonomik durgunluk ve yüksek fiyat artışlarını eşanlı yaşayacağımız stagflasyon dönemine giriyoruz” dedi. Ateş, “En önemli dış pazarımız Avrupa ekonomisinde yaşanan sıkıntılara ek olarak, iktidarın iç pazarı küçültmeye yönelik hamleleri de üretimi imkânsız hale getiriyor. Krediye erişimde yaşanan sorunlar nedeniyle şirketler, ayakta kalmakta zorlanıyor. Yüksek faiz politikası ülkedeki üretimi baltalıyor” diye konuştu.
Ekonomide yaşanan durgunlaşmanın enflasyona çok sınırlı etkisi olduğunu ifade eden Ateş, şöyle konuştu:
“Son dönemdeki ekonomik gelişmeler ve uygulanan yüksek faiz politikaları, imalat sektöründe ciddi tahribat yaratıyor. Yüzde 50'ye varan faiz oranları, zaten zor durumda olan sanayi kuruluşlarını iflasın eşiğine getiriyor ve işsizlik oranlarını tehlikeli seviyelere çıkarıyor. İmalat sanayiinin nefesi tükenmek üzere. Küresel ekonomik daralma, özellikle dış pazarlara yönelik üretim yapan işletmelerimizi zor durumda bırakıyor. İhracatta yaşanan azalmalar, gelirlerin düşmesine ve üretim kapasitesinin atıl kalmasına yol açıyor. Bu durum, ihracata dayalı üretim yapan firmalarımızın sürdürülebilirliğini tehlikeye sokuyor. Öte yandan, iç piyasada uygulanan kısıtlayıcı politikalar ve yüksek faiz oranları, işletmelerin finansmana erişimini kısıtlıyor. Yüksek maliyetler, yatırım yapmayı ve büyümeyi imkansız hale getiriyor. Özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler), bu süreçten en olumsuz etkilenen kesim olarak öne çıkıyor.
KOBİ’LER ÇOK ZOR DURUMDA
KOBİ'lerin yüksek faiz oranları nedeniyle krediye erişim imkanları neredeyse tamamen ortadan kalkmış durumda. Bu durum, KOBİ'lerin finansal yükünü artırarak, yatırımlarını durdurmalarına ve hatta mevcut faaliyetlerini sürdürememelerine neden oluyor. Artan iflas riski, sadece işletmelerin değil, aynı zamanda iş gücünün de büyük bir kısmını olumsuz etkiliyor. Ekonomimizin sürdürülebilirliği ve istihdamın korunması için acil ve etkili çözümler gerekmektedir. Yüksek faiz oranlarının düşürülmesi, işletmelerin finansmana erişiminin kolaylaştırılması ve iç piyasadaki kısıtlayıcı politikaların gözden geçirilmesi, atılması gereken ilk adımlar arasında yer almalıdır. İmalat sektörünün desteklenmesi, ekonomik büyümenin ve istihdamın artması için kritik bir rol oynayacaktır.”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
22 | 52 |
3. Trabzonspor |
22 | 45 |
4. Göztepe |
22 | 41 |
5. Beşiktaş |
22 | 40 |
6. Başakşehir FK |
22 | 33 |
7. Kocaelispor |
22 | 30 |
8. Samsunspor |
22 | 30 |
9. Gaziantep FK |
22 | 28 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Kasımpaşa |
22 | 19 |
16. Eyüpspor |
22 | 18 |
17. Kayserispor |
22 | 16 |
18. Fatih Karagümrük |
22 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Esenler Erokspor |
26 | 53 |
2. Erzurumspor FK |
25 | 51 |
3. Amed SK |
25 | 50 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Pendikspor |
25 | 42 |
6. Çorum FK |
25 | 41 |
7. Iğdır FK |
26 | 41 |
8. Boluspor |
26 | 38 |
9. Keçiörengücü |
25 | 36 |
10. Bandırmaspor |
25 | 36 |
11. Van Spor FK |
25 | 35 |
12. İstanbulspor |
26 | 35 |
13. Manisa FK |
25 | 34 |
14. Ümraniyespor |
26 | 32 |
15. Sivasspor |
25 | 31 |
16. Sarıyer |
25 | 30 |
17. Serik Belediyespor |
25 | 29 |
18. Sakaryaspor |
25 | 24 |
19. Hatayspor |
26 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
26 | 57 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
26 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Real Madrid |
24 | 60 |
2. Barcelona |
24 | 58 |
3. Villarreal |
23 | 45 |
4. Atletico Madrid |
24 | 45 |
5. Real Betis |
24 | 41 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
24 | 31 |
9. Athletic Bilbao |
24 | 31 |
10. Osasuna |
24 | 30 |
11. Getafe |
24 | 29 |
12. Girona |
24 | 29 |
13. Sevilla |
24 | 26 |
14. Deportivo Alaves |
24 | 26 |
15. Valencia |
24 | 26 |
16. Elche |
24 | 25 |
17. Rayo Vallecano |
23 | 25 |
18. Mallorca |
24 | 24 |
19. Levante |
23 | 18 |
20. Real Oviedo |
23 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Kocaelispor
Samsunspor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Esenler Erokspor
Erzurumspor FK
Amed SK
Bodrum FK
Pendikspor
Çorum FK
Iğdır FK
Boluspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Ümraniyespor
Sivasspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Real Madrid
Barcelona
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Girona
Sevilla
Deportivo Alaves
Valencia
Elche
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo