banner14

CHP'li Gülizar Biçer Karaca'dan fişleme iddialarına sert tepki!

CHP İnsan Haklarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, belediyelere işçi alımında fişleme iddialarını TBMM’ye taşıdı.

Denizli 22.01.2021, 16:00
CHP'li Gülizar Biçer Karaca'dan fişleme iddialarına sert tepki!

CHP İnsan Haklarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, belediyelere işçi alımında fişleme iddialarını TBMM’ye taşıdı. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi sunan Gülizar Biçer Karaca, “suçun kişiselliği” ilkesinin yok sayıldığı, Valiliklere tanınan yetkilerin, belediyelerin CHP’li olup olmadığına göre kullanıldığı, Valiliklerin adli kayıtlar değil “fişleme” mantığıyla olumsuz görüş bildirdiği yönündeki iddiaların yanıtlanmasını istedi; güvenlik soruşturmaları konusunda işe başvuran yurttaşların yaşadığı sorunların sona ermesi gerektiğini gündeme taşıdı.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ “ŞAHSIM DEVLETİ” DEĞİL “HUKUK DEVLETİ”DİR

15 Temmuz darbesi sonrasında, Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri ile ülkenin yönetilmeye çalışıldığını hatırlatan Gülizar Biçer Karaca; kararname ile belediyelerin işçi alımı yapabilmek için Valiliklere resmi yazı yazarak, başvuranın hakkında terör iltisakı olup olmadığının bildirilmesi uygulamasında 2019 yerel seçimlerinden sonra başvurulara “olumsuz” yanıtların artış eğilimine dikkat çekti. CHP Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca, Bakan Süleyman Soylu’ya “Belediyelere yönelik bu uygulama, CHP’nin kazandığı belediyelere yönelik “cezalandırma” ve vatandaşları “fişleme” midir? diye sordu. Ülkemizde, AKP iktidarında toplumu kutuplaştıran anlayışın genç yaşlı, çocuk yetişkin, kadın erkek demeden “terörist” damgası vurarak yurttaşları hedef gösterdiğini belirten Gülizar Biçer Karaca hukuk devleti vurgusu yaptı: “İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Saray şürekasının söylemleri, girişimleri gidici olduklarının göstergesidir. Düşmanlaştırma, kutuplaştırma ne yazık ki pandemide yaşam şartları daha da zorlaşan yurttaşlarımızı zora sokmakta, temel hak ve hürriyetlerini kullanmalarına engel durum teşkil etmektedir. Sivil toplumu, hak arayanları, en temel dertleri iş aş ekmek olan yurttaşları potansiyel teröristmişçesine damgalamak hukuk devletinin gereklerinin yerine getirilmediğini gösterir. Türkiye Cumhuriyeti, şahsım devleti değil hukuk devletidir. Yerel yönetimlerin başarılı ve halkın ihtiyaçları temelli çözümlerine her gün yeni bir engelle gelinse dahi, yaşanabilir bir Türkiye Cumhuriyet Halk Partisi güvencesiyle gerçekleşecektir.

SUÇUN ŞAHSİLİĞİ İLKESİ YOK SAYILIYOR, İŞ ARAYAN YURTTAŞ CEZALANDIRILIYOR

Yazılı soru önergesinde, CHP İnsan Hakları Genel Başkan Yardımcılığına gelen ve basına da yansıyan çok sayıda talebi hatırlatan Gülizar Biçer Karaca, babası EYT eylemine katıldığı için, ailesinden biri Cumhurbaşkanına hakaretten soruşturma açılığı için ya da kardeşi eyleme katıldığı için güvenlik soruşturma sonucunun olumsuz geldiğini öğrenen yurttaşların taleplerine atıfta bulundu. İşte cevap bekleyen sorular:

1- 2019 Yerel Seçimlerinden sonra belediyeye işçi olarak başvurup valilikler tarafından olumsuz görüş verilen kişi sayısı kaçtır?

2- 2019 Yerel Seçimlerinden sonra belediyeye işçi olarak başvurup valilikler tarafından olumsuz görüş verilen yerler neresidir?

3- Valiliklerin olumsuz görüşünün gerekçeleri nedir? Bu görüşler neye dayanmaktadır?

4- Valiliklerde güvenlik soruşturması kimler tarafından yapılmaktadır?

5- Bir yurttaş hakkında babası EYT eylemine katıldı diye hakkında olumsuz görüş verildiği iddiaları karşısında inceleme ve soruşturma başlatılacak mıdır?

6- Bir yurttaş hakkında babası Cumhurbaşkanı’na eleştiriler yönelttiği gerekçesiyle olumsuz görüş verildiği iddiaları karşısında inceleme ve soruşturma başlatılacak mıdır?

7- Bir yurttaş hakkında kardeşi eyleme katılıp, yargılandı diye olumsuz görüş verildiği iddiaları karşısında inceleme ve soruşturma başlatılacak mıdır?

8- Muhalefetin kazandığı Belediyelere yönelik olarak bu uygulama bir cezalandırma aracı olarak mı kullanılmaktadır?

9- Muhalefetin kazandığı Belediyelere yönelik olarak bu uygulama bir cezalandırma aracı olarak kullanıldığına dair yorumlara ilişkin kamuoyu açıklaması yapılacak mıdır?

10- Yurttaşların en temel haklarından biri olan çalışma hakkının ihlalini önlemeye yönelik herhangi bir düzenleme yapılacak mıdır?

11- Güvenlik soruşturmasının amacını aşıp, suçun kişiselliği ilkesine de aykırı olacak şekilde fişleme aracına dönüşmesiyle ilgili olarak kamuoyuna herhangi bir açıklama yapılacak mıdır?

Yorumlar (0)
banner16
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 54
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Antalyaspor 25 33
10. Göztepe 25 32
11. Konyaspor 25 31
12. Sivasspor 24 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 25 27
16. Kayserispor 25 25
17. Erzurumspor 25 25
18. Başakşehir 25 24
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 23 53
2. Samsunspor 23 49
3. İstanbulspor 23 43
4. Altınordu 23 41
5. Adana Demirspor 23 39
6. Ankara Keçiörengücü 23 38
7. Altay 23 38
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bandırmaspor 23 31
10. Bursaspor 23 31
11. Ümraniye 23 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 23 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 23 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 23 36
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 25 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 25 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 25 14
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Real Madrid 24 52
3. Barcelona 24 50
4. Sevilla 23 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 25 32
9. Athletic Bilbao 24 30
10. Granada 24 30
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Deportivo Alaves 24 22
17. Eibar 24 21
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 24 19