1500-cam-agaci-kesildi-hic-mi-vicdaniniz-sizlamadi-h7526.html 1500 çam ağacı kesildi: 'Hiç mi vicdanınız sızlamadı?'

Son Dakika

1500 çam ağacı kesildi: 'Hiç mi vicdanınız sızlamadı?'

  CHP

Gündem 07.07.2020, 13:45 07.07.2020, 13:45
1500 çam ağacı kesildi: 'Hiç mi vicdanınız sızlamadı?'
 

CHP Bursa Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Avukat Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Uludağ'da kesilen ağaçlar için "Hiç mi vicdanınız sızlamadı" diye tepki göstererek konuyu Meclis gündemine taşıdı.


 

 

 

Uludağ Milli Parkı sınırları içinde yol ve altyapı çalışmaları nedeniyle 1500 çam ağacının kesilmesine doğaseverler ve çevre örgütlerinin yanı sıra CHP Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu da büyük tepki göstererek şunları söyledi.


 "Alternatif güzergâh ve hatlar varken, maliyet artışı gerekçesiyle doğanın katledilmesine göz yumuluyorsa, yaşanan afet ve felaketlerden hiç ders alınmamış demektir. Daha bir hafta önce sel felaketine 6 canını kurban veren Bursa'nın dağı, taşı, su kaynakları, verimli ovaları, ormanları ve zengin doğası acımasızca bir saldırı altındadır. Yüzlerce yılda oluşan doğal zenginliğin, kimi zaman maden sahaları, kimi zaman taş ocakları, kimi zaman da yol ve altyapı çalışmaları gerekçesiyle yok edilmesi kabul edilemez. Bu gidişle Bursa akciğerlerini kaybedecek ve nefessiz kalacaktır."



"Hiç mi vicdanınız sızlamadı" diyerek konuyu Meclis gündemine taşıyan CHP'li Kayışoğlu, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'nin yanıtlaması istemiyle hazırladığı önergesinde de şu soruları sordu.


                "Ülkemizin en önemli turizm merkezlerinden birisi olmasının yanı sıra bitki örtüsü, su kaynakları ve endemik çeşitliliği ile dünyanın da sayılı doğal laboratuvarlarından biri olan Uludağ'da, artan yapılaşmaya paralel olarak alt yapı sorunları da ortaya çıkmıştır. Bursa'dan başlayan, Kadıyayla-Kirazlı yaylaya kadar ulaşan altyapı çalışması, devamında da Sarıalan bölgesine kadar uzatılmıştır.


Uludağ karayolu paralelinden orman ve bitki örtüsüne zarar vermeden yapılabilecek olan çalışma, maliyet endişesiyle orman içinden 15 metre genişliğinde ve 4 kilometre boyunca yüzlerce, binlerce ağacı yok ederek, Sarıalan bölgesine ulaştırılmıştır. Şu ana kadar yapılan tespitlere göre 1500 çam ağacının kesildiği çalışmaların, Çobankaya ve Oteller bölgesine dek devam edeceği düşünüldüğünde, ağaç kıyımının süreceği, orman ve bitki örtüsünün telafi edilemeyecek ölçüde bozulacağı açıktır. Uludağ'ın Milli Park olduğu gerçeği görmezden gelinerek "ormanda yangın söndürme amaçlı da yol açılmaktadır" şeklinde yetkililer tarafından yapılan açıklamalar ise tam bir suçluluk psikolojisi ve basiretsizlik örneğidir. Ağaç kesimlerinin devam etmesi, Uludağ'ın Milli Park özelliğine ve doğal zenginliğine büyük zarar verecektir.



Bu bağlamda;



  1. Uludağ'da hızla artan yapılaşmaya paralel olarak ortaya çıkan altyapı sorunlarına yönelik çözüm için yüzlerce yıllık çam ağaçlarının kesilmesinin yasal dayanağı var mıdır? Ağaçların kesilmesine yönelik kararın idari sorumluluğu kime aittir?

  2. Söz konusu altyapı çalışmaları, Uludağ karayoluna paralel bir şekilde ağaçlara ve bitki örtüsüne zarar vermeden yapılamaz mıydı? Yapılabilir ise neden yüzlerce ağacın kesilmesine göz yumulmuştur?

  3. Uludağ karayoluna paralel yapılacak alt yapı çalışmalarının doğuracağı maliyet artışı,  doğal yapının, su kaynaklarının, endemik çeşitliliğin, bitki örtüsünün ve oksijen deposu yüzlerce ağacın sağladığı faydalardan daha mı değerlidir?

  4. Yüzlerce yılda oluşan bu doğal zenginliğin tekrar eski haline getirilmesi mümkün müdür? Mümkünse bunun maliyeti ne kadardır?

  5. Yol ve altyapı çalışmaları gerekçesiyle doğal zenginliğin geri dönüşü olmayacak bir şekilde tahrip edilmesi ve yüzlerce ağacın kesilmesiyle ilgili bakanlığınızca bir inceleme ve soruşturma başlatılacak mıdır?

  6. İklim değişikliğine ve gittikçe artan afetlere karşın bütün dünyada doğayı korumaya yönelik politikalar önem kazanırken, ülkemizde yüzlerce yılda oluşan ormanların, zengin ekolojik yapının ve verimli tarım alanlarının, yol ve altyapı çalışmalarına, HES projelerine ve maden sahalarına kurban edilmesine, sorumlu bakanlık olarak yaklaşımınız nedir?

#Bursa #Nurhayat Altaca Kayışoğlu
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Fenerbahçe 15 33
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 15 19
9. Başakşehir FK 15 17
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 15 16
12. Çaykur Rizespor 15 15
13. Gençlerbirliği 15 14
14. Kasımpaşa 15 14
15. Antalyaspor 14 14
16. Eyüpspor 15 13
17. Kayserispor 15 13
18. Fatih Karagümrük 15 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Amed SK 16 32
3. Esenler Erokspor 16 31
4. Bodrum FK 15 30
5. Iğdır FK 16 28
6. Erzurumspor FK 16 26
7. Çorum FK 15 25
8. Serik Belediyespor 16 25
9. Boluspor 16 23
10. Bandırmaspor 15 23
11. Keçiörengücü 16 21
12. Van Spor FK 16 21
13. Sivasspor 15 20
14. Sakaryaspor 16 19
15. Manisa FK 16 16
16. İstanbulspor 15 15
17. Ümraniyespor 16 15
18. Sarıyer 15 14
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 16 2
Takımlar O P
1. Arsenal 15 33
2. Manchester City 15 31
3. Aston Villa 15 30
4. Chelsea 15 25
5. Everton 15 24
6. Crystal Palace 14 23
7. Brighton & Hove Albion 15 23
8. Sunderland 15 23
9. Liverpool 15 23
10. Tottenham 15 22
11. Newcastle United 15 22
12. Manchester United 14 22
13. Bournemouth 15 20
14. Brentford 15 19
15. Fulham 14 17
16. Leeds United 15 15
17. Nottingham Forest 15 15
18. West Ham United 15 13
19. Burnley 15 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 16 40
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 16 31
5. Real Betis 15 24
6. Espanyol 14 24
7. Athletic Bilbao 16 23
8. Getafe 15 20
9. Elche 15 19
10. Deportivo Alaves 15 18
11. Rayo Vallecano 14 17
12. Sevilla 15 17
13. Real Sociedad 15 16
14. Celta Vigo 14 16
15. Valencia 15 15
16. Mallorca 15 14
17. Osasuna 14 12
18. Girona 15 12
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 14 9