CHP İstanbul Milletvekili Av. Turan Aydoğan Bahçelievler İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün Koronavirüs salgını nedeniyle başlatılan "Biz bize yeteriz Türkiyem" kampanyasına hangi öğretmenlerin bağış yaptığına dair liste istediği mesajı Meclis gündemine taşıdı.
BU TARZ BİR BASKI KURULARAK BAĞIŞ KAMPANYASI YÜRÜTÜLEMEZ
Bahçelievler İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü'nün okul müdürlerine mesaj atarak Koronavirüs salgını nedeniyle başlatılan "Biz bize yeteriz Türkiyem" kampanyasına hangi öğretmenlerin bağış yaptığına dair listenin kendilerine bildirilmesini istemesinin ardından konuyu Meclis gündemine taşıyıp Milli Eğitim Bakanı'nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Aydoğan, "Bu işlem bakanlığın bilgisi dahilinde midir diye sordum. Eğer öyle ise daha da vahim. Yapılan bir çeşit fişleme işlemi midir? Bunu da bakana sordum. Bağış için kimse baskı altına alınamaz. Bu mesaj bir çeşit nüfuz kullanma haline dönüşmüş. Devletin istihdam ettiği kişilere bu biçimde bir nüfuz uygulanması hukuka aykırıdır. Ayrıca mobbing olarak da değerlendirilebilir bir yanı var ki bu da iş güvencesi ve çalışanların psikolojik sağlıkları açısından değerlendirildiğinde kabul edilir bir durum değildir hele ki bir devlet kurumunda böyle bir durumun olması büyük bir skandaldır. Bu tarz bir baskı kurularak bağış kampanyası yürütülemez." dedi.
BAĞIŞ KAMPANYASINDAN KUTUPLAŞMA ÇIKARAN ZİHNİYET
Siyasi iktidarın her alanda kutuplaşma siyaseti ile ilerlemeye çalıştığını vurgulayan Aydoğan, "İnsanları bağış yapmaktan da soğutacak bir davranış bu. Bağış kampanyasından bile kutuplaştırma çıkaran bir zihniyetle karşı karşıyayız. Elbette isteyen herkes ekonomik şartları el verdiği çerçevede yardımını yapabilir. Fakat kim para verdi? ne kadar para verdi? Bunlar sorulacak sorular değil. Bir bağış kampanyası böyle yürütülemez. Bağış yapanlar da kimseye de herhangi bir bilgi vermek zorunda değil, buna mecbur bırakılamaz. Özellikle miktarın isteniyor olması vahametin boyutunu daha net gözler önüne seriyor. Bu kültürel olarak da çok yadırganacak bir tutum. Bu konuyla ilgili Milli Eğitim Bakanlığı herhangi bir işlem başlatmış mı sordum elbette." şeklinde konuştu.
İFADELER İZAHA MUHTAÇ İFADELERDİR
Söz konusu mesajda geçen "Her okulumuz dekont varsa dekontları, dekont yoksa yapılan yardım miktarı, bu bedel arkadaşlar tarafından belirtilmek istenmiyorsa tahmini bir bedel belirtilerek (1000-1500, 5000-6000 gibi), mesaj atıldıysa mesaj adedini belirterek, genel bir geri dönüşe ihtiyacımız vardır. Hem yukarıya bilgi verilecek olup hem de ilçede birlikte yürütülen bu çalışma dosyalanacaktır" ifadelerine vurgu yapan Aydoğan, " 'Dosyalanacaktır' denilmiş mesajda. Ne amaçla dosyalanacak? Bu dosyayı sonra nerede kullanacak? Daha sonra bağış yapılanlara madalya mı verilecek? Yoksa bağış yapmayan ya da yapamayanlar sonrasında bir biçimde cezalandırılacak mı? Milli Eğitim Müdürü'nün mesajında belirttiği ifadeler soru işaretlerine neden olmuş, izaha muhtaç ifadelerdir" dedi.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo