CHP'li Budak, cezaevinden firar iddialarını Meclis'e taşıdı
CHP
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, geçen günlerde basına da yansıyan Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan firar iddialarını TBMM gündemine taşıdı.
Antalya L Tipi Kapalı Cezaevinde uluslararası uyuşturucu kuryesi olmaktan ceza alan A. Muhammed adlı şahsın, tahliye olacak başka bir mahkûmun yerine geçerek, kimlik bilgileri, retina ve avuç izi kontrolü yapılmadan cezaevinden çıktığı iddialarını gündeme taşıyan Budak, "Antalya L Tipi Cezaevi geçen yıl da girişteki retina sistemi kapatılarak beş kişinin kayıt dışı cezaevine girmesiyle gündeme gelmişti. Şimdi de bu firar iddiaları var. Antalya L Tipi Cezaevinde neler oluyor bilmek istiyoruz" dedi.
Budak, önergede şu ifadelere yer verdi:
"Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda uluslararası uyuşturucu kuryesi olmaktan ceza alan A. Muhammed adlı mahkûmun, aynı adı taşıyan ve tahliye olacak başta bir tutuklunun yerine geçerek firar ettiği iddiaları basında yer almıştır.
İddiaya göre 20 Nisan tarihinde Fas vatandaşı olduğu belirtilen hükümlü A. Muhammed, aynı adı taşıyan ve tahliye kararı verilen mahkûmun yerine geçmiş ve tahliye günü gelen esas hükümlünün, durumu dilekçe ile kuruma bildirmesi sonucu firar olayı ortaya çıkmıştır. Hükümlü A. Muhammed'in kimlik bilgileri, retina ve avuç izi kontrolü yapılmadan tahliye edildiği; bu işlemlerin kasıtlı olarak yapılmadığı, yapılsaydı firar olayının gerçekleşemeyeceği de iddialar arasındadır.
Bu iddialar doğruysa ortada vahim bir durum var demektir. Bu ciddi güvenlik açığının derhal kapatılması, sorumluların da bir an önce cezalandırılması gerekmektedir."
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül'e yönelttiği önergede Budak, şu sorulara yanıt aradı:
"Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yukarıdaki bahse konu firar olayı gerçekleşmiş midir? Gerçekleştiyse ne zaman gerçekleşmiştir? Söz konusu iddianın doğru olması halinde Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yaşanan bu olay ile ilgili inceleme ve soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa neden başlatılmamıştır?
Cezaevinde firar eylemlerine ilişkin güvenlik konusunda alınan önlemler nelerdir? Önlemler yeterli midir? Cezaevi personeli arasında güvenlik ve görevi kötüye kullanma konularında hakkında soruşturma açılan veya inceleme başlatılan personel bulunmakta mıdır? Varsa soruşturma sonunda hangi bulgulara ulaşılmıştır? 2015-2020 yılları arasında söz konusu cezaevinden başka firar vakaları olmuş mudur? Olduysa hangi tarihlerde ve kaç mahkum firar etmiştir?"
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
22 | 38 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Chelsea |
24 | 40 |
5. Liverpool |
24 | 39 |
6. Manchester United |
23 | 38 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Everton |
24 | 34 |
9. Brentford |
23 | 33 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
22 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Manchester United
Fulham
Everton
Brentford
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo