Flaş Haber
Ümit Özdağ hakkında hapis istemi
CHP'li Kaplan'dan 'Engelsiz Yargı' teklifi
CHP Gaziantep Milletvekili İrfan Kaplan, “BM Engelli Hakları Komitesi Türkiye nihai raporunda hak ihlali olarak nitelendirilen engelli bireylerin Hâkim ve Savcı olarak atanmasının önündeki yasal engeli kaldırması” amacıyla TBMM’ye kanun teklifi verdi. Kaplan, Kanun Teklifi gerekçesinde “Engellilik durumu hayatın her alanında ayrımcı değil kapsayıcı bir yaklaşımla entegre edilmeli, engelli bireylerin toplumsal hayata katılımları her birey gibi tam ve etkin bir şekilde sağlanmalı” dedi.
Gündem
20.12.2019, 14:53 20.12.2019, 14:53
CHP Gaziantep Milletvekili İrfan Kaplan, “BM Engelli Hakları Komitesi Türkiye nihai raporunda hak ihlali olarak nitelendirilen engelli bireylerin Hâkim ve Savcı olarak atanmasının önündeki yasal engeli kaldırması” amacıyla TBMM’ye kanun teklifi verdi.
Kaplan, Kanun Teklifi gerekçesinde “Engellilik durumu hayatın her alanında ayrımcı değil kapsayıcı bir yaklaşımla entegre edilmeli, engelli bireylerin toplumsal hayata katılımları her birey gibi tam ve etkin bir şekilde sağlanmalı” dedi.
Engelli bireylerin eğitim, sağlık hizmetleri ve istihdam olanakları anlamında ayrımcı bir muameleye maruz kaldığını vurgulayan Kaplan, BM Engelli Hakları Komitesi Türkiye nihai raporunda hak ihlali olarak nitelendirilen engelli bireylerin Hâkim ve Savcı olarak atanmasının önündeki yasal engeli kaldırmak için gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğini savundu.
“ENGELLİ BİREYLER İÇİN YASAL DÜZENLEME GEREKMEKTEDİR”
Engelli bireylerin eğitim, sağlık hizmetleri ve erişim dışında istihdam olanakları açısından da uygulanabilir düzenlemelerin gerekliliğini vurgulayan Kaplan, “Artık engelli hukukçular mağdur olmayacak” dedi.
CHP’li Kaplan, kanun gerekçesinde ‘’2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 8. maddesinin (g) bendi, engelli bireylerin hâkim ve savcı olarak göreve atanmasını kısıtlayan bir hüküm içermektedir. Engellilik durumunun hâkim ve savcılık görevlerini icra etmesine engel olacak akıl hastalığı bulunmayan bireylerin, fiziksel açıdan engellilik durumunun elverişli olması halinde mağdur edilmemesi adına yasal bir düzenleme gerekmektedir. Hukuk eğitimini tamamlamış, hâkimlik sınavlarında gerekli yeterliliğini kanıtlamış engelli bireylerin mağdur edilmemesi açısından 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu kapsamında adaylığın yeterlilik ölçütü netleştirilerek yeniden düzenlenmelidir’’ diye ifade etti.
HAK İHLALLERİ GİDERİLMELİ
Gaziantep milletvekili İrfan Kaplan, “Bu kanun teklifi ile ruh ve akıl hastalığı bulunmayan yalnızca ortopedik açıdan engelli olan kişilerin hâkimlik ve savcılık mesleğini icra etmesine engel bir durum olmadığı şartlarda yaşanan mağduriyet ve hak ihlalinin giderilmesi amaçlanmıştır” diye konuştu.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Pendikspor |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo