CHP'li Kılıç: 'Yandaşın değil velilerin cüzdanı rahatlasın'

CHP

Gündem 11.09.2020, 10:09 11.09.2020, 10:09
CHP'li Kılıç: 'Yandaşın değil velilerin cüzdanı rahatlasın'

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, 2020-2021 eğitim-öğretim yılı öncesinde kırtasiye malzemelerinde KDV indirimine ilişkin vatandaşlara müjde niteliğinde bir teklif hazırladı.


Av. Sevda Erdan Kılıç, TBMM Başkanlığı’na sunduğu kanun teklifiyle kırtasiye malzemelerinde Katma Değer Vergisinin (KDV) yüzde bir olarak uygulanmasını istiyor.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile ilgili yazılı açıklama yapan Av. Kılıç, devlete gelir sağlayan kaynakların yandaşlara aktarılması, hesapsız dış borçlanma, yanlış politikalar sonucu Türk Lirası'nın değer kaybetmesi, kamusal değil rantsal bakış açısı ve Korona'nın tahribatının, ülke ekonomisini ne yazık ki “freni patlamış bir kamyon gibi yüksek bir hızla yokuş aşağıya” sürüklediğini ifade etti.

Tıpkı Korona salgınındaki gibi, ekonomide de rakamları saklayarak, çarpıtarak günü geçiren zihniyetin yol açtığı ekonomik enkazın, emekçinin sırtına her geçen gün daha ağır biçimde yıkıldığını vurgulayan Av. Sevda Erdan Kılıç, bu acı tablonun okula başlama maliyet araştırmasında kendini gösterdiğini, bu yılki okula başlama maliyetindeki artışın “dudak uçuklattığını” açıkladı.

     CHP Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, şunları kaydetti:


“2020-2021 eğitim-öğretim yılında; okul öncesi eğitime başlayan bir öğrencinin okula başlangıç gideri 1402,77 TL olarak tespit edilmiştir. Geçtiğimiz yıla göre, artış oranı %17,09 olarak gerçekleşmiştir. İlkokul 1'inci sınıfa başlayan bir öğrencinin başlangıç gideri 2302,41 TL, geçtiğimiz yıla göre artış oranı %26,99’dir. Ortaokula başlayan öğrencinin başlangıç gideri 2453,17 TL olarak tespit edilmiştir. Geçtiğimiz yıla göre, artış oranı %23,21’dir. Liseye başlayan öğrencinin başlangıç gideri ise 2529,38 TL olarak tespit edilmiştir. Geçtiğimiz yıla göre, artış oranı %17,97 olmuştur. Tüm eğitim kademelerindeki ortalama artış ise %21,31 olarak gerçekleşmiştir.

2016 yılından bu yana yapılan araştırmalara göre, son dört yıl içerisinde okula başlama maliyetinde; okul öncesi düzeyde %66,31, ilkokul düzeyinde %75,19, ortaokul düzeyinde %64,63, lise düzeyinde %56,69 oranında, ortalamada ise %65,70 oranında artış gerçekleşmiştir.

Hani AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, ‘gençlerimize en az üç çocuk, mümkünse daha fazlasını tavsiye ediyorum’ diyor ya peki bunu söylerken, 4-5 çocuğu olan bir ailenin şu ekonomik krizde nasıl geçinebileceğini düşünüyor mu acaba? Dört çocuklu bir ailenin bu eğitim-öğretim yılı başında sadece okula başlangıç için harcayacağı para 10 bin TL. Buna diğer giderleri de eklediğiniz zaman bu rakam daha da büyümektedir. Peki 2 bin 324 TL asgari ücretle geçinmek zorunda bırakılan bir veli, 4 çocuğunun 10 bin TL okula başlangıç giderini nasıl karşılayacak? Geçmişte oğluna okul kıyafeti alamadığı için ‘çocuklarıma bakamıyorsam, çocuğuma bir pantolon alamıyorsam niye yaşıyorum ki’ diyerek intihar eden baba örneğini hatırlarsak, bu eğitim-öğretim yılı başında da çocuğuna okul kıyafeti ya da kırtasiye malzemesi alamadığı için bir baba intihar ederse bunun vicdani sorumluluğunu alacak mısınız?”

 


  • “Eğitim gideri aile bütçesinde önemli bir yer tutuyor”




 

İzmir Milletvekili Av. Kılıç, eğitim giderlerinin aile bütçesinde önemli bir yer tuttuğunu, özellikle çocuk sayısı fazla olan ailelerin eğitim giderlerini karşılamakta zorlandığını belirtti. Gerek aile gerekse genel bütçeden eğitime ayrılan kaynakların yeterli olmamasının eğitim kalitesini düşürürken, eğitimde fırsat eşitliğini de olumsuz yönde etkilediğini ifade eden CHP’li Av. Kılıç, “En üst gelir grubunun eğitim harcaması en alt gelir grubunun yaklaşık 21 katıdır. Yoksul ve dar gelirli ailelerin çocukları altyapısı ve fiziki donanımı yetersiz, branş öğretmeni açığı olan, derslik başına düşen öğrenci sayısının yüksek olduğu okullarda eğitim görmeye devam etmektedir.” dedi.

Anayasa’nın 42. maddesinde ve Milli Eğitim Temel Kanunu’nda devlet okullarında zorunlu eğitimin parasız olduğu ifade edilmesine rağmen, okullarda değişik isim adı altında ailelerden para alınmaya devam edildiğine işaret eden Av. Sevda Erdan Kılıç, “(Kayıt, dergi, hizmetli gideri, temizlik malzemesi, fotokopi gideri vb.) olarak alınan bu paraların önemli bölümü ‘zorunlu bağış’ şekline dönüşmüştür. ‘Bağış’ adı altında alınan ücretler de eklediği zaman, okul giderlerinin özellikle alt ve orta gelir düzeyindeki ailelere ciddi bir yük getirdiği ortadadır.” ifadesini kullandı.

 


  • “Önemli olan süzülme değil yere çakılma anıdır”




 

“Ülkemizde yaşanılan ekonomik tablo yüzünden eğitimden geri kalan her çocuk, ülke geleceğinin parlaklığının biraz daha yitip gitmesi anlamına gelmektedir.” diyen Av. Kılıç, açıklamasında şunları belirtti:

“Rantı değil halkı düşünen, yandaşlarına peşkeşi değil ülkenin üretimini, kaynaklarının doğru kullanımını hesaplayan, rakamları gizlemek yerine onları düzeltmeye çalışan, kamu emekçisine verdiği maaşı yük olarak görmeyen bir anlayışla ekonomi politikaları üretilmedikçe, ülkemizi daha karanlık günler karşılayacaktır. ‘Ekonomi uçuyor’ söylemleri, afaki olmakla beraber, enflasyonun altında ezilen halkı aptal yerine koymaktır. İnsan düşerken kendini uçuyor sanabilir ama dedikleri gibi (önemli olan süzülme değil yere çakılma anıdır.) AKP iktidarı eğer ülkemizin yere çakılmasını istemiyorsa, liyakatlı görev yapacak nesillerin yetiştirilmesi amacıyla eğitim ve öğretime gereken önemi vermelidir.”

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, halen bütün kırtasiye ürünlerinde %18, defter, kalem, silgi gibi kırtasiye malzemelerinde ise %8 KDV alındığını ifade ederek, teklifle bu oranın %1’e indirildiğini kaydetti. Av. Sevda Erdan Kılıç, KDV oranının düşürülmesiyle, eğitim-öğretim yılı başında ailelerin eğitim giderlerinin azaltılması ve böylece pandemi ile birlikte hayatın iyice pahalandığı bir dönemde, bir nebzede olsa dar gelirli vatandaşların ekonomilerine katkı sağlanmasının amaçlandığını vurguladı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 91
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 34 42
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Karagümrük 33 33
18. Hatayspor 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14