CHP'li Köksal: 'Hibeler neden aynı kişilere veriliyor?'

CHP

Gündem 11.02.2020, 17:26 11.02.2020, 17:26

CHP'li Köksal: 'Hibeler neden aynı kişilere veriliyor?'

CHP Afyonkarahisar Milletvekili ve Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlık Divanı Katip Üyesi Av. Burcu Köksal, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'nin cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi. Köksal, Pakdemirli'ye Afyonkarahisar İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'ne sunulan 176 projeden sadece 73'üne hibe verildiğini ve hibe alan 73 projenin çoğunlukla 2 danışmanlık şirketine ait projeler olmasının nedenini sordu.

10’un üzerinde danışmanlık şirketi olduğunu kaydeden Milletvekili Burcu Köksal, "Tarım İl Müdürlüğüne verilen 176 projeden sadece 74’ü onaya sunulmuş ve 73 proje hibe olmaya hak kazanmıştır. Bu 73 proje çoğunlukla 2 danışmanlık şirketine ait projelerdir. Diğer danışmanlık şirketlerine ait projeler onaydan geçememiştir. Danışmanlık şirketlerinin projelerinin onaydan geçmemesinin nedenlerini sorduklarında da geçerli bir neden öne sürülememiştir. Projelerini onaydan geçiren bir danışmanlık şirketinin sahibinin Tarım İl Müdürlüğünde Ekonomik Yatırımlar bölümünde çalışan M.D. isimli personelle yakın ilişkilerinin olduğu ve bu sayede projelerini geçirdiği iddiaları ortada dolaşmaktadır. Bu konuda Bakanlığınızca herhangi bir soruşturma, araştırma vb. yapılacak mıdır? Söz konusu personelin şikâyetler sonucu görevden alındığı doğru mudur? Doğru ise gerekçesi nedir?" dedi.

AFYONKARAHİSAR'DAKİ TÜM DANIŞMANLIK ŞİRKETLERİ NİÇİN EŞİT TUTULMADI?

Önergesinde Bakan Pakdemirli'ye diğer illere oranla Afyonkarahisar'daki projelere az hibe desteği verilmesinin sebebini soran Köksal, "Tarım İl Müdürlüğüne sunulan 176 projeden sadece 73 tanesinin hibe almasını yeterli buluyor musunuz? Örneğin Niğde İlinde onaya sunulan 160 projenin tamamı hibe almaya hak kazanırken Afyonkarahisar’da onaya sunulan projelerin yarısının bile hibe alamamasının sebebi nedir? Danışmanlık şirketleri Avrupa Birliğinden, KOSGEB’den TKDK’dan ve diğer İllerden onay alırken Afyonkarahisar’da projelerini geçirememektedirler. Bunun sebebi nedir? Özellikle diğer illere bakıldığında Afyonkarahisar’a bu kadar az hibe desteği verilmesinin nedeni nedir? Danışmanlık şirketlerinin hazırladıkları projeler için kriterler niçin Afyonkarahisar’da tüm danışmanlık şirketlerine eşit tutulmamış, yoğunluk 2 şirkete verilmiştir? Siyasi kriterlerin veya ahbap-çavuş ilişkisinin baz alındığı iddiaları doğru mudur? 2019 yılında 81 ilde hazırlanan proje sayısı kaçtır ve bunların kaçı onaylanmıştır?" ifadelerini kullandı.

#Burcu Köksal

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	33	90
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	33	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. Liverpool	33	74
3. M.City	32	73
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. Newcastle	32	50
7. M. United	32	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	32	47
10. Brighton	32	44
11. Wolves	33	43
12. Fulham	34	42
13. Bournemouth	33	42
14. Crystal Palace	33	36
15. Brentford	34	35
16. Everton	33	30
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	33	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	32	81
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	32	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14