Flaş Haber
Ümit Özdağ hakkında hapis istemi
CHP'li Torun'dan MUÇEV tepkisi: 'Al gülüm ver gülüm hikayesi!'
CHP Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Seyit Torun, birçok ilde sahillerin MUÇEV'e devredilmesi hakkında Yurttan Sesler'in sorularını yanıtladı. Torun "Hakka hukuka uymadan, ihale yasasına uymadan işlem yapılıyor" dedi.
Gündem
02.09.2020, 11:35 02.09.2020, 11:35
CHP Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Seyit Torun, birçok ilde sahillerin MUÇEV'e devredilmesi hakkında Yurttan Sesler'in sorularını yanıtladı. Torun "Hakka hukuka uymadan, ihale yasasına uymadan işlem yapılıyor" dedi.
CHP'li Torun'un açıklamaları şöyle:
MUÇEV'in birçok ilde sahilleri kiralamasını nasıl yorumluyorsunuz?
Aslında bakıldığında MUÇEV bir limited şirket. Muğla Valiliği kontrolündeki Muğla'ya Hizmet Vakfı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bünyesindeki Türkiye Çevre Koruma Vakfı tarafından 2014 yılında kurulmuş özel bir şirket. 2 vakıf tarafından kurulduğu için bir vakıf algısı yaratılıyor, halbuki bu bir limited şirket. Yani bunun ihalelere girme şekli belli ama burada sanki kamu yararı taşıyan bir vakıf gibi kendilerine muamele yapılıyor. Hakka hukuka uymadan, ihale yasasına uymadan işlem yapılıyor.
MUÇEV yönetiminde Ak Parti ile bağları kuvvetli kişiler olması neyi gösteriyor?
Sonuçta "Al gülüm, ver gülüm hikayesi". Şimdi bakıldığında eski milletvekilinin kızının başkanlık yaptığı bu MUÇEV yönetiminde birçok yazar, birçok gazeteci, birçok özel sektör temsilcisi var. Açıkçası tamamen kâr amacı güdülen bir şirket, Saray'a yakın kişilerin yönetici olduğu bir şirket. Zaten buradan da bu "hatırlı kişilerin" ihalesiz, ihale yasasına uymadan işi nasıl aldığı belli oluyor.
MUÇEV gibi kurumlar yerel yönetimleri etkisizleştirmek için mi faaliyete geçti?
Aslında bakıldığında Türk turizminin gerçekleştiği bölgelerin yüzde 99'u CHP'li belediyeler var. Haliyle oradaki belediyelerimizin etkisini azaltmak, yetkisini gasp etmek, onların yereldeki faaliyetlerini etkisizleştirmek için kurdukları bir yapı. Baktığınızda Fethiye'de Ortaca'da Marmaris'te Datça'da Bodrum'da Edirne'de Antalya'da birçok yat alanını, günübirlik alanını, koyları, iskeleleri MUÇEV aracılığıyla işletiyorlar. Sonuçta belediyelerimiz oralarda daha etkin hizmet verip kamu yararına o alanları kullandırması gerekirken, bunlar özel sektör mantığı içerisinde hareket ediyorlar.
Bu kararlara karşı ne gibi bir yol izleyeceksiniz?
Milletvekillerimiz bu konuyu gündeme getirdi. Bu Muğla ve bölgesi için kurulmuş bir şirket olmasına rağmen, Antalya'ya kadar, Edirne'ye kadar uzanmış. Buradan görülüyor ki amaçları kamu yararı değil tamamen ticaret. Bununla ilgili gerek Meclis içerisinde, gerekse yargı içerisinde çabalarımızı devam ettireceğiz. Daha önceden de gerek Antalya milletvekillerimiz, gerek Muğla milletvekillerimiz bu konuyla ilgili gerekli çalışmaları yaptılar. Bizler de konunun takipçisi olacağız.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo