Flaş Haber
Ümit Özdağ hakkında hapis istemi
CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit Arı, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye Tarım ve Orman Bakanlığı’nın 06/12/2019 tarih ve 30970 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 2019/48 numaralı Gıda ve Yem İşletmelerinde Çalıştırılması Zorunlu Meslek Mensuplarının Belirlenmesine Dair Tebliği nedeniyle işsiz kalacak olan gıda teknikerlerini sordu.
Konuya ilişkin 10.03.2020 tarihli soru önergesinde “Ön lisans mezunu gıda teknikerleri, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından 11.06.2010 tarih ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 22 inci maddesinin 7 inci fıkrasına dayanılarak hazırlanan ve 06/12/2019 tarih ve 30970 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 2019/48 numaralı “Gıda ve Yem İşletmelerinde Çalıştırılması Zorunlu Meslek Mensuplarının Belirlenmesine Dair Tebliğ”in 3 üncü maddesinde belirtilen Ek-1’in içeriğinde yer alan meslek unvanlarında yer almayarak “Gıda ve Yem İşletmelerinde Üretimin Nevine Göre Personel Çalıştırmak Zorunda Olan İşletmeler ve Bu İşletmelerde Çalışabilecek Meslek Mensupları” içerisinden tamamıyla soyutlanmışlar ve işsizler zümresine dahil edilmişlerdir.
Ayrıca söz konusu listenin 29.maddesinde yer alan en az 300 yatak kapasiteli konaklama tesisleri adlı işletmeler tanımı ile de yıllardır turizm sektöründe hizmet veren gıda teknikerleri de maddi ve manevi bütün haklarını kaybederek işsiz bırakılacaktır.” diyen Cavit Arı “Bu durum Anayasamıza da aykırı olup, kişilerin çalışma haklarının kısıtlanmasına ve ortadan kaldırılmasına sebebiyet vermektedir. Gıda teknikerlerin çalışma hakları kısıtlanmamalı, kazanılmış hakları ellerinden alınmamalıdır. İstihdam oranının her geçen gün azaldığı, işsizliğin %13,7’ye çıktığı ve her 4 gençten birinin işsiz olduğu Türkiyemizde, işsizler ordusuna yeni işsziler katılmamalıdır" ifadelerini kullandı.
"Hak mağduriyetlerini nasıl önlemeyi düşünüyorsunuz?"
Milletvekili Arı, soru önergesinde Tarım ve Orman Bakanına “Ekonomik krizin sebebiyet verdiği işsizler ordusuna yeni işsizler katacak olan bu tebliğin çıkartılması ile ne amaçlanmıştır? Aralarında turizm sektöründe 10-15 yıl deneyimli yöneticilik görevinden uzaklaştırılarak işsiz bırakılacak çalışanların da olduğu gıda teknikerlerin maddi ve manevi hak mağduriyetlerini gidermek için söz konusu tebliğin iptal edilerek yürütmenin durdurulması ve yerine ön lisan mezunu teknikerlerin yer alacağı yeni bir tebliğin düzenlenmesi düşünülmekte midir? Yaşanacak hak mağduriyetlerini nasıl önlemeyi düşünüyorsunuz? Söz konusu tebliğin uygulanmasıyla işsiz duruma düşecek olan ön lisans mezunu gıda teknikerlerini yeniden iş hayatına kazandırmaya yönelik bir planlamanız bulunmakta mıdır?” sorularını yönelterek konuyu meclis gündemine taşıdı.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo