Flaş Haber
Ümit Özdağ hakkında hapis istemi
CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, muhtarlardan kendilerine sistemdeki aksaklıklarla ilgili çok sayıda şikayet geldiğini belirterek, “Cumhurbaşkanı’nın 15 gün önce açıkladığı ama hala dağıtılmayan kolonya ve maskeden tutun da kaymakamlıklar aracılığıyla yapılan sosyal yardım ödemelerine kadar vatandaş her konuda tek muhatap olarak karşında muhtarı buluyor. Kaymakamlıklara ulaşamayanlar soluğu muhtarlıkta alıyor. Ama muhtarların elinde ne maske ne kolonya ne de ödeme yapacak bir kaynak var. Sistemdeki beceriksizliğin bedelini muhtarlar ödüyor” dedi.
Muhtarlar, AKP iktidarının covid-19 salgınına yönelik açıkladığı tedbir paketinde yer alan “65 yaş üstüne maske ve kolonya dağıtımı”nın yapılmamasından, sosyal yardım ödemelerine kadar pek çok sorunlu konuda vatandaşla muhatap olmaktan yoruldu.
Hem yardım ödemeleri, hem 65 yaş üstü kişilere uygulanan sokağa çıkma yasağı nedeniyle sistemde yaşanan tüm aksaklıkların sorumlusu olarak muhtarların tutulduğuna dikkat çeken Budak şu ifadelere yer verdi:
“Sistemin doğru düzgün işlemeyişinin faturasını hiçbir yetkisi bulunmayan muhtarlar çeker hale geldi. Evden çıkama yasağı olan yaşlı yurttaşlarımız kendilerine verilen numaralara ulaşmakta güçlük çekiyorlar. Acil ihtiyaçlarını en kolay muhtarlara söylüyorlar. Görüştüğüm pek çok muhtar, bazı vatandaşların artık direkt kendilerine ihtiyaç listesi vermeye başladığını söyledi. O bir yana, Erdoğan’ın sözünü verdiği maske ve kolonyalara bile muhtarların el koyduğunu ve dağıtmadığını iddia edip muhtarlığı aramaya kalkan yurttaşlar bile oluyor. Oysa muhtarlıklarda ne maske ne kolonya var.”
Muhtarları kişisel gayret ve çabalarıyla mahallesinde ihtiyaç duyan kişilere yardımcı olmaya çalıştığına dikkat çeken Budak, şunları söyledi:
“Şimdi bir de sosyal yardımların dağıtımı meselesi ortaya çıktı. PTT şubelerinin kapatılacağının söylenmesinin hemen ardından vatandaş muhatap bulamayınca ilk iş muhtarı arıyor. ‘Benim bin liram nerede muhtar?’ diye soruyor. Muhtar kendisinin böyle bir kaynağının da yetkisinin de bulunmadığını söyleyince vatandaş tepki gösteriyor. Görüştüğümüz çok sayıda muhtar, ‘küfür yemekten sinirlerimiz yıprandı’ diye dert yandılar. Böyle bir şey olabilir mi? Muhtarlarımız işten kaçmıyor ki… Aksine keşke kaynağımız olsa da o paraları biz evlere gidip tek tek dağıtsak diyorlar. Bunun sorumlusu, sistemi doğru düzgün işletmeyen iktidar ve onun yönetimindeki bürokrasidir. Muhtarla vatandaşı karşı karşıya getirmeyi başardılar.”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo