'Uçan saraylara binenler, askerlerimizi otobüslerle sevk ediyor'

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)

Gündem 28.07.2020, 11:33 28.07.2020, 11:33
'Uçan saraylara binenler, askerlerimizi otobüslerle sevk ediyor'

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Ayhan Barut, 4 askerin şehit düştüğü ve çok sayıda Mehmetçiğin yaralandığı elim otobüs kazasını Meclis gündemine taşıdı.


Başsağlığı ve 'geçmiş olsun' dileklerini paylaşan Ayhan Barut, kazada varsa ihmal ve kusurların saptanmasını, benzer acıların yaşanmaması için önlem alınmasını istedi. Meclis'e 2 ayrı soru önergesi sunan Barut, "Uçan saraylara binenler, askerlerimizi otobüslerle sevk ediyor. Makam uçakları, Mehmetçiklerden esirgenmesin, asker sevklerinde kullanılsın" dedi.


BAŞSAĞLIĞI DİLEDİ


Manisa'nın Alaşehir İlçesi'nden otobüslerle Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ne (KKTC) sevk edilen askerleri taşıyan otobüs Mersin'in Mut İlçesi'nde 27 Temmuz'da kaza yaptı. Ülkeyi yasa boğan kazada 4 kahraman asker şehit düştü, 2 otobüs şoförü yaşamını yitirirken, 10'u ağır olmak üzere 27 asker yaralandı. Herkesi derin bir hüzne boğan elim kazada şehit düşen askerler ve şoförlerin ailelerine sabır ve başsağlığı dileyen Barut, yaralı Mehmetçiklere 'acil şifalar' temennisinde bulundu.


"ASKERLER NİÇİN HAVAYOLUYLA GÖTÜRÜLMEDİ?"


Kaza bölgesine giden Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın, "Hepimizin bildiği gibi Türk Silahlı Kuvvetlerimiz ve Kara Kuvvetlerimizin çok ciddi intikalleri var. Bu intikaller sürekli yapılmakta. Bu intikallerle ilgili arkadaşlarımızın bilgisi tecrübesi çerçevesinde olabildiğince hassas planlama yapılmakta ve olabildiğince dikkatli bir şekilde bu intikaller icra edilmekte" açıklamasına değinen Barut, "Bakanın açıkladığı üzere kahraman Mehmetçiklerimizin sürekli intikallerinden söz edilirken, yavru vatanımız KKTC'ye sevk edilen askerlerimizin daha konforlu ve güvenli olan havayolu ile niçin sevk edilmediği açıklığa kavuşturulmalıdır" diye konuştu.


"CUMHURBAŞKANLIĞI UÇAKLARI ASKERİ TAŞISIN"


Cumhurbaşkanlığı filosunda 16 uçak bulunduğuna dikkat çeken Ayhan Barut, şunları kaydetti:
"Kahredici kazada varsa ihmal, kusur ve hataların mutlaka ortaya çıkarılacağına inanıyoruz. Manisa Alaşehir'den otobüslere bindirilen askerlerimizin Mersin'in Silifke İlçesi'ndeki limandan deniz yoluyla KKTC'ye götürüldüğü düşünülünce, bu kadar uzun süreli ve yorucu bir yolculuk askerlerimize reva görülmemelidir. Rekor sayıda makam aracına sahip Türkiye'de makam aracı sayısının 125 bin olduğu, Almanya'da 9 bin, Japonya'da 10 bin, Fransa'da 8 bin makam aracı bulunduğu gözetildiğinde askerlerimizin otobüslerle sevk edilmesi yüreğimizi dağlamaktadır. Cumhurbaşkanlığının hava filosundaki 16 uçağın kahraman askerlerimizin sevkinde kullanılması doğru olacaktır."


"OTOBÜSLERİN MODEL YILI VE ŞARTLARI UYGUN MUDUR?"


CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut'un, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay ve Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın yanıtlaması istemiyle Meclis'e sunduğu soru önergesinde şu sorulara yanıt arandı:
"1- Türkiye'de görev bölgeleri için sevk edilen askerlerimizin güvenliği, sağlığı ve konforu açısından demiryolu ve havayolu imkanlarıyla ulaşımının sağlanmasının önünde bir engel var mıdır?

2- Manisa'dan sevk edilen askerlerimiz için oldukça uzun bir yolculukta niçin uçak değil de otobüs yolculuğu tercih edilmiştir?

3- Uzun ve yorucu otobüs yolculukları yerine askerlerimizin sevkinde Cumhurbaşkanlığı filosundaki uçakların kullanılması, gerekirse kamu ve özel havayolu şirketlerinin imkanlarından yararlanılması düşünülüyor mu?

4- Yüreklerimizi yakan elim kazada ve diğer asker sevklerinde kullanılan otobüsler hangi kuruma, kime veya kimlere aittir? Söz konusu otobüslerin model yılı yeni midir? Güvenli kullanım açısından bu otobüsler gereken şartları sağlıyor mu, nitelikleri uygun mudur?

5- Elim kazada herhangi bir ihmal ve kusur var mıdır, varsa sorumluları saptanmış ve hukuki açıdan gereği yapılmış mıdır?

6- Benzer acıların bir daha tekrarlanmaması için söz konusu asker sevkleriyle ilgili denetim mekanizmasında yeniden bir düzenleme yapılacak mıdır?"

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 14 33
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 14 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9