Cezaevlerinde 200 TL'ye görüntülü görüşme Meclis gündeminde
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, cezaevinde tutuklu ve hükümlülerin 200 TL karşılığında aileleriyle görüntülü görüştürmelerini Meclis gündemine taşıdı.
CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal, cezaevinde tutuklu ve hükümlülerin 200 TL karşılığında aileleriyle görüntülü görüştürmelerini Meclis gündemine taşıdı. Tanal, parası olmayanların durumunu sordu.
Cezaevlerinde tutuklu ve hükümlülerin, aileleriyle görüntülü görüşmelerine olanak sağlayan uygulama için 200 TL ücret alınması, maddi durumu iyi olmayan vatandaşların bu hizmetten faydalanamaması, Meclis gündemine taşındı.
CHP’Lİ TANAL BAKAN GÜL’E SORDU
CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün cevaplandırması talebiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi sundu. Tanal önergesinde, cezaevlerindeki görüntülü görüşme uygulamasının ücretlendirme tarifesinin detaylarını sordu.
“Bakanlığınıza cezaevlerinde görüntülü görüşmelerin ücretlendirmesinin çok yüksek olduğuna ilişkin bir şikâyet iletilmiş midir?” sorusunu yönelten Tanal, şikayetler doğrultusunda herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığını sordu.
PARASI OLMAYANLARIN MAĞDURİYETİ GİDERİLECEK Mİ?
Adalet Bakanlığı’nın, cezaevlerinde görüntülü konuşma imkânı sağlayan uygulamanın ücretlendirilmesinde indirime gidilmesi, parası olmayanların yakınlarıyla görüştürülmesine ilişkin bir çalışma yapılıp yapılmayacağını soran Tanal, “Maddi imkânsızlıklar nedeniyle ailesi ve yakınları ile görüntülü konuşamayan vatandaşlarımızın mağduriyetleri nasıl giderilecektir?” diye sordu.
Tanal devamında, “Kapalı cezaevlerinde bulunan vatandaşlarımızdan maddi durumu elverişli olanlar, aileleri ve yakınları ile görüntülü olarak görüşebilirken, maddi durumu elverişli olmayan vatandaşlarımızın görüşememesi, Anayasamızda hüküm altına alınan eşitlik ve sosyal devlet ilkesine aykırılık teşkil etmiyor mu?” sorusunu yöneltti.
TÜM CEZAEVLERİNDE KURULDU MU?
CHP’li vekil Mahmut Tanal ayrıca, cezaevindeki tutuklu ve hükümlülerin aileleriyle görüntülü görüşmelerine imkan sağlayan projenin tüm cezaevleri açısından hangi aşamada olduğunu sordu. Tanal, görüntülü görüşme konusunda teknik altyapı ve kurulumu bulunmayan cezaevlerine ilişkin de bilgi talep etti.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
22 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo