CHP, TOKİ'nin bitmeyen projelerini Meclis'e taşıdı
CHP’li vekil Mahmut Tanal ve milletvekili arkadaşları, TOKİ’nin yılan hikayesine dönen projelerine ilişkin TBMM Başkanlığı’na Meclis Araştırması önergesi sundu.
CHP’li vekil Mahmut Tanal ve milletvekili arkadaşları, TOKİ’nin yılan hikayesine dönen projelerine ilişkin TBMM Başkanlığı’na Meclis Araştırması önergesi sundu. Önergede, en büyük sorunun Erzurum ve Şanlıurfa’da olduğuna dikkat çekildi.
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın (TOKİ) yılan hikayesine dönen konut projeleri Meclis gündemine taşındı.
CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal ile milletvekili arkadaşları, TOKİ tarafından yapılması planlanan birçok konut projesinin ihale ve teslim sürecinde yaşanan aksamaların, gecikmelerin sebeplerinin ortaya çıkarılması, ayrıca biten projelerin teslimi sonrası TOKİ iştiraki olan ve ilgili konutların yönetim işlerini yürüten Emlak Yönetim A.Ş hakkındaki şikayetlerin araştırılması amacıyla TBMM Başkanlığı’na Meclis Araştırması önergesi sundu.
ERZURUM VE ŞANLIURFA’DA SORUN BÜYÜK
Araştırma komisyonu kurulması talep edilen önergede, başta Erzurum ve Şanlıurfa olmak üzere Türkiye’nin dört bir yanında TOKİ tarafından yapılması planlanan konutların akıbetinin belirlenmesi, ihale ve inşaat süreçleri, devam eden projeler, kentsel dönüşüm projeleri, TOKİ iştirakleri gibi birçok farklı konuda bilgi edinilmesinin hedeflendiği kaydedildi.
Tanal ve CHP’li vekil arkadaşlarının imzasını taşıyan meclis araştırması önergesinin gerekçesinde, barınma ihtiyacının en temel ihtiyaçlardan biri olduğu vurgulandı. Ülkemizde konut kira fiyatlarının fahiş rakamlara ulaştığına, konut kiralarının asgari ücretle yarıştığına dikkat çekilen gerekçede, “Toplumumuzun parçası bireylerimiz yıllarca emek vererek, kendilerine ait bir evleri olması için çabalamakta, konut kirası gibi ciddi bir yükün altından kurtulmayı amaçlamaktadırlar” ifadelerine yer verildi.
Gerekçede, Anayasa’nın “Konut Hakkı”nı düzenleyen 57. maddesine göre, devletin toplu konut teşebbüslerini desteklemek ve konut ihtiyacının karşılanması için gerekli tedbirleri almakla sorumlu olduğu belirtildi.
Kanuni görevleri arasında dar gelirli vatandaşa konut yapmak veya yaptırmak olan TOKİ’nin, ülke genelinde birçok farklı bölgede projelerinin bulunduğunun hatırlatıldığı gerekçede, “Kimi projeler bitirilmiş ve teslim edilmiş, kimi projelerde kuralar çekilmiş, ihale bekleniyorken kimi projelerde ise ihale ve inşaat süreçlerinde çeşitli aksamalar sebebiyle çivi dahi çakılmamıştır” denildi.
KURADA İSMİ ÇIKANLARIN HEVESİ KURSAĞINDA KALIYOR
Meclis araştırması önergesini gerekçesinin devamında şunlar kaydedildi:
Başta Erzurum ve Şanlıurfa olmak üzere ülkemizin dört bir yanında TOKİ sosyal konut projeleri kapsamında çalışmalar yapılmaktadır ancak ne yazık ki birçok vatandaşımız kurada isimlerinin çıkmasından sonra evlerine yerleşecekleri günün hayaliyle yaşarken söz konusu evlere dair ihale ve inşaat süreçlerinde yaşanan belirsizlikler nedeniyle hevesleri kursaklarında kalmaktadır.
TOKİ’nin mevcut inşaatı devam eden veya henüz inşaatı başlamamış, ihalesi yapılmış fakat inşaatı başlamamış ve ihalesi dahi yapılmamış projeleri, devam eden inşaatların teslim tarihini, inşaatı başlamamış projelerin inşaat başlangıç ve teslim tarihini, ihalede ve inşaat aşamasında yaşanan gecikmelerin sebeplerini ivedilikle ve şeffaf bir şekilde kamuoyuna ve vatandaşa açıklaması gerekmektedir.
Vatandaş kurada isimlerinin çıkması neticesinde taşınacakları evlerine göre gerek maddi olarak gerekse plan, program yapmak suretiyle kendilerine bir yol haritası çizmek istemektedir fakat yaşanan bu aksamalar ve belirsizlikler hem vatandaşı mağdur etmekte hem de toplumun devlete olan inancını zedelemektedir.
TAŞINMA SONRASI DA SORUN DEVAM EDİYOR
TOKİ tarafından teslim edilen evlere taşınan vatandaşların sorunları sadece taşınmak ve evi teslim almaktan ibaret değildir.
Taşındıktan sonra toplu konutların yönetim işlerini üstlenen TOKİ iştiraki Emlak Yönetim A.Ş hakkında çok sayıda şikâyet söz konusudur. Gerek fahiş aidat ücretleri gerek fahiş aidat zamları gerek ısınma problemleri gibi birçok farklı sorun vatandaş tarafından dile getirilmektedir.
Araştırma önergemizin kabul edilerek Meclis bünyesinde bir araştırma komisyonunun kurulmasıyla; TOKİ tarafından yapılan projelerin son durumu, teslim tarihi, ihale süreci ve teslimde yaşanan gecikmeler başta olmak üzere yukarıda bahsi geçen diğer hususlarla ilgili eksiklikler ve sebepler tespit edilebilecektir.”
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
19 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Kasımpaşa |
20 | 16 |
16. Eyüpspor |
19 | 15 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
22 | 43 |
2. Erzurumspor FK |
22 | 42 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Keçiörengücü |
22 | 33 |
8. Bandırmaspor |
22 | 33 |
9. Iğdır FK |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. İstanbulspor |
23 | 31 |
13. Manisa FK |
22 | 30 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
22 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Iğdır FK
Boluspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo