CHP’li Aydoğan’dan TBMM’yi yok sayan açıklamaya sert tepki

CHP İstanbul Milletvekili Avukat Turan Aydoğan, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, resmi Twitter hesabından yaptığı paylaşımı yalnızca iktidar partisinin muhatap alındığı gerekçesiyle Meclis gündemine taşıdı.

İstanbul 14.05.2021, 14:52
CHP’li Aydoğan’dan TBMM’yi yok sayan açıklamaya sert tepki

CHP İstanbul Milletvekili Avukat Turan Aydoğan, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, resmi Twitter hesabından, kamu arazisi tahsis edilen işletmecilerin ödeyecekleri bir takım bedellerin ertelenmesiyle ilgili çalışmalar başlatıldığı bilgisinin yer aldığı açıklamasında; “Başlatılmış olan çalışma, AK Parti Grubu ve Sayın Milletvekilleriyle paylaşılmıştır.” ifadesini TBMM’nin yok sayıldığı ve yalnızca iktidar partisinin muhatap alındığı gerekçesiyle Meclis gündemine taşıdı.

BÖYLE AÇIKLAMALAR, ANCAK PARTİ DEVLETLERİNDE OLUR

Aydoğan, “Bakanlığın, yürütmekte olduğu görevlerle ilgili ve yasama faaliyeti gerektiren bir husustaki çalışmaları, yalnızca iktidar partisi grubuna ve milletvekillerine açıklaması, bu çerçevede bilgi vermesi mevcut Anayasa’mıza açıkça aykırılık teşkil etmektedir. Yasama faaliyetlerinin gerçekleştiği yer TBMM çatısıdır. Sadece bir partinin milletvekillerinin esas alınması ve aynı zamanda erkler ayrılığına aykırı davranılması olsa olsa parti devletlerinde mümkün olur. Halbuki Anayasa’mızın 2. Maddesi demokratik hukuk devletini tarif eder.” ifadelerini kullandı.

CHP Milletvekili Aydoğan, açıklamasını şöyle sürdürdü: "Her gün yeni bir skandala imza atan iktidar, diğer yandan tek adam tarafından atanan Bakanlar hesap vermekten imtina ettikleri TBMM’nin saygınlığına gölge düşürmek için adeta ekstra çaba sarf ediyorlar.

Turizm Bakanlığı bugün başka bir skandala imza atıp vatandaşımızı da küçük düşüren bir reklam yayınlamıştır. Tüm bunlar elbette kötü yönetimden kaynaklanıyor. Eğer siz turizmi; tur şirketleri, otelleri olan birine, eğitimi; özel okulları olan birine, sağlığı; hastaneleri olan birine emanet ederseniz, vatandaştan evvel ticarethanelerini düşünürler elbette. Liyakat diye sık sık vurgu yapmamızın sebebi de budur. Ülkeyi kendi ticarethanelerine çevirdiler”

Aydoğan önergesinde şu sorulara yer verdi:

1.         Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yalnızca iktidar partisi grubuna açıklama yapmasının hukuksal dayanağı nedir? Bakanlığın muhatabı TBMM midir, yoksa Adalet ve Kalkınma Partisi midir?

2.         Bakanlık tarafından sadece Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu ve milletvekilleriyle paylaşılan bir bilgi, neden resmi Twitter hesabında “Kamuoyunun Bilgisine” diye sunulmuştur?

3.         Anayasamız, kanun yapma ve yasama yetkisini TBMM’ye vermiştir. Bakanlık, bir parti devleti görüntüsü vererek, demokratik teamülleri hiçe saymış ve TBMM’nin saygınlığını yok ederek iktidar partisini muhatap almıştır. Böyle bir tablonun ve metnin oluşmasına kimler sebep olmuştur, haklarında bir soruşturma açılacak mıdır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Samsunspor 20 30
7.  Başakşehir FK 19 29
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Antalyaspor 20 20
12.  Gençlerbirliği 19 19
13.  Çaykur Rizespor 19 19
14.  Konyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 20 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  İstanbulspor 23 31
13.  Manisa FK 22 30
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 21 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13