Son Dakika

Ekrem İmamoğlu'ndan AKP raporuna yanıt

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, AKP'nin İBB raporundaki iddialarına yanıt verdi. İmamoğlu, "Biz yönetime geldiğimiz günden beri vaatlerimizin yüzde 42’sini hayata geçirdik. Yüzde 30’unu kısmen gerçekleştirdik, yüzde 28’ini ise henüz yapamadık" dedi.

İstanbul 09.08.2022, 12:28 09.08.2022, 12:35
Ekrem İmamoğlu'ndan AKP raporuna yanıt

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, AKP'nin hazırladığı İBB raporundaki iddialara yanıt verdi.

İmamoğlu, AKP’nin “Vaatlerinin ancak yüzde 5,9’unu yaptı, yüzde 83’ünü gerçekleştiremedi, yüzde 11,1’ini ise kısmen gerçekleştirdiği” söylemine, "Hayır, biz yönetime geldiğimiz günden beri vaatlerimizin yüzde 42’sini hayata geçirdik. Yüzde 30’unu kısmen gerçekleştirdik, yüzde 28’ini ise henüz yapamadık" dedi.

Habertürk yazarı Nagehan Alçı, AKP’nin hazırladığı raporda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik ithamları Ekrem İmamoğlu’na sordu.

İmamoğlu, AKP’nin Kurbağalıdere ıslah çalışmalarının kendi dönemlerinde yüzde 90 oranında tamamlandığı söylemine karşın, “2019 öncesi ilgili işin Ataşehir kısmı yapılmış, 80 yıllık çözülemeyen Kadıköy Kurbağalıdere kısmı bırakılmış. Biz Kurbağalıdere’nin 63 metrekare genişliğindeki Kadıköy kısmı 319 metre atıksu kollektörü, 136 metre yağmursuyu ve 569 metre dere ıslahı imalatı yaptık” bilgilendirmesini yaptı.

Silahtarağa ileri biyolojik atık su arıtma tesisi neden iptal edildi?

İmamoğlu, söz konusu tesisle ilgili aldıkları uzman görüşlerini şöyle aktardı:

“Arıtılmış olsa bile Haliç Atıksu Deşarjı uygun değildir. - Atıksu Master Planına uyumlu değildir - Bu ihtiyaç Yenikapı ve Baltalimanı atıksu arıtma tesislerinde karşılanabilir. - Söz konusu tesisin zemini tesis inşaatına uygun değildir, o nedenle tesis maliyeti kadar zemin iyileştirme maliyeti de gerekir. Özetle tüm bunlar dikkate alındığında kamu zararı oluşturacağı gerekçesi ile projenin iptaline karar verdik”

2022 TAHMİNİ BORÇLANMA TUTARI GERÇEĞİ YANSITMIYOR”

AKP’nin hazırladığı rapordaki “İBB’nin borcu 2019’da 28.525.000.000 iken 2022 sonu tahmini borç 104.999.840.156 olacak” öngörüsüyle ilgili konuşan İmamoğlu, şöyle dedi:

“Haziran 2019’da dış borcumuzun TL karşılığı 126.201.834 idi. Aralık 2021’de ise bu rakam 40.024.421.102 TL’ye yükselmiştir. Artışın nedenlerinden biri metro yatırımları için 2020’de alınan Eurobond’dur. Ancak temel neden döviz kurlarındaki agresif artış. Bu kur artışının sorumluları da bellidir. İç borca gelirsek… Haziran 2019’da iç borcumuzun TL karşılığı 9.307.568.050 idi. Aralık 2021’de ise bu rakam 4.051.857.493’e inmiştir. 2021 sonu toplam borç tutarı 44.076.278.595 TL’dir. Rapordaki 2022 tahmini borçlanma tutarı gerçeği yansıtmıyor”

DEPREM BÜTÇESİNİN 6 KAT KÜÇÜLTÜLDÜĞÜ İDDİASI

İmamoğlu, söz konusu AKP raporundaki İBB’nin deprem bütçesini 6 kat küçülttüğü iddiasına karşın şunları söyledi:

“İBB ve bağlı iştiraklerinin depremle mücadele için ayırdığı bütçe ve yatırımların toplamı 28 milyar TL. 2022 İBB Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı bütçesi 1.004.664.000 TL. KİPTAŞ bugüne kadar 4606 bağımsız birimden oluşan 5,3 milyar TL yatırım değerinde 9 projenin temelini attı. 8689 bağımsız birimden oluşan 11,3 milyar TL yatırım bedeline sahip 9 projeyi tamamladı, hak sahiplerine teslim etti. 5160 bağımsız birim, 10,4 milyar TL yatırım bedeline sahip 11 projenin yapımına da devam ediyor"

İmamoğlu, vaatlerinin yüzde kaçını hayata geçirdi? 

İmamoğlu, AKP’nin “vaatlerinin ancak yüzde 5,9’unu yaptı, yüzde 83’ünü gerçekleştiremedi, yüzde 11,1’ini ise kısmen gerçekleştirdiği” iddiasına da şöyle dedi:

“Hayır, biz yönetime geldiğimiz günden beri vaatlerimizin yüzde 42’sini hayata geçirdik Nagehan Hanım. Yüzde 30’unu kısmen gerçekleştirdik, yüzde 28’ini ise henüz yapamadık”

#Ekrem İmamoğlu
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 32 48
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 32 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Keçiörengücü 30 36
12. Şanlıurfaspor 30 34
13. Ümraniye 30 34
14. Manisa FK 30 33
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 30 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 31 57
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 31 17
20. Almeria 31 14