banner100

"Limanların özelleştirilmesi keyfi bir yönetim anlayışının örneği!"

CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, “Meclis olarak yasa yapma sürecinde ve yasama niteliğini artırma noktasında hep uyarmamıza rağmen her gelen kanun teklifinde yeni bir komisyonda hep aynı sorunu yaşıyoruz. Sağlıktan enerjiye, ticaretten KYK'ye kadar birçok alanı ilgilendiren bir teklifin sadece bir ihtisas komisyonunda görüşülmesi niteliksiz ve keyfi yasama sürecinin yeni bir örneği oldu” dedi.

İstanbul 16.12.2022, 12:03
"Limanların özelleştirilmesi keyfi bir yönetim anlayışının örneği!"

TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşüldü.

Kanun Teklifinin geneli ve maddeleri üzerine söz alan CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, “Meclis olarak yasa yapma sürecinde ve yasama niteliğini artırma noktasında hep uyarmamıza rağmen her gelen kanun teklifinde yeni bir komisyonda hep aynı sorunu yaşıyoruz. Sağlıktan enerjiye, ticaretten KYK'ye kadar birçok alanı ilgilendiren bir teklifin sadece bir ihtisas komisyonunda görüşülmesi niteliksiz ve keyfi yasama sürecinin yeni bir örneği oldu” dedi.

Özdemir, “OHAL Komisyonu çok uzun süre birçok insanın gerçekten mağdur olmasına sebebiyet verdi, yargı yolunu kapattı, ihraç kararları verdi, ret verdi ve şimdi bu kurumun çalışmaları uzatılıyor. Kamu kurumlarına yetki verilerek OHAL Komisyonunun çalışmaları sürdürülmek isteniyor. Limanlar konusu, kanundaki temel sorunlu madde olarak Komisyondan geçti. Limanlarının işletme hakkının uzatılması çok ciddi, çok kritik; özelleştirildi, tartışmalı. Biz tartışmalı bir alanı tekrar bir uzatma noktasında da sorun yaşanacak. Bu kanun teklifi Anayasaya, imzaladığımız uluslararası yasalara aykırı bir şekilde getiriliyor ve tekrar tekrar getiriliyor ve ilgisiz komisyonlar tekrar tekrar getiriliyor. Tüm uyarılarımıza rağmen Anayasa Mahkemesi kararına karşın böyle bir yasal düzenlemenin Meclis gündemine getirilmesi çoğunlukçu ve keyfi yönetim anlayışının açık bir örneği olmuştur. Maalesef bir Anayasa suçu işlenmiştir” dedi.

“AB’YE VE 19'UNCU FASLA UYUMSUZ KANUNLAR KOMİSYONDAN GEÇTİ”

Bizim resmî aday ülkesi olduğumuz Avrupa Birliğinde üye olabilmemiz için tamamlamamız gereken 35 fasıldan bir tanesi 19'uncu fasıl. Bu faslı müzakereye açamadık çünkü bu fasıl "Sosyal Politika ve İstihdam" başlığı altında, özellikle de sendikal hakların kullanılmasını sınırlandıran engellerin kaldırılması, sosyal diyalog mekanizmalarının etkili kullanılması. Yani tam da bugün sizin bu kanun teklifine eklemlenmiş olan görüşümüz bu maddeye tam karşılık gelen bir alan ve doğal olarak, bu yapmış olduğunuz düzenlemeyle sosyal hakların sınırlandırılması noktasında da AB’ye ve 19'uncu fasla bir uyumsuzluk var.”

“MAASTRİCHT KRİTERİ ENFLASYON ORTALAMALASINDAN CİDDİ UZAKLAŞTIK”

Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Cevdet Yılmaz’ın AB’de kamu borç stokunun millî gelire oranı konusunda Türkiye’nin görece iyi bir konumda olmasını gündeme getirmesi üzerine Sibel Özdemir, “Sayın Yılmaz, kamu borç stokuna atıf yaptınız, Türkiye'nin olumlu bir evrede olduğunu söylediğiniz. Bütün dünyada ülkeler evet, gerçekten kamu borç stokunda ciddi sorunlarla yaşıyor; AB ülkelerinde Maastricht Kriterleri'ne rağmen ciddi bir sorun, uzaklaştılar. Ancak Maastricht Kriterleri'nde bizim uymamız gereken enflasyon da var ve enflasyondan ciddi uzaklaşıyoruz. Faiz oranlarını düşürmemize rağmen yine çok ciddi uzağındayız. TL'nin değer kaybetmesi noktasında o döviz kuru istikrarından da uzaktayız” dedi.

İÇTÜZÜK’TE KOMİSYONDA GÖRÜŞÜLMESİNE ENGEL BİR MADDE YOK!

Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Yılmaz’ın, torba kanun tekliflerinin sadece bir komisyonda görüşülmesi ve tali komisyonların çalıştırılmamasının gerekçesi olarak İçtüzük’te değişiklik yapılması gerektiğini öne sürmesine yanıt veren Sibel Özdemir, “İçtüzük'ün hangi maddesi bu maddelerin ilgili komisyonda görüşülmesine engel? Öyle bir İçtüzük maddemiz yok. İlgili komisyonlara pekâlâ gidebilir bu maddeler ve görüşülebilir; sağlıklı ve nitelikli de -bugün olmadığı gibi- bir çalışma yapılabilirdi” diye konuştu.”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 20 48
2. Fenerbahçe 20 44
3. Başakşehir 20 40
4. Beşiktaş 19 38
5. Adana Demirspor 20 37
6. Trabzonspor 20 35
7. Kayserispor 20 29
8. Konyaspor 20 27
9. Alanyaspor 20 25
10. Karagümrük 19 22
11. Gaziantep FK 20 22
12. Ankaragücü 20 22
13. Antalyaspor 19 21
14. Giresunspor 20 21
15. Hatayspor 19 20
16. Kasımpaşa 20 19
17. Sivasspor 20 18
18. İstanbulspor 20 15
19. Ümraniye 20 14
Takımlar O P
1. Samsunspor 21 41
2. Eyüpspor 21 41
3. Bodrumspor 21 38
4. Keçiörengücü 21 37
5. Pendikspor 21 34
6. Rizespor 20 34
7. Bandırmaspor 20 34
8. Sakaryaspor 21 34
9. Boluspor 21 34
10. Göztepe 21 30
11. Manisa FK 20 29
12. Adanaspor 21 22
13. Altay 21 19
14. Tuzlaspor 21 19
15. Erzurumspor 21 18
16. Altınordu 21 17
17. Ö.K Yeni Malatya 21 16
18. Gençlerbirliği 21 13
19. Denizlispor 21 13
Takımlar O P
1. Arsenal 19 50
2. M.City 20 45
3. Newcastle 20 39
4. M. United 20 39
5. Tottenham 21 36
6. Brighton 19 31
7. Fulham 21 31
8. Brentford 20 30
9. Liverpool 19 29
10. Chelsea 20 29
11. Aston Villa 20 28
12. Crystal Palace 20 24
13. Nottingham Forest 20 21
14. Leicester City 20 18
15. Leeds United 19 18
16. West Ham United 20 18
17. Wolves 20 17
18. Bournemouth 20 17
19. Everton 20 15
20. Southampton 20 15
Takımlar O P
1. Barcelona 18 47
2. Real Madrid 18 42
3. Real Sociedad 19 39
4. Atletico Madrid 19 34
5. Villarreal 19 31
6. Real Betis 18 31
7. Rayo Vallecano 19 29
8. Osasuna 19 28
9. Athletic Bilbao 19 26
10. Mallorca 19 25
11. Almeria 19 22
12. Girona 19 21
13. Sevilla 19 21
14. Valencia 18 20
15. Espanyol 19 20
16. Celta Vigo 19 20
17. Real Valladolid 19 20
18. Cadiz 19 19
19. Getafe 19 17
20. Elche 19 6