banner100

banner48

"Limanların özelleştirilmesi keyfi bir yönetim anlayışının örneği!"

CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, “Meclis olarak yasa yapma sürecinde ve yasama niteliğini artırma noktasında hep uyarmamıza rağmen her gelen kanun teklifinde yeni bir komisyonda hep aynı sorunu yaşıyoruz. Sağlıktan enerjiye, ticaretten KYK'ye kadar birçok alanı ilgilendiren bir teklifin sadece bir ihtisas komisyonunda görüşülmesi niteliksiz ve keyfi yasama sürecinin yeni bir örneği oldu” dedi.

İstanbul 16.12.2022, 12:03
"Limanların özelleştirilmesi keyfi bir yönetim anlayışının örneği!"

TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşüldü.

Kanun Teklifinin geneli ve maddeleri üzerine söz alan CHP İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir, “Meclis olarak yasa yapma sürecinde ve yasama niteliğini artırma noktasında hep uyarmamıza rağmen her gelen kanun teklifinde yeni bir komisyonda hep aynı sorunu yaşıyoruz. Sağlıktan enerjiye, ticaretten KYK'ye kadar birçok alanı ilgilendiren bir teklifin sadece bir ihtisas komisyonunda görüşülmesi niteliksiz ve keyfi yasama sürecinin yeni bir örneği oldu” dedi.

Özdemir, “OHAL Komisyonu çok uzun süre birçok insanın gerçekten mağdur olmasına sebebiyet verdi, yargı yolunu kapattı, ihraç kararları verdi, ret verdi ve şimdi bu kurumun çalışmaları uzatılıyor. Kamu kurumlarına yetki verilerek OHAL Komisyonunun çalışmaları sürdürülmek isteniyor. Limanlar konusu, kanundaki temel sorunlu madde olarak Komisyondan geçti. Limanlarının işletme hakkının uzatılması çok ciddi, çok kritik; özelleştirildi, tartışmalı. Biz tartışmalı bir alanı tekrar bir uzatma noktasında da sorun yaşanacak. Bu kanun teklifi Anayasaya, imzaladığımız uluslararası yasalara aykırı bir şekilde getiriliyor ve tekrar tekrar getiriliyor ve ilgisiz komisyonlar tekrar tekrar getiriliyor. Tüm uyarılarımıza rağmen Anayasa Mahkemesi kararına karşın böyle bir yasal düzenlemenin Meclis gündemine getirilmesi çoğunlukçu ve keyfi yönetim anlayışının açık bir örneği olmuştur. Maalesef bir Anayasa suçu işlenmiştir” dedi.

“AB’YE VE 19'UNCU FASLA UYUMSUZ KANUNLAR KOMİSYONDAN GEÇTİ”

Bizim resmî aday ülkesi olduğumuz Avrupa Birliğinde üye olabilmemiz için tamamlamamız gereken 35 fasıldan bir tanesi 19'uncu fasıl. Bu faslı müzakereye açamadık çünkü bu fasıl "Sosyal Politika ve İstihdam" başlığı altında, özellikle de sendikal hakların kullanılmasını sınırlandıran engellerin kaldırılması, sosyal diyalog mekanizmalarının etkili kullanılması. Yani tam da bugün sizin bu kanun teklifine eklemlenmiş olan görüşümüz bu maddeye tam karşılık gelen bir alan ve doğal olarak, bu yapmış olduğunuz düzenlemeyle sosyal hakların sınırlandırılması noktasında da AB’ye ve 19'uncu fasla bir uyumsuzluk var.”

“MAASTRİCHT KRİTERİ ENFLASYON ORTALAMALASINDAN CİDDİ UZAKLAŞTIK”

Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Cevdet Yılmaz’ın AB’de kamu borç stokunun millî gelire oranı konusunda Türkiye’nin görece iyi bir konumda olmasını gündeme getirmesi üzerine Sibel Özdemir, “Sayın Yılmaz, kamu borç stokuna atıf yaptınız, Türkiye'nin olumlu bir evrede olduğunu söylediğiniz. Bütün dünyada ülkeler evet, gerçekten kamu borç stokunda ciddi sorunlarla yaşıyor; AB ülkelerinde Maastricht Kriterleri'ne rağmen ciddi bir sorun, uzaklaştılar. Ancak Maastricht Kriterleri'nde bizim uymamız gereken enflasyon da var ve enflasyondan ciddi uzaklaşıyoruz. Faiz oranlarını düşürmemize rağmen yine çok ciddi uzağındayız. TL'nin değer kaybetmesi noktasında o döviz kuru istikrarından da uzaktayız” dedi.

İÇTÜZÜK’TE KOMİSYONDA GÖRÜŞÜLMESİNE ENGEL BİR MADDE YOK!

Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Yılmaz’ın, torba kanun tekliflerinin sadece bir komisyonda görüşülmesi ve tali komisyonların çalıştırılmamasının gerekçesi olarak İçtüzük’te değişiklik yapılması gerektiğini öne sürmesine yanıt veren Sibel Özdemir, “İçtüzük'ün hangi maddesi bu maddelerin ilgili komisyonda görüşülmesine engel? Öyle bir İçtüzük maddemiz yok. İlgili komisyonlara pekâlâ gidebilir bu maddeler ve görüşülebilir; sağlıklı ve nitelikli de -bugün olmadığı gibi- bir çalışma yapılabilirdi” diye konuştu.”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 75
2. Fenerbahçe 28 73
3. Trabzonspor 28 46
4. Beşiktaş 28 46
5. Kasımpasa 28 40
6. Başakşehir 28 39
7. Rizespor 28 39
8. Antalyaspor 28 38
9. Sivasspor 28 38
10. A.Demirspor 28 35
11. Kayserispor 28 35
12. Samsunspor 28 33
13. Alanyaspor 28 33
14. Konyaspor 28 31
15. Ankaragücü 28 30
16. Hatayspor 28 29
17. Karagümrük 28 29
18. Gaziantep FK 28 29
19. Pendikspor 28 26
20. İstanbulspor 28 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 25 61
2. Göztepe 25 52
3. Kocaelispor 25 45
4. Sakaryaspor 25 43
5. Bodrumspor 25 42
6. Bandırmaspor 25 40
7. Ahlatçı Çorum FK 25 39
8. Boluspor 25 39
9. Gençlerbirliği 25 34
10. Erzurumspor 25 31
11. Keçiörengücü 25 31
12. Ümraniye 25 30
13. Manisa FK 25 28
14. Adanaspor 25 26
15. Şanlıurfaspor 25 24
16. Tuzlaspor 25 24
17. Altay 25 15
18. Giresunspor 25 7
Takımlar O P
1. Liverpool 27 63
2. M.City 27 62
3. Arsenal 27 61
4. Aston Villa 27 55
5. Tottenham 26 50
6. M. United 27 44
7. West Ham United 27 42
8. Newcastle 27 40
9. Brighton 27 39
10. Wolves 27 38
11. Chelsea 26 36
12. Fulham 27 35
13. Bournemouth 26 31
14. Crystal Palace 27 28
15. Brentford 27 26
16. Everton 27 25
17. Nottingham Forest 27 24
18. Luton Town 26 20
19. Burnley 27 13
20. Sheffield United 27 13
Takımlar O P
1. Real Madrid 27 66
2. Girona 27 59
3. Barcelona 27 58
4. Atletico Madrid 27 55
5. Athletic Bilbao 27 50
6. Real Betis 27 42
7. Real Sociedad 27 40
8. Las Palmas 27 37
9. Valencia 26 37
10. Osasuna 27 36
11. Getafe 27 35
12. Villarreal 27 32
13. Deportivo Alaves 27 29
14. Sevilla 27 27
15. Mallorca 27 27
16. Rayo Vallecano 27 26
17. Celta Vigo 27 24
18. Cadiz 27 19
19. Granada 26 14
20. Almeria 27 9