"Sermaye doğayı katlediyor"
CHP'li Beko, bu konudaki sorularının yanıtsız bırakıldığını belirterek, "Doğamızı, ormanımızı, suyumuzu yandaş şirketlerden ve devletten koruyacak duruma geldik" dedi.
ÇED izninin mahkemelerce iki kez durdurduğu şirketin Dikili Çukuralan bölgesinde faaliyetlerini genişleterek sürdürdüğünü belirten CHP'li Beko, bu konudaki sorularının yanıtsız bırakıldığını belirterek, "Doğamızı, ormanımızı, suyumuzu yandaş şirketlerden ve devletten koruyacak duruma geldik" dedi.
İzmir'in Dikili İlçesi Çukuralan bölgesinde uzun süredir faaliyet gösteren altın madeni şirketini meclis gündemine taşıyan CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, Çevre ve Şehircilik Bakanlığından önergesine gelen yanıta tepki gösterdi.
Bakanlıktan gelen yanıtı paylaşan Beko, konuyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Dikili halkının ve çevrecilerin yıllardır itirazlarına ve direnmelerine rağmen Çukuralan bölgesindeki altın maden faaliyetletlerinin uzun süredir alan genişletilerek devam ettiğini vurguladı.
ÇED izninin İzmir İdare Mahkemesi tarafından daha önce iki kez durdurulduğunu anımsatan Beko, Çevre İl Müdürlüğü tarafından ilgili bölgeye dair kapasite artışı için yeniden ÇED izni verildiği ve 10 günlük "halk görüşü” başlatılma duyuru sürecine dikkat çekerek, "Duyuru özellikle mi halkın sokağa çıkamadığı kısıtlama günlerine denk getirilmiştir? diye sordum yanıt yok. Duyuru bilinçli olarak bu süreçte yapıldı. Böylesi bir oldu bittinin, itirazı güçleştirecek bir hukuksuzluğun sorumluları kim ya da kimlerdir, ilgililer hakkında bir soruşturma açılacak mıdır? diye sordum. Yanıt yok. Tek adam yönetiminde bütün bakanlıklar sorularımıza ya kaçamak yanıtlar veriyor ya da hiç yanıt vermiyor" dedi.
KAPASİTE ARTIRIM ONAYI NASIL VERİLİYOR?
Halkın kullandığı temiz su kaynaklarının altın madeninin yakınında olduğunu, Madra Barajının göl alanında olması nedeniyle kapasite artışının bölgede büyük bir tahribata ve kirliliğe yol açacağı uyarısında bulunan CHP'li Beko, "Buna rağmen kapasite artırım onayının nasıl verilebilir? diye sordum. Bunun gerekçesini ortaya koyamadılar. İlgili alanda uzun zamandır faaliyetini sürdüren altın madeninin bölgenin yeraltı ve yerüstü su kaynaklarına, doğasına ve insana verdiği zararın ölçümüne dönük her hangi bir adım atılmış değil, bir planlama da yok. Olsaydı sorduğum soruya sayın Kurum yanıt verirdi" eleştirisinde bulundu.
SERMAYE DOĞAYI KATLEDİYOR
3. kez kapasite artışına giden maden şirketine karşı İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan davaya halkın müdahil olduğunu, protesto ettiklerini, çevre örgütlerinin suç duyurusunda bulunduğunu anımsatan Beko, doğanın sermaye tarafından katledildiğini söyledi.
Çukuralan'da yaratılan tahribatın apaçık görüldüğünü ve belgelendiğini ifade eden CHP'li Beko, " Bu şirkete 3. kapasite projesine ilişkin davalar açıldı üçünde de şirket kaybetti, çevreciler ve bölge halkı kazandı.
Artık yeter dedirtecek bir durumla karşı karşıyayız. Yargılama süreçlerinde ortak olarak belirtilen, kabul edilemez olan çevresel riskler, Madra Barajı'na ve Nebiler Şelalesi'ne ilişkindi.
Yapılan hukuksuzlukların yanı sıra bilirkişinin, "Bu bölgede maden işletilemez" kararına rağmen, Sayın Kurum'un başında olduğu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı madene yeniden "ÇED olumlu" kararı vermesi pes dedirtecek bir durum. Artık doğamızı, ormanımızı, suyumuzu yandaş şirketlerden ve devletten koruyacak duruma geldik. Böyle bir kepazelik bu yaşıma kadar ne gördüm ne duydum" sözleriyle tepki gösterdi.
MADENCİLİĞİN DOKUNULMAZLIĞI VAR
Türkiye’nin bir çok yerinde siyanürlü altın madenciliği yapıldığını belirten CHP'li Beko, uzmanların doğaya en çok zarar veren madencilik kolunun altın madenciliği olduğunu ve aranan yerlerde yaşamın bittiği uyarılarına dikkat çekti. Türkiye’de kanunlarla korunan alanlarda bile madencilik faaliyetleri yapılabildiğini kaydeden Beko şöyle konuştu: “Tüm bir coğrafyayı maden alanı gibi gören bir anlayışla karşı karşıyayız. Siyanür hepinizin bildiği üzere, dünya üzerindeki en zehirli bileşimlerden birisi olup, madencilikte siyanür kullanımı 1880’li yıllarda
başlamıştır. O tarihten bu yana da siyanür çevreye, doğal yaşama, ekolojik dengeye verdiği zararlarla hep tartışma konusu olmuştur. Bilimsel raporlar ile de sabit olduğu üzere, altın madenciliğinde siyanür kullanımı, diğer alanlarda kullanımdan çok daha tehlikeli olabilmektedir. Siyanürün sulara karışması ile nehirlerdeki canlılar ölmekte, sulama sularına karışmasıyla da, meyve ve sebzelere siyanür karışmakta ve insan sağlığını bu durum ciddi şekilde tehdit etmektedir.
Ayrıca altın madeni çıkarılma sırasında kullanılan siyanürün havaya karıştığı, tüm bu tehditlere rağmen bu konudaki faaliyetlerle gösterilmesi gereken azami özenin, titizlik ve hassasiyetin gösterilmediği, yine hepimizin bildiği bir gerçektir. Bizim iktidarımızda insana ve doğaya zarar veren maden şirketlerine dur diyeceğiz ve buna göz yuman bütün sorumlulardan hesap soracağız."
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Samsunspor |
20 | 30 |
7. Başakşehir FK |
19 | 29 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Antalyaspor |
20 | 20 |
12. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
13. Çaykur Rizespor |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Pendikspor |
22 | 38 |
5. Çorum FK |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
22 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
21 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
21 | 13 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Samsunspor
Başakşehir FK
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Pendikspor
Çorum FK
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo