banner100

"Tarım topraklarımızın tarım dışı amaçla kullanılmasına artık son verin"

İzmir'in Bayındır ilçesinde tarım arazisi olan alanların kum-çakıl ocağı ve maden sahası olarak kullanılacağına dair iddialar TBMM'ye taşındı. 

İzmir 09.12.2020, 10:20
"Tarım topraklarımızın tarım dışı amaçla kullanılmasına artık son verin"
CHP İzmir Milletvekili Prof. Dr. Kamil Okyay Sındır tarafından Tarım ve Orman Bakanının yanıtlaması istemiyle TBMM'ye sunulan soru önergesinde tarımsal üretimin azalmasına yönelik politikaların ihanet olduğu vurgulandı. 
İzmir'in ülkemizin tarımsal üretimi ve ekonomisi açısından lokomotif illerimizden olduğunun belirtildiği önergede Küçük Menderes Ovası'nın bu tarım üretimindeki yerine ayrı bir vurgu yapıldı. Ancak TÜİK verilerine göre İzmir'de ekilebilir tarımsal arazinin yaklaşık 250 bin dekar azaldığını söyleyen CHP'li Sındır, yaptığı açıklamada "İzmir ili için son on yılda 3.475.357 dekar olan ekilebilir tarım arazisi 3.228.133 dekara gerilemiştir. Özellikle önergemize konu Bayındır İlçemizde ise 2009-2019 yılları arası tarım arazisi kaybı 14 bin 400 dekardır. Bayındır gibi verimli topraklara sahip alanlarda tarımsal üretimin arttırılması, üreticimizin desteklenmesi, istihdamın arttırılması gerekirken bu toprakların kum-çakıl ocağı ve maden sahası olarak kullanılacak olması ve etki alanındaki ekosistemi ve biyolojik yaşamı yok edecek olması ihanete eşdeğerdir" ifadelerini kullandı.

BU OCAKLAR VERİMLİ TARIM ARAZİLERİNDEN DAHA MI DEĞERLİDİR?

CHP'li Vekil Prof. Dr. Kamil Okyay Sındır, "Tarım arazileri vasfı değiştiriliyor, çevreye zararlı kum-çakıl ocaklarına izin veriliyor. Bu ocaklar verimli tarım arazilerinden daha mı değerlidir? Ekosistemi tehlikeye sokan, endemik bitkilere zarar veren, yer altı sularını kirleten, yer üstü kaynakları zehirleyen, çevreye ve tarıma zarar veren bu ocakların Bayındır'da açılması yanlışından bir an önce dönülmelidir." dedi. 

CHP'li Sındır önergesinde şu sorulara yer verdi:

- Bayındır ilçesinde son 3 yıl içerisinde Toprak Koruma Kurulu aracılığı ile tarım arazi vasfından çıkartılan arazi miktarı nedir? Hangi gerekçeler ile tarım arazilerinin vasfı değiştirilmiştir?

- Bayındır ilçesinde tarım arazileri üzerinde kum-çakıl ocağı olarak çalışan ruhsatlı ya da kaçak işletme var mıdır? Kum-çakıl ocağı açılması için son 3 yılda yeni başvuru yapılmış mıdır? Başvuru yapan firmalar kimlerdir? 
- Başvurusu kabul edilen veya başvuru süreci devam eden ocakların ÇED raporları bakanlığınız personeli tarafından incelenmiş midir? Bayındır ilçesinde kurulan ve kurulacak olan ocakların, tarımsal üretime ve çevreye zararları var mıdır?
- Bakanlığınıza göre kum-çakıl ocakları tarım arazilerimizden daha mı kıymetlidir? Uzun vadede ekonomi ve istihdam açısından tarım toprakları mı yoksa kum-çakıl ocakları mı daha çok kamu yararı getirecektir? Bununla ilgili hesaplamalar yapılmış mıdır?
- Küçük Menderes havzası, Bakanlar Kurulu kararı ile büyük ova koruma alanı olarak ilan edilmiştir. Bu kapsamda havza için Nehir Yönetim Planı oluşturulmuştur. Bölgede kurulan veya kurulacak olan kum-çakıl ocakları, bu plana uygun mudur? 
- Bayındır ilçesinde, Nehir Yönetim Planı kapsamında yaban hayatı geliştirme sahası olarak ilan edilen alanlar var mıdır? Bu kapsamda bölgede yer alan kum-çakıl ocakları ekosistemi tehlikeye sokmakta mıdır? Yeni kurulacak olan ocaklara Nehir Yönetim Planı ve yaban hayatı geliştirme sahası dikkate alınarak mı izin verilecektir?
- Bayındır ilçesi Küçük Menderes nehri yakınlarında içerisinde kurulacak olan kum- çakıl ocaklarının ekosistem içerisinde yer alan endemik türlere ve Küçük Menderes'te yaşayan tatlı su canlılarına etkileri var mıdır? Bununla ilgili ne gibi tedbirler alınması planlanmıştır?
- Kum-çakıl ocaklarının Küçük Menderes nehrinin akış rejimine ve havzanın alüvyon rezervine olumsuz etkileri ve yerüstü ve yeraltı su kaynaklarına zararları konusunda gerekli araştırmalar yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir? 
- Kum-çakıl ocaklarından çıkan ve çıkacak olan toz partiküllerinin insan sağlığı, doğaya, ekim ve dikimi yapılan ekonomik değere sahip tarımsal ürünlere etkileri nedir? Bununla ilgili gerekli önlemler alınmış mıdır ve alınacak mıdır? Gerekli denetimler yapılmakta mıdır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 21 51
2. Fenerbahçe 21 45
3. Başakşehir 21 40
4. Beşiktaş 21 39
5. A.Demirspor 21 38
6. Trabzonspor 21 38
7. Kayserispor 21 32
8. Konyaspor 21 27
9. Karagümrük 21 26
10. Gaziantep FK 22 25
11. Alanyaspor 22 25
12. Sivasspor 22 24
13. Antalyaspor 21 24
14. Ankaragücü 21 22
15. Kasımpaşa 21 22
16. Giresunspor 21 21
17. İstanbulspor 22 21
18. Hatayspor 20 20
19. Ümraniye 21 14
Takımlar O P
1. Samsunspor 22 42
2. Eyüpspor 21 41
3. Bodrumspor 21 38
4. Pendikspor 22 37
5. Rizespor 21 37
6. Keçiörengücü 21 37
7. Sakaryaspor 21 34
8. Bandırmaspor 21 34
9. Boluspor 22 34
10. Göztepe 22 31
11. Manisa FK 21 30
12. Adanaspor 22 25
13. Tuzlaspor 22 22
14. Altay 22 19
15. Erzurumspor 22 18
16. Altınordu 21 17
17. Denizlispor 22 16
18. Yeni Malatyaspor 22 17
19. Gençlerbirliği 22 14
Takımlar O P
1. Arsenal 20 50
2. M.City 20 45
3. M. United 21 42
4. Newcastle 21 40
5. Tottenham 21 36
6. Brighton 20 34
7. Brentford 21 33
8. Fulham 22 32
9. Chelsea 21 30
10. Liverpool 20 29
11. Aston Villa 21 28
12. Crystal Palace 21 24
13. Leicester City 21 21
14. Nottingham Forest 20 21
15. Wolves 21 20
16. West Ham United 21 19
17. Leeds United 19 18
18. Everton 21 18
19. Bournemouth 21 17
20. Southampton 21 15
Takımlar O P
1. Barcelona 19 50
2. Real Madrid 20 46
3. Real Sociedad 19 39
4. Atletico Madrid 20 35
5. Villarreal 20 31
6. Real Betis 20 31
7. Athletic Bilbao 20 29
8. Rayo Vallecano 19 29
9. Osasuna 20 29
10. Mallorca 20 26
11. Celta Vigo 20 23
12. Almeria 19 22
13. Girona 19 21
14. Sevilla 19 21
15. Espanyol 20 21
16. Valencia 19 20
17. Real Valladolid 19 20
18. Cadiz 20 19
19. Getafe 20 18
20. Elche 20 9