"Kayseri inşaat çöplüğüne döndü"

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, Kayseri’de artan maliyetler dolayısıyla yapıların tamamlanamadığını kentin “inşaat çöplüğüne” döndüğünü belirtti.

Kayseri 29.08.2022, 13:28
"Kayseri inşaat çöplüğüne döndü"

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, Kayseri’de artan maliyetler dolayısıyla yapıların tamamlanamadığını kentin “inşaat çöplüğüne” döndüğünü belirtti. Tamamlanamayan, yarım kalan yapılar arasında yer alan okullara da dikkat çeken Ataş, konuyla ilgili Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a sorular yöneltti ve cevap istedi. Milletvekili Ataş, “Eğitim döneminin başlamasına çok az bir zaman kala bu inşası yarım bırakılan okullar nasıl bitirilecektir?” diye sordu. Ataş, ayrıca iktidara seslenerek, “İnşaat sektöründe yüzde 400-500 artan maliyetlerin sorumlusu müteahhitler mi?” dedi.

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, yaşanan ekonomik kriz ile birlikte yaşanan sıkıntılara dikkat çekmeye devam ediyor. Ataş, bu kez de artan maliyetler nedeniyle başta okul inşaatları olmak üzere yarım kalan yapıları Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı.

BU TABLO KAMUNUN ZARARINA SEBEP OLMAKTADIR

“Ülkemiz derin bir ekonomik kriz içindedir. Bu olumsuz ekonomik koşullar her sektörü etkilediği gibi kamuya iş yapan müteahhitleri de olumsuz etkilemiştir” diyen Milletvekili Ataş, “Kamuya iş yapan müteahhitler yüklendikleri işlerin uzun süreli ve çoğunun fiyat farksız olması ya da fiyat farklarının artan piyasa koşullarına göre çok yetersiz kalması nedeniyle sektör olarak ciddi sıkıntı yaşamaktadırlar. Özellikle kamu müteahhitlerinden yüzde 400-500 artan maliyetleri karşılamalarını beklemek hükümet olarak bu sektörün iflasını talep etmekten farksızdır. Sektördeki bu bozulma sadece müteahhitleri etkilemekle kalmayıp bu sektörde çalışan işçileri, alt yüklenicileri, tedarikçileri ve kredi kullanılması dolayısıyla finans kuruluşlarını da etkileyecek ve sonuçları itibari ile piyasada onarılamaz yaralar açacaktır. Ayrıca kamuya iş yapan müteahhitlerin dışında işi alan kamu kurumları da bozulan bu yapının olumsuzluklarından etkilenecektir. En temel olarak kamuya ait işlere girecek firma sayısının azalması kamunun yaptırdığı işlerin maliyetlerine de yansıyacaktır. Örneğin Kayseri’de önceden 10-15 firmanın girdiği ihalelere şu an 3-4 firma katılırsa katılımın başarılı olduğu düşünülmektedir. Çoğu ihaleye katılım ya olmamakta ya da 1-2 firma düzeyinde gerçekleşmektedir. İhaleye katılım azlığı kamu ihalelerinde rekabeti neredeyse ortadan kaldırmıştır. Bu da kamunun zararına sebep olmaktadır” ifadelerini kullandı.

PİYASA KOŞULLARINI SAĞLAYACAK FİYAT FARKLARININ VERİLMESİNİN ELZEM

Yaşanan sıkıntılar nedeniyle piyasa koşullarını sağlayacak fiyat farklarının verilmesinin elzem olduğunu dile getiren İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, “Nitekim fiyat istikrarındaki bu bozulmanın sonuçlarına katlanması da kamu müteahhitlerinden beklenemez. Kaynak yetersizliğini sebep göstererek fiyatların 4-5 katına çıktığı işleri sembolik fiyat farkları verip kamu müteahhidinin bitirmesini beklemek gerçekçi bir yaklaşım değildir. Ancak bu fiyat farkı verilemiyorsa dahi müteahhitlere şartsız fesih hakkının tanınması gereklidir” dedi.

İNŞAAT SEKTÖRÜNDE YÜZDE 400-500 ARTAN MALİYETLERİN SORUMLUSU KAMUYA İŞ YAPAN MÜTEAHHİTLER MİDİR?

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, yaşanan sorunlara dikkat çektikten sonra Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a  bazı sorular yöneltti ve cevap istedi. İşte Milletvekili Dursun Ataş’ın, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay’dan yazılı olarak yanıt istediği  o sorular: Kamuya iş yapan müteahhitlerin yaşadıkları bu sıkıntıyı gidermek hem de kamunun daha çok zaman ve kaynak kaybına sebep olmamak amacıyla piyasa koşullarını sağlayacak bir fiyat farkı verilmesi düşünülmekte midir? İnşaat sektöründe yüzde 400-500 artan maliyetlerin sorumlusu kamuya iş yapan müteahhitler midir? Eğer değillerse bu fiyat istikrarsızlığının bedeli neden kamuya iş yapan müteahhitlere yüklenmektedir? Kamu müteahhitlerinin sorunlarına çare bulmak adına iki kez kararname çıkarmış; ancak çıkan kararnameler sektörün sorunlarını çözmekten çok uzak kalmıştır. Bu sorunları artık tamamen çözecek üçüncü düzenleme çıkarılacak mıdır? Kamuya iş yapan müteahhitlerin olası iflasları halinde yaşanılacak işsizlik sorunu, kredilerin ödenememesi, kamunun işinin yarım kalması ve benzeri sorunlar göz önünde bulundurulmakta mıdır? Kamu ihalelerine katılan firma sayılarının sürekli azalması sebebiyle, rekabet azalıp kamunun zarara uğradığı açıktır. Bunun önüne geçmek için ne düşünülmektedir? Kamuoyunda bilinen ve sürekli hükümet tarafından korunan beş müteahhitlik firmasına her türlü kolaylık yapılırken diğer kamuya iş yapan müteahhitlerin sorunlarına seyirci kalınmasının sebebi nedir? Kayseri’de artan maliyetler dolayısıyla yapılar tamamlanamamış, Kayseri inşaat çöplüğüne dönmüştür. Özellikle yarım kalan yapılar arasında okullar bulunmaktadır. Eğitim döneminin başlamasına çok az bir zaman kala bu inşası yarım bırakılan okullar nasıl bitirilecektir? 

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Samsunspor 20 30
7.  Başakşehir FK 19 29
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Antalyaspor 20 20
12.  Gençlerbirliği 19 19
13.  Çaykur Rizespor 19 19
14.  Konyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 20 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  İstanbulspor 23 31
13.  Manisa FK 22 30
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 21 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13