"Endüstri Bölgeleri Kanunu'nda da rant kapısı açılıyor"

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Teklifinin Komisyon görüşmelerinde “CHP Grubu olarak, bedeli hazine tarafından ödenen kamuya ait arazilerin yatırım adı altında firmalara devredilmesine karşıyız” dedi. 

Kocaeli 16.06.2022, 12:23
"Endüstri Bölgeleri Kanunu'nda da rant kapısı açılıyor"

CHP Parti Meclisi Üyesi, Kocaeli Milletvekili ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Tahsin Tarhan, Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Teklifinin Komisyon görüşmelerinde “CHP Grubu olarak, bedeli hazine tarafından ödenen kamuya ait arazilerin yatırım adı altında firmalara devredilmesine karşıyız” dedi. 

Tarhan, “İktidarın son dönemde Meclise sunduğu her teklifte kendilerine yakın olan şirketlere teşvik adı altında rant sağlanmaya çalışıldığını görüyoruz. Bundan birkaç ay önce iktidar limanların tahsis sürelerini ihalesiz, pazarlıksız bir şekilde Kanunla uzatırken, şimdi endüstri bölgelerinde de 49 yıl süreyle kullanma hakkı devredilmiş taşınmaz ve tesislerin mülkiyet devrinin önü kanunla açılıyor. Üstelik bu şirketlere talepleri halinde bir 49 yıl daha uzatma imkanı tanınmışken, bu hak da gözardı edilip tamamen devri hedefliyorlar.” diyerek Kanun teklifinin sanayicinin temel sorunları olan hammadde fiyatlarını düşürecek bir tedbir, ya da personel maliyetlerinin yükünü azaltacak bir teşviki veya taşımacılıkta akaryakıta ÖTV indirimi düzenlemesine veya navlun bedellerine dair bir desteği de kapsamadığını belirtti. 

“Yandaşların ekonomisini şahlandıracak, adrese teslim bir düzenleme yapıyorsunuz”

Teklifin ana hususlarının karma ve ihtisas endüstri bölgeleri ile muhtelif yatırım yerlerinin endüstri bölgesi çatısı altında toplamak, ÇED raporlarına dair düzenlemeleri kaldırarak genel hükümlere göre ÇED raporu almak ve endüstri bölgelerinde mülkiyet devrine imkân sağlamaktan ibaret olduğunu söyleyen Tarhan, “Kanunun gerekçesi dahi aslında yandaş şirketlerin kanuna aykırı taleplerine mevzuatı uydurma çabasının itirafı gibi. Bu düzenlemelere neden ihtiyaç duyulduğunu soruyoruz. Aldığımız cevap, firmalar talep ediyor. Herkese göre bir Kanun yapılan bir düzene geçildi. Bu da hukuk devletinde kanuni belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerini sakatlıyor.” dedi.

“Kamuya ait tesisleri özelleştirip bir de üstüne taşınmazlarının mülkiyetinin de devrini içeren bu düzenlemede iktidara yakınlığı ile tanınan şirketlere on binlerce metrekarelik alanları teşvik ve destek adı altında devir öngörülüyor. Bu yatırımcıya teşvik değil kıyaktır. İktidarın hedefi bu kıyağı yandaşı olarak tanımladığı tüm bu firmalara sağlamak” diyen Tarhan, yatırımcının yatırım yapması ve ekonomiye yaptığı yatırımlarla katkı sağlamasının gerektiğinin, düzenlemeyle ülke ekonomisinin değil, yandaşın ekonomisinin şahlanacağının altını çizdi. Tarhan, daha önce benzer şekilde devir yapılan BMC fabrikasını yatırımcı adı altında alan firmanın bu taşınmaz ve tesisi üzerine kâr da ekleyerek sattığını hatırlattı ve yatırımcının emlakçılığa teşvik edildiğini söyledi.

“Önce endüstri bölgesi ilan edilen yerlerin şimdi mülkiyetleri devrediliyor.”

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine kadar sadece 1 özel endüstri bölgesi varken 2018’den sonra bu sayının 15’e çıkarıldığını belirten Tarhan, “Cumhurbaşkanı yetkiyi aldıktan sonra tam 14 özel endüstri bölgesi kurulmasına onay vermiş. Bunlardan 8’inin sahibi AKP’ye yakınlığı ile tanınıyor. Bu bölgelerin bir iki istisna dışında tamamı zaten özelleştirmeyle devralınan zamanında kamuya ait tesisler. 14 bölgeden ikisi yabancılara, diğerlerinin büyük bir bölümü Albayrak, Bayraktar, Yıldırım, Cengiz ve Tekfen gibi Cumhurbaşkanının yakın çevresinden firmalara ait. Teklifle bu firmalara kamuya ait arsaların mülkiyet devri imkânı sağlanıyor. Yani kamuya ait tesisleri özelleştirip bir de üstüne taşınmazların mülkiyeti de devrediliyor.” dedi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 33 51
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Manisa FK 31 36
12. Keçiörengücü 30 36
13. Şanlıurfaspor 30 34
14. Ümraniye 30 34
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 31 14