"Nükleer santrali yandaş mı denetliyor?"

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, TBMM Genel Kurulunda kabul edilen Nükleer Düzenleme Kanun Teklifi'ni çok sert eleştirdi.

Kocaeli 07.03.2022, 12:21
"Nükleer santrali yandaş mı denetliyor?"

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, TBMM Genel Kurulunda kabul edilen Nükleer Düzenleme Kanun Teklifi'ni çok sert eleştirdi.

Nükleer Düzenleme Kurumunun kurulmasına dair Cumhurbaşkanlığı tarafından yayınlanan Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptalinin ardından Mahkemenin verdiği bir yıllık sürenin 9 Mart'ta dolması sebebiyle apar topar Genel Kurul'da kabul edilen maddelerin özensiz ve Anayasa'ya aykırı biçimde hazırlandığını ifade eden Tarhan, "Nükleer Düzenleme Kanun Teklifi arkasında birçok soru işareti ile iktidarın dayatması ile kabul edildi. Akkuyu Nükleer Anonim Şirketi adı altında kurulan şirketin yönetimine bakıyoruz tamamen Ruslar bir tek istisna var o da Cüneyd Zapsu. Ak Parti kurucularından olan, uzun yıllar Cumhurbaşkanına danışmanlık hizmeti veren Zapsu’nun nükleer enerjiyle ilgili nasıl bir bilgi, birikim ve deneyimi var ki bu şirkete 85 milyon içinden tek Türk olarak Yönetim Kurulu üyesi seçilmiş diye sorduk ama bu sorumuza yanıt alamadık. Akkuyu Nükleer AŞ ile ilgili tek sorun bu da değil. Bu şirketi denetlemekle görevli sözde bağımsız olması gereken şirketin ticaret sicil kayıtlarını inceledik ve gördük ki Berat Albayrak’ın Hazine ve Maliye Bakanlığı döneminde Bakan Yardımcısı olan Osman Dinçbaş Akkuyu Nükleer AŞ’nin bağımsız denetimini yapacak olan Güney Bağımsız Denetim ve SMMM A.Ş.’nin yönetim kurulu başkanlığını uzun yıllar yaptıktan sonra, şimdi halen hissedarı konumunda. Bu nasıl bağımsız denetim diye sorduk bu sorumuza da bir yanıt alamadık.” dedi.

“Sadece bugünü değil nesilleri ilgilendiren nükleer enerji konusunda her itirazımıza gözlerini kapadılar vazifelerini yaptılar”

Teklifin Çevre Komisyonunda 4 saat, kendisinin de CHP Grup Sözcüsü olarak görev yaptığı Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonunda sabah 4.45’de biten toplantıda 12 saat ve Genel Kurulda Çarşamba gününde başlayan görüşmelerin cumartesi günü gece yarısına doğru yaklaşık 19 saat olmak üzere 35 saat süren görüşmelerinde muhalefet milletvekilleri olarak teklifteki eksiklikleri, nükleer enerjideki sakıncaları bıkmadan, yorulmadan anlatmaya çalıştıklarının altını çizen Tarhan, şunları kaydetti. “Biz bu teklifin bir çok yönden sakat ve eksik olduğunu anlatmaya çalıştık. Kanun ile her ne kadar Nükleer Düzenleme Kurumunun kurulması amaçlanmış ise de; düzenleyici ve denetleyici bir üst kurum yasasında olması gereken anahtar düzenlemelere, yapısal, idari ve mali hükümlere yer verilmemiş gelin bu eksiklikleri giderelim dedik. Ama Ak Partili arkadaşlar Haldun Taner’in ünlü eserindeki gibi “Gözlerimi Kaparım Vazifemi Yaparım” diyerek tüm uyarılarımızı görmezden geldiler. Sadece bir nesli değil nükleer bir kaza yaşandığında kendinden sonraki 30 nesli etkileyecek, 240 bin yıl doğada yok olmayacak nükleer gibi bir konuda her zamanki tavırlarını sergilediler. Genel Kurula geldiler, her önergemize hayır diyerek büyük bir vebalin altına girdiler.”

“Anayasa Mahkemesine gideceğiz. Bu düzenlemeye karşı mücadelemizi sürdüreceğiz”

Tarhan, Teklifin Genel Kurulda kabul edilmesinin ardından, 9 Marttan önce Resmi Gazetede yayınlanmasının gerektiğini hatırlatarak “Alelacele yapılan bu düzenleme 9 Mart’tan önce Resmi Gazete’de yayınlanacak. Nükleer işi çok ciddi bir iş diyerek uyardık, dinlemediler. Dünyada bunun örnekleri başta Rusya’da, Japonya’da, Kore’de, Amerika’da yaşandı. Tecrübe edildi. Bugün bile Rusya Ukrayna krizinde dünyayı tehdit eden en temel sorun nükleer tehlike dedik orada yaşananlara da gözlerini kapattılar. Bizim bu acı tecrübelerden ders çıkartarak doğru bir düzenleme yapılmasını sağlamak ve benzer acıların bu topraklarda yaşanmaması  için bu düzenlemeye karşı mücadelemiz ise devam edecek. CHP Grubu olarak Anayasa Mahkemesine gideceğiz.” dedi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14