"Şimdi de Anıtkabir’in kafeteryaları özelleştiriliyor!"
CHP Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi, Anıtkabir’de Bulunan İki Kafeteryanın Özelleştirilerek Ticarete Açılmasını Meclis Gündemine Taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi, Anıtkabir’de Bulunan İki Kafeteryanın Özelleştirilerek Ticarete Açılmasını Meclis Gündemine Taşıdı.
Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde, Başkentimiz Ankara’da bulunan Anıtkabir’in, ülkemizin kurucu lideri Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve onun yol arkadaşı 2. Cumhurbaşkanımız İsmet İnönü’nün ebedi istirahatgahı olduğunu hatırlatan Hakverdi; “Ülkemiz için büyük bir öneme sahip olan bu anıt ve saygı mekânı, bugün geldiğimiz süreçte ne yazık ki Anıtkabir’in ruhuna aykırı bir şekilde ticarethaneye dönüştürülmek isteniyor.” İfadelerini kullandı.
Hakverdi, “Anıtkabir’i ziyarete gelen vatandaşlarımızın ve turistlerin ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için kampüsün içerisinde Oğuzlar ve Bayrak bölgesinde iki adet kafeterya bulunmaktadır. Bayrak Bölgesinde bulunan kafeterya günümüzde faaliyette iken, edindiğimiz bilgilere göre Oğuzlar Bölgesindeki kafeterya ise kapalı durumdadır. Daha önce bu kafeteryaların işletmeleri Anıtkabir Komutanlığı’na bağlı iken, daha sonra işletme özelleştirilip, şahıs ya da firmalara belirli bir süreliğine kiralanmış, böylelikle işin içine ticari kar girmiş ve fiyatlarda aşırı bir artış gözlenmiştir. Kafeteryaların özelleştirilmesine sivil toplum kuruluşları gibi vatandaşlarımız da itiraz etmiş ve sosyal medya üzerinden imza kampanyaları başlatmış ancak bu duruma mâni olunamamıştır.
Geçtiğimiz dönemlerde Anıtkabir’e oyun parkı yapılmış ve tepkiler sonucu bu park kaldırılmıştı. Yakın süreçte tüm itirazlara rağmen anıt mezarın mimarisine ve ruhuna aykırı olarak gelişigüzel ticari otomatlar yerleştirilmesi yetmezmiş gibi şimdi de kampüsün içerisindeki kafeteryalar özelleştirilmiştir. Bu durum Anıtkabir’e değer ve önem veren tüm vatandaşlarımız açısından bir huzursuzluk yaratmaktadır” dedi.
Hakverdi’nin Hulusi Akar’ın Yanıtlamasını İstediği Sorular Şöyle;
Kampüs içerisindeki bu iki kafeteryanın işletmesinin Anıtkabir Komutanlığı’ndan alınıp, özelleştirilerek şahıslara kiralanmasındaki amaç nedir?
Özelleştirilen bu kafeteryaların ihale usulü nasıl olmuştur? Hangi firmalar bu ihaleye başvuruda bulunmuştur?
Şahıslara kiralanan kafeteryalar için imzalanan sözleşmenin şartları nelerdir, ihaleyi hangi şahıs ya da firma kazanmıştır ve kafeteryalar kaç yıllığına kiralanmıştır?
Anıtkabir’in mimarisine, ruhuna ve toplumun hassasiyetlerine aykırı olan bu ihale ve sözleşmeyi iptal etmeyi düşünüyor musunuz?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
22 | 38 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Chelsea |
24 | 40 |
5. Liverpool |
24 | 39 |
6. Manchester United |
23 | 38 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Everton |
24 | 34 |
9. Brentford |
23 | 33 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
22 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Manchester United
Fulham
Everton
Brentford
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo