Narenciye Bahçesi'nin ticari alana dönüştürülme iddiası Meclis gündeminde

CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI, Antalya’nın merkezindeki oksijen deposu Narenciye Bahçesinin kiracısı tarafından amacı dışında ticari bir alana dönüştürülmeye çalışıldığı iddialarını meclis gündemine taşıdı.

Antalya 10.02.2021, 10:19
Narenciye Bahçesi'nin ticari alana dönüştürülme iddiası Meclis gündeminde

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI, Antalya’nın merkezindeki oksijen deposu ve bölgenin yaşam kaynağı konumundaki yeşil kalan tek arazisi olan Narenciye Bahçesinin kiracısı tarafından amacı dışında ticari bir alana dönüştürülmeye çalışıldığı iddialarını meclis gündemine taşıdı.

Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, Demircikara Mahallesinde, “Narenciye Bahçesi” olarak bilenen alan, Antalya’nın merkezindeki oksijen deposu ve bölgenin yaşam kaynağı konumundaki yeşil kalan tek arazisidir. İki parselden oluşan arazinin 447 ada 3 numaralı parselindeki 60.815 m2’lik Karakaş Narenciye Vakıf Çiftliği alanı Antalya Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından “Tarımsal İşletmeciliğe Yönelik Narenciye Bakım ve Üretimi” kullanım amacıyla yapılan ihaleyle 2019 yılında 10 yıllığına kiraya verilmiştir. Çeşitli Narenciye türü ağaçların dikili olduğu bu alan, Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsünün 1930 yılından beri kullanımında olan 203.713 m2 tapu alanlı 447 ada 4 numaralı parselle de bitişiktir. Söz konusu narenciye bahçesinin mevcut kiracısı tarafından ihalesinde belirtilen asıl kullanım amacına uymayan ticari bir alana dönüştürülmeye çalışıldığı, yaklaşık 10 dekarlık bir alandaki narenciye ağaçlarının söküldüğü ve alanın orta bölümünün çimlendirildiği, alan üzerine ticari spor tesisi planlandığı, salon, halı saha, büfe ve kafe yapılacağına yönelik iddialar Antalya gündemindedir diyen CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı, “Antalya Kent Konseyi Tarım Çalışma Grubu’nun da çevre sakinleri tarafından iletilen şikayetlere binaen konuyu ele almış ve iddiaların doğruluğunu destekleyen tespitleri olmuştur. Çalışma Grubu’nun ayrıca söz konusu her iki alanın da günümüze kadar tarımsal amaçlar için kullanıldığı, sadece Antalya’ya değil, bütün Türkiye’ye hizmet etmiş ve etmeye devam edebilecek bitki çeşitliliğine sahip olduğu, Antalya halkı için bu yeşil dokunun korunması gerektiği, ticari amaçla kullanımlara izin verilmemesi gerektiği, ranta ve betonlaşmaya yol açabilecek bu gibi kiralamaların yapılmamasını, yapıldı ise acilen iptal edilmesi gerektiğini, çünkü bitki gen kaynaklarının hayati önemde olduğu, mutlaka korunması gerektiğine yönelik açıklamaları olmuştur.” dedi.

Milletvekili Cavit Arı, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli ile Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a verdiği yazılı soru önergesinde yönelttiği; Bu alanda yetkili Vakfılar Bölge Müdürlüğü tarafından, öncelikle bu alanda mevcut durum tespiti yapılmış mıdır? Kaç ağaç vardır? Çeşitleri nedir? Belli midir? Kira sözleşmesinin şartları nedir? Hangi amaçla kiralama yapılmıştır? Bu alanda kiracı tarafından kiralama amacına uygun hangi çalışmalar yapılmaktadır? Kamuoyunda iddia edilen bu konularla ilgili olarak Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından hangi inceleme yapıldı? Bu konuda hangi tespitleri yaptı? İddia edilen şekilde bir aykırılık tespit edilmiş midir? Edilmiş se idare tarafından hangi yaptırımlar uygulanmıştır? Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından bu konuda bugüne kadar bir inceleme ve soruşturma yapılmamış ise bu alanı korumakla birinci derecede sorumlu ve yetkili Vakıflar Bölge Müdürlüğü yetkilileri hakkında bir soruşturma açılmış mıdır? Ya da açılacak mıdır? sorularıyla konuyu meclis gündemine taşıdı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 15 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Mallorca 15 14
16. Valencia 14 14
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 14 9