"Tek adamın iki dudağı arasında kurulan vakıftan Davos çıkmaz"

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kurulmasına yönelik kanun teklifinin TBMM Genel Kurul görüşmelerinde önemli uyarılarda bulundu

Antalya 05.01.2023, 09:50 05.01.2023, 09:52
"Tek adamın iki dudağı arasında kurulan vakıftan Davos çıkmaz"

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kurulmasına yönelik kanun teklifinin TBMM Genel Kurul görüşmelerinde önemli uyarılarda bulundu. AKP iktidarında Antalya’nın hak ettiği değeri göremediğine dikkat çeken Budak, “Antalya Diplomasi Forumu, Antalya’nın tanıtımına katkı sağlaması açısından son derece önemli, ancak iktidarın Antalya, Davos’un alternatifi olacak iddiası boş hayal satmaktır. Tek adamın iki dudağı arasında kurulan vakıf, Davos’un alternatifi olamaz. Her zamanki gibi boş hayal satıyorsunuz, milleti de kandırıyorsunuz” dedi. Budak, “ 2021 ve 2022 yıllarında yapılan Antalya Diplomasi Forumuna ne OECD ne de G20 ülkelerinden liderler düzeyinde katılım var. Bu liderler ADF’ye neden katılmıyor? Katılan ülkelerin çoğu tek adam rejimiyle yönetiliyor. Bu düzeyde katılımla uluslararası ilişkilere yön vermek mümkün değil” diye konuştu

ADF Vakfının oluşturulacak bütçesinin de şeffaf olmadığına dikkat çeken Budak şöyle konuştu:

“FORUMA KATILAN ÜLKELERİN ÇOĞUNDA TEK ADAM REJİMİ VAR”

“Beklentimiz şu: Antalya tanıtılsın bari böyle bir şey olduğunda, diplomasiye de tabii ki, dünya barışına da tabii ki katkıları olsun ama 2021'de yapılan bizim Diplomasi Forumu'ndaki katılanları sayıyorum: Somali, Haiti, Karadağ, Bosna Hersek, Ukrayna, Afganistan, Kuzey Makedonya, Kosova, Kenya ve Kıbrıs; bunların devlet başkanları katılmış. 2022'de de farklı bir şey yok, 2021'de de aynı; Kosova, Slovenya, Kuzey Kıbrıs diye gidiyor, aynı yer. Şimdi, bunların içinde G20 ülkesi yok, Türkiye G20 ülkesi; bunların içinde OECD ülkesi yok, Türkiye OECD üyesi ülke. Bunlar niye gelmiyor acaba? Bunlar neden gelmiyor? Burada saydıklarımızın birçoğu tek adam rejimiyle, başkanlık sistemiyle yönetilen ülkeler. Şimdi, eğer buradan -ki burada iktidar milletvekilleri çıktı, söylediler- Davos gibi bir sonuç elde etmek istiyorsanız yöntem bu değil.

Kurumsallaşma adımları atılır, daimi üyeler -6 üye var- Cumhurbaşkanı tarafından seçilmez, bunun demokratik yollarla seçilmesi sağlanır, diplomatların bunun içinde olması sağlanır, sadece "mevcut dışişleri bakanı ve eski dışişleri bakanları" diye tanımlanmaz, bir kişinin iki dudağı arasına bu sıkıştırılmaz ve demokratik yollarla bu yapılabilir; Davos böyle oldu, Davos'u Davos yapan oydu. Ama burada diyorsunuz ki: "Artık insanlar Davos'u takip etmeyecek, dinlemeyecek; dünyanın gözü kulağı Antalya'da olacak." Her zamanki gibi boş hayal satıyorsunuz ve milleti de bunlarla kandırıyorsunuz.

“ADF VAKFI İKTİDARIN ÇİFTLİĞİNE DÖNÜŞMESİN”

Kanun teklifinde, muğlak bir yığın şey var: Bunun bütçesi nasıl olacak? Hiç haberimiz yok, nasıl olacağı belli değil. "Cumhurbaşkanı kararnamesiyle kamudan bütçe aktarılır." deniyor. Ne kadar, nereden, hangi bakanlıktan, hangi kaynaktan; tanımı yok. Bir de bağışlar meselesi var. Bağışlar ve hibeler meselesi var; burada da en ufak bir tanım yok. Burası büyük bir çiftlik hâline gelebilir; böyle bir tehdidi de ben buradan ifade etmek zorundayım.

Talimat verirsiniz: "Arkadaş bak orada bir ihale verdik, getir buraya bir 100 milyon doları yatır." Ya, o kaynağın nasıl kullanılacağıyla da ilgili en ufak bir tanımlama yok. Madem dünya barışına katkıda bulunacaksınız, madem Davos gibi bir kurum kuracaksınız tanımlayın bunları. Önümüze böyle kanunlar getirip bu kanunları da buradan geçirdikten sonra istediğiniz gibi ülkeyi ya da böyle bir forumu yönetmeniz mantıklı değil, tüm dünyayı kendimize güldürürüz.

“ADF’Yİ SEÇİM İÇİN ŞOVA DÖNÜŞTÜRMEYİN”

Bu yıl ki forum toplantısını nisan sonundan niye mart ayına aldınız? Bunu bir erken seçim hazırlığı olarak bir şov meydanı, öyle bir arena hâline getirmek istiyorsanız buralardan size ekmek çıkmaz arkadaşlar, buralardan size ekmek çıkmaz, buralardan medet ummayın. Yani önemli olan demokratikleşmedir, halka inin, halktan oy isteyin.

Yorumlar (2)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Samsunspor 20 30
7.  Başakşehir FK 19 29
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Antalyaspor 20 20
12.  Gençlerbirliği 19 19
13.  Çaykur Rizespor 19 19
14.  Konyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 20 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  İstanbulspor 23 31
13.  Manisa FK 22 30
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 21 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13